Резолютивная часть решения от 2 марта 2023 г. по делу № А75-20398/2022Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-70, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-20398/2022 02 марта 2023 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КПД Центр» ФИО2 (628401, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2015, ИНН: <***>, КПП: 860201001): к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО3 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии надлежащих и достаточных мер по принудительному исполнению исполнительных листов от 10.09.2020 ФС № 034826079, от 15.10.2020 серии ФС № 034826856; к начальнику отделения судебных приставов по г. Сургуту ФИО4 о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя и непринятии должных мер реагирования; к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя и непринятии должных мер реагирования, по исполнительным производствам № 283512/20/86018-ИП, № 333604/20/86018-ИП, об обязании принять меры к исполнению исполнительных производств, возврату денежных средств ФИО5 и ФИО6 в пользу ООО «КПД Центр», при участии представителей, руководствуясь статьями 15, 67, 68, 71, 167-170, 176, 177, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.Г. Чешкова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 8:45:00 Кому выдана Чешкова Ольга Геннадьевна Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "КПД Центр" (подробнее)Ответчики:УФССП по ХМАО-Югре (подробнее)Судьи дела:Чешкова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |