Определение от 9 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



3_2100347


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>


www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о назначении дела к судебному разбирательству


Дело № А59-1240/2026
г. Южно-Сахалинск
08 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-Коммунальное хозяйство» Углегорского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 190791ж от 19.11.2024 в размере 179 987,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере

13 999 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2026,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-Коммунальное хозяйство» Углегорского муниципального округа (далее – МКП «ЖКХ» УМО, ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 190791ж от 19.11.2024 в размере 179 987,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 999 руб.

Определением суда от 11.03.2026 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 08.02.2026.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца ходатайствовал о привлечении соответчика по делу, администрации Углегорского муниципального округа Сахалинской области.

Согласно части 5, 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение.

С учетом изложенного, ходатайство истца подлежит удовлетворению.


Представитель истца поддержал исковые требования, указал на возможность завершения подготовки по делу.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Изучив материалы дела, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным, в связи с чем, завершает подготовку и назначает дело к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию Углегорского муниципального округа Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694920, <...>),

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.


Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «12» мая 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 42.

К судебному заседанию заблаговременно представить:

истцу – сведения о направлении искового заявления в адрес соответчика;


ответчикам – письменный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств в подтверждение изложенных в отзыве доводов.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья М.С. Жамнова



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САХАЛИНЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" УГЛЕГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА (подробнее)

Судьи дела:

Жамнова М.С. (судья) (подробнее)