Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А33-26407/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2023 года Дело № А33-26407/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.08.2023. В полном объёме решение изготовлено 15.08.2023. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, неустойки, по встречному исковому заявлению акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск) к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, пени, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск), в присутствии: от истца - ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2023 № 13-2023, от ответчика - АО «КрасЭко»: ФИО2, представителя по доверенности от 03.12.2020 № 275, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за июль 2021 года в размере 12 711 руб. 40 коп., неустойки в размере 6 руб. 36 коп. с 19.08.2021 по 20.08.2021 и законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 21.08.2021 по день фактической оплаты задолженности. Определением арбитражного суда от 19.10.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением арбитражного суда 13.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего производства. 17.03.2022 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» 11 195 руб. 54 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июль 2021 года и 3 530 руб. 90 коп. пени за период с 23.08.2021 по 15.03.2022. Определением арбитражного суда от 01.04.2022 судом принято встречное исковое заявление акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» для рассмотрения совместно с первоначальным иском. Определением от 16.05.2022 произведена замена состава суда по делу № А33-26407/2021, судья Деревягина М.В. заменен на судью Шевцову Т.В. Определением арбитражного суда от 23.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по первоначальному иску привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилищно-коммунального хозяйства». Протокольным определением от 19.06.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 03.08.2023. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие. 02.08.2023 от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за июль 2021 года в размере 17 913 руб. 37 коп., неустойку в размере 36 210 руб. 66 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 19.08.2021 по 03.08.2023, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от взысканной суммы долга за каждый день просрочки с 04.08.2023 по день фактической оплаты задолженности. ПАО «Красноярскэнергосбыт» исковые требования поддержало, представитель дал пояснения по разногласиям, ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований не поддерживает, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за июль 2021 года в размере 7 110 руб. 21 коп., неустойку в размере 33 867 руб. 74 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 19.08.2021 по 03.08.2023, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от взысканной суммы долга за каждый день просрочки с 04.08.2023 по день фактической оплаты задолженности. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований. ПАО «Красноярскэнергосбыт» представило в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства приобщены к материалам дела. АО «КрасЭко» первоначальные исковые требования не признало, представитель заявил ходатайство об уточнении встречных исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за услуги по передаче электрической энергии за июль 2021 года в размере 11 195 руб. 54 коп. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 08 августа 2023 года в 16 час. 00 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru). После перерыва в судебное заседание явились представители истца и ответчика, представитель третьего лица в заседание не явился. ПАО «Красноярскэнергосбыт» исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. АО «КрасЭко» ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований не поддерживает, заявил ходатайство об уточнении встречных исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за услуги по передаче электрической энергии за июль 2021 года в размере 3 027 руб. 81 коп., неустойку за период с 23.08.2021 по 08.08.2023 в размере 1 123 руб. 67 коп. (с учетом периода моратория). В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение встречных исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований. Представитель АО «КрасЭко» дал пояснения по уточнённым исковым требованиям, встречный иск с учётом уточнения поддерживает. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком; в настоящее время - ПАО «Красноярскэнергосбыт») и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевой организацией; настоящее время - акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-153, согласно пункту 2.3 которого сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик оплатить их. В пунктах 3.3.1, 3.3.8, 3.3.11, 3.3.12 договора указано, что сетевая организация обязана обеспечивать передачу принятой в свою сеть электрической энергии от точек приема в точки поставки потребителя (в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони; осуществлять передачу электрической энергии в соответствий с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств потребителя и требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, обязательными правилами; выполнять обязательства (условия), предусмотренные обязательными приложениями к договору; осуществлять в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, контроль качества электроэнергии, показатели которой определяются ГОСТ 13109-97, иными обязательными требованиями в пределах границ балансовой принадлежности; ставить гарантирующего поставщика в известность о фактах нарушения электроснабжения потребителей, аварийных ситуациях в электрических сетях, ремонтных и профилактических работах и снижении показателей качества электрической энергии, об обстоятельствах, влекущих полное или частичное ограничение режима потребления электроэнергии в установленном в Приложении № 5 к договору порядке. По пункту 3.3.15 договора сетевая организация обязалась проводить проверки расчетных приборов учета в соответствии с порядком, предусмотренным действующим законодательством. Согласно пункту 3.3.8 договора сетевая организация обязуется выполнять обязательства (условия), предусмотренные Регламентами, являющимися обязательными приложениями к настоящему договору. Из пункта 5.1 договора следует, что расчетным периодом для оплаты оказываемых «Сетевой организацией» по настоящему договору услуг является один календарный месяц. В соответствии с пунктом 5.2 договора сетевая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляет гарантирующему поставщику акт выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии по форме № 12 к договору и счет-фактуру за расчетный месяц, оформленную надлежащим образом. В силу пункта 5.7 договора оплата услуг по передаче электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и (или) счета-фактуры, исходя из объёмов и стоимости, согласованных сторонами в неоспариваемой части в актах выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии в случае, если «Сетевой организацией» не нарушены пункты 5.2, 6.1 договора. В пункте 5.8 договора указано, что в случае непредоставления, не полного предоставления или предоставление документов сетевой организацией в иные сроки, чем указаны в пункте 5.2, 6.1 договора срок оплаты оказанных «Сетевой организацией» услуг, предусмотренный пунктом 5.7 договора сдвигается» до получения гарантирующим поставщиком полного перечня документов, определенных в пункте 5.2, 6.1 договора. В этом случае, оплата услуг по передаче электрической энергии производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанных документов. Согласно пункту 5.10 договора гарантирующий поставщик оплачивает оказанные услуги по договору путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным в разделе 12 настоящего договора. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета гарантирующего поставщика. В разделе 8 договора согласованы условия об ответственности сторон, в соответствии с которыми стороны несут установленную нормами законодательства Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора (пункт 8.1 договора). По первоначальному иску. Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании: - 7 110 руб. 21 коп. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за июль 2021 года; - 33 867 руб. 74 коп. законной неустойки за период с 19.08.2021 по 03.08.2023, законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от взысканной суммы долга за каждый день просрочки с 04.08.2023 по день фактической оплаты задолженности. Из первоначальных исковых требований следует, что согласно условиям договора от 29.12.2012 № 016/3-153 ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) выставил акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевой организации) акт приема - передачи поставленной электрической энергии от 31.07.2021 № 61-0721-10000080195 за июль 2021 года. Ответчиком указанный акт подписан с протоколом разногласий. Как указывает ПАО «Красноярскэнергосбыт» в июле 2021 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-153 ПАО «Красноярскэнергосбыт» поставило АО «Красноярская региональная энергетическая компания» электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, в объеме на сумму 32 192 816 руб. 58 коп. АО «Красноярская региональная энергетическая компания» произведена оплата стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в размере 32 185 706 руб. 37 коп. путём проведения зачёта встречных однородных требований, что подтверждается исходящими письмами от 20.08.2021, 21.03.2022, 20.06.2022, 20.07.2022, 20.10.2022. Таким образом, сумма недоплаты составляет 7 110 руб. 21 коп. (32 192 816 руб. 58 коп. - 32 185 706 руб. 37 коп.). За июль 2021 года разногласия в части объемов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, сложились в отношении объемов электроэнергии, переданных потребителям, имеющим технологическое присоединение к сетям АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в объёме 3 394 кВт.ч. В связи с просрочкой оплаты задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь истцом по первоначальному иску начислена ответчику неустойка в размере 33 867 руб. 74 коп. за период с 19.08.2021 по 03.08.2023, а также законная неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от взысканной суммы долга за каждый день просрочки с 04.08.2023 по день фактической оплаты задолженности. АО «Красноярская региональная энергетическая компания» первоначальные исковые требования не признало по основаниям, изложенным в отзыве. В пояснениях от 08.08.2023 АО «Красноярская региональная энергетическая компания» указало, что требование о взыскании неустойки является неподлежащим удовлетворению в связи с тем, что уведомлениями от 20.08.2021, 21.03.2022, 20.06.2022, 20.07.2022, 20.10.2022 произведен зачет встречных однородных требований. От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому третье лицо поясняет следующее: - ООО «УО ЖКХ - Ачинск» на основании договора управления МКД от 01.05.2017 является управляющей организацией в отношении жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. На основании указанного договора с собственниками помещений многоквартирного дома, ООО «УО ЖКХ - Ачинск» оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества; - техническая возможность установки общедомового прибора учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности имеется. Вместе с тем, многоквартирный дом № 42 микрорайона № 4 не оснащен общедомовым прибором учета электрической энергии. Трансформаторная подстанция, кабельные линии от жилого дома 42 микрорайона 4 г. Ачинска до трансформаторной подстанции не включены в состав общего имущества многоквартирного дома №42 микрорайона №4 г. Ачинска; - между собственниками помещений вышеуказанного МКД и РСО - ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключены прямые договоры. ПАО «Красноярскэнергосбыт» производит начисление платы собственникам помещений МКД за электрическую энергию, потребленную по показаниям индивидуальных приборов учета электрической энергии; - между ООО «УО ЖКХ-Ачинск» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № 6134 от 30.06.2015. Расчет платы за электрическую энергию, потребленную на содержание общего имущества по указанному адресу, ПАО «Красноярскэнергосбыт» производит исходя из норматива потребления электрической энергии; - ООО «УО ЖКХ-Ачинск» производит собственникам МКД начисление платы за электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества в МКД, исходя из норматива потребления, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 18.05.2010 №270-п. По встречному иску. Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании: - 3 027 руб. 81 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июль 2021 года; - 1 123 руб. 67 коп. неустойки за период с 23.08.2021 по 08.08.2023. Согласно встречному иску в июле 2021 года АО «КрасЭКо» оказаны услуги по передаче электрической энергии сумму 237 209 077 руб. 53 коп. ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведена оплата за спорный период в размере 201 127 098 руб. 82 коп., а также направлен зачет встречных однородных требований на сумму 36 070 783 руб. 17 коп. До настоящего времени оплата указанных услуг по передаче электрической энергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» в полном объеме не произведена. В адрес ответчика направлены документы (акты об оказании услуг), подтверждающие факт оказания услуг по передаче электрической энергии за июль 2021 года. До настоящего времени акты ПАО «Красноярскэнергосбыт» не подписаны и не возвращены. Из встречных исковых требований АО «Красноярская региональная энергетическая компания» следует, что за спорный период июль 2021 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» имеет задолженность перед АО «КрасЭКо» за услуги по передаче электрической энергии в размере 3 027 руб. 81 коп. Согласно расчету АО «КрасЭКо» задолженность ПАО «Красноярскэнергосбыт» за оказанные истцом услуги за июль 2021 года составила 3 027 руб. 81 коп. Из пояснений истца по встречному иску следует, что сумма задолженности в размере 3 027 руб. 81 коп. сложилась с возникшим разногласием сторон по методу определения объема оказанных услуг по местам общего пользования в доме, расположенном по адресу: <...>. В связи с несвоевременной оплатой ПАО «Красноярскэнергосбыт» оказанных услуг на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 123 руб. 67 коп. за период с 23.08.2021 по 08.08.2023 (на сумму задолженности 3 027 руб. 81 коп.). ПАО «Красноярскэнергосбыт» считает встречные исковые требования АО «КрасЭКо» не обоснованными. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, в том числе, - из неосновательного обогащения. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из материалов дела, между АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевая организация) и ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-153. Взаимоотношения сторон, регулируются разделом 6 Главы 30 ГК РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (далее – Правила № 861), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» и иными специальными нормативными правовыми актами в части энергоснабжения. В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Часть 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и пояснения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из материалов дела, при формировании объёма оказанных услуг по передаче электрической энергии за июль 2021 года у сторон возникло разногласие в объёме 3 394 кВт.ч электроэнергии, переданной до многоквартирного жилого дома г. Ачинска. Разногласие возникло по следующей точке поставки: № п/п Адрес МКЖД Объём разногласий, кВт*ч Пояснения 1 <...> д. 42 3 394 Расчёт производится ПАО «Красноярскэнергосбыт» по нормативу потребления ввиду отсутствия прибора учёта электроэнергии, соответствующего нормам действующего законодательства Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» производился расчёт объёма потреблённой электроэнергии для мест общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу <...> с учётом недоиспользованной в жилых помещениях социальной нормы потребления за июль 2021 года, что подтверждается Выпиской из «Объёмов переданной электроэнергии абонентам - юридическим лицам по сетям филиала АО «КрасЭко»» за июль 2021 года. Указанная точка поставки включена в договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-153. С ООО УК «ЖКХ» заключен договор энергоснабжения, которым предусмотрен расчёт за электроэнергию для мест общего пользования по указанному адресу по нормативу потребления электроэнергии, поскольку отсутствуют приборы учёта электроэнергии, установленные и допущенные в качестве расчётных в соответствии с нормами действующего законодательства. Ввиду отсутствия прибора учёта электроэнергии, соответствующего нормам действующего законодательства РФ, расчёт производится исходя из норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Красноярского края, утверждённого постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 № 271-П «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Красноярского края и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Красноярского края, устанавливающие нормативы потребления коммунальных услуг на территории Красноярского края». Адрес МКЖД Фактическая площадь мест общего пользования, указанная в соглашении от 30.09.2022 к договору энергоснабжения от 30.06.2015 № 6134 Площадь мест общего пользования, указанная в дополнительном соглашении от 26.03.2018 к договору энергоснабжения от 30.06.2015 № 6134 Разность площадей мест общего пользования Норматив потребления Объем электроэнергии для мест общего пользования, кВт.ч. 1 2 3 4 (2-3) 5 6 (4*5) г. Ачинск, мкр.4, дом 42 938,8 201,3 737,5 2,64 1 947 Таким образом, 1 947 кВт.ч, начисленные за июль 2021 года по нормативу потребления электроэнергии для мест общего пользования многоквартирного дома по указанному адресу вошли в неоспариваемую часть услуг по передаче электроэнергии за июль 2021 года, что подтверждается протоколом урегулирования разногласий от 30.09.2022 к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя за июль 2021 года и оплачены ПАО «Красноярскэнергосбыт». Кроме того, в отношении многоквартирного жилого дома 42 Микрорайон 4 в г. Ачинск, истцом представлены акты допуска приборов учёта в эксплуатацию от 10.06.2019 № 1-5039 и №1-5040, из которых следует, что приборы учёта электроэнергии установлены в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации. № ПУ Место установки Акт допуска ПУ 011070136475105 РУ-0,4 кВ КТП 4-16А(ввод№2) №1-5039 от 10.06.2019 011070136476932 РУ-0,4 кВ КТП 4-16А (ввод№1) №1-5040 от 10.06.2019 Сетевой организацией не обоснована невозможность установки приборов учёта электроэнергии на стене многоквартирного жилого дома. Согласно пункту 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учёта холодной и горячей воды, первых задорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В силу пункта 8 указанных Правил, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в т.ч. сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учёта соответствующего коммунального ресурса, если иное не предусмотрено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или РСО, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учёта с соответствующей инженерной сетью, входящей в МКД. Из положений части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, раздела VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, следует, что собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за коммунальные услуги (в том числе за электроснабжение) исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры. По общему правилу, вытекающему из ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, пунктов 1, 2, 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), внешние инженерные сети не являются общим имуществом собственников многоквартирного дома и не должны ими содержаться. Точка поставки электрической энергии в многоквартирный дом должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы энергоснабжения с внешними электрическими сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит. Аналогичный подход содержится в Определениях Верховного суда Российской Федерации от 21.12.2015 по делу № 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 по делу № 308-ЭС16-7310, Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016. При этом суд учитывает, что доказательств отсутствия в спорный период технической возможности установки общедомовых приборов учета во вводно-распределительных устройствах жилого дома (на стене многоквартирного жилого дома) АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в материалы дела не представлены; акты о невозможности установки общедомовых приборов учета во вводно-распределительных устройствах (на внешней стене) жилого дома на дату установки приборов учета сетевой организацией и управляющей компанией не составлялись. Также сетевой организацией не представлено доказательств принятия собственниками помещений в указанных жилых домах решений о включении электрических сетей, находящихся за внешней стеной дома и до трансформаторной подстанции, где истцом установлены общедомовые приборы учета, в состав общего имущества многоквартирного дома. Также актом от 02.12.2020 № 3-257 осмотра ПАО «Красноярскэнергосбыт» зафиксировано, что общедомовые приборы учёта многоквартирного жилого дома 42 микрорайон 4 в г. Ачинск, установленные в Т-10/0,4кВ №4-16А, также учитывают потребление иных потребителей: ИП ФИО4, ООО «Ритуал», ООО «СтройАчинск». Доказательств установки на границе балансовой принадлежности многоквартирного жилого дома приборов учёта, соответствующих требованиям нормативно-технической документации, сетевой организацией не представлено. В связи с чем обоснованный размер задолженности по первоначальному иску составляет 7 110 руб. 21 коп. Согласно расчету истца по встречному иску задолженность публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» перед акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» за оказанные в июле 2021 года услуги по передаче электроэнергии составляет 3 027 руб. 81 коп. (разногласия сторон по методу определения объема оказанных услуг по местам общего пользования в доме, расположенном по адресу: <...>). При указанных обстоятельствах первоначальные исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» 7 110 руб. 21 коп. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за июль 2021 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Встречные исковые требования акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» 3 027 руб. 81 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июль 2021 года являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Истцом по первоначальному иску также заявлено требование о взыскании с ответчика 33 867 руб. 74 коп. законной неустойки за период с 19.08.2021 по 03.08.2023, законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от взысканной суммы долга за каждый день просрочки с 04.08.2023 по день фактической оплаты задолженности. В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В связи с просрочкой оплаты задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь истцом по первоначальному иску начислена ответчику неустойка в размере 33 867 руб. 74 коп. за период с 19.08.2021 по 03.08.2023, а также законная неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от взысканной суммы долга за каждый день просрочки с 04.08.2023 по день фактической оплаты задолженности. Судом проверен расчет неустойки, расчет является верным. АО «Красноярская региональная энергетическая компания» арифметическую правильность расчета не оспаривает. При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с АО «Красноярская региональная энергетическая компания» 33 867 руб. 74 коп. неустойки за период с 19.08.2021 по 03.08.2023 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также подлежит удовлетворению требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» о начислении АО «Красноярская региональная энергетическая компания» неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от взысканной суммы долга за каждый день просрочки с 04.08.2023 по день фактической оплаты задолженности. В связи с отказом в удовлетворении встречного иска в части основного долга требование акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» 1 123 руб. 67 коп. неустойки за период с 23.08.2021 по 08.08.2023 (на сумму долга 3 027 руб. 81 коп.) не подлежит удовлетворению. Государственная пошлина, исчисленная от суммы первоначального иска, составляет 2 000 руб. Определением арбитражного суда от 19.10.2021 по первоначальному иску произведен зачет госпошлины в размере 2 000 руб. по платежным поручениям от 22.03.2021 № 13706 (на основании справки на возврат госпошлины от 30.05.2021 по делу № А33-9377/2021), от 22.03.2019 № 13721), от 22.03.2021 № 13721 (на основании справки на возврат госпошлины от 31.05.2021 по делу № А33-9565/2021). Государственная пошлина, исчисленная от суммы встречного иска, составляет 2 000 руб. При подаче встречного иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 15.03.2022 № 9858. Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с удовлетворением первоначального и отказам в удовлетворении встречного иска на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания». Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 7 110 руб. 21 коп. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за июль 2021 года, 33 867 руб. 74 коп. законной неустойки за период с 19.08.2021 по 03.08.2023, законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от взысканной суммы долга за каждый день просрочки с 04.08.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении встречного иска отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Т.В. Шевцова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 2466132221) (подробнее)Ответчики:АО "КРАСНОЯРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 2460087269) (подробнее)Иные лица:ООО УК "ЖКХ" (подробнее)Судьи дела:Деревягин М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|