Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А65-14134/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-14134/2023 Дата принятия решения – 03 мая 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 26 апреля 2024 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариповым А.З. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Культурно-просветительный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Инертстройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), с применением положений отсутствующего должника, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Культурно-просветительный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Инертстройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), с применением положений отсутствующего должника. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан заявление принято к производству и назначено судебное заседание. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, и имеют возможность знакомиться с содержанием поступивших по делу документов, а также судебными актами опубликованными в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в общедоступной сети Интернет. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. При исследовании материалов дела установлено, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица 23.05.2013г. Местонахождение должника: 423600, Республика Татарстан (Татарстан), <...>. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице). Участником/учредителем является ФИО1. Согласно ответов Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РТ; Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ (управление Росреестра по РТ), МВД по РТ, ППК «Роскадастр», АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ РТ» у должника отсутствует зарегистрированное движимое и недвижимое имущество. Согласно сведений из Межрайонной инспекции ФНС №9 по РТ от 26.06.2023г. бухгалтерская отчетность за 2021-2022г. не сдавалась. Налоговые декларации сдавались в 2021г. Заявитель считает, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, просит признать должника несостоятельным (банкротом) с применением положений об отсутствующем должнике, просил включить в реестр требований кредиторов должника 1964000руб. долга, 302702руб. пени, 259640,03руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение 10000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст.227 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные § 2 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Основание и размер задолженности в указанном размере подтверждается представленными документами заявителя: исполнительным листом Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области по делу №А56-89392/2021 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инертстройсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная торговая компания» 1 964 000 руб. 00 коп. задолженности по возврату предоплаты, 302 702 руб. 00 коп. пени за просрочку поставки, 259 640 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 16.09.2021 по дату погашения задолженности по правилам статьи 395 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, основание и размер задолженности, подтверждается представленным исполнительным листом Серии ФС №037685142. На дату проведения судебного заседания, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют. В соответствии с пунктом 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве. Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Судом установлено, что у должника движимое и недвижимое имущество отсутствует. Бухгалтерская отчетность и декларации не сдаются. Судебную корреспонденцию должник не получает. Имеются сведения о недостоверности адреса должника. По мнению суда, указанные факты свидетельствуют о недостаточности имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве Должником не представлены доказательства реального наличия имущества и доказательства достаточности его для погашения судебных расходов. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 67) одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве процедуры наблюдения, финансовое оздоровления и внешнее управления при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке ст. 45 Закона о банкротстве. Согласно п.1 ст.45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.4 ст.45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) для представления кандидатуры конкурсного управляющего определена Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан саморегулируемая организация представила информацию о соответствии ФИО2, требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве. Учитывая, что размер неисполненных обязательств перед заявителем составляет более 300 000 руб. и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, отсутствия доказательств достаточности имущества для покрытия судебных расходов, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания отсутствующего должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства с применением положений об отсутствующем должнике, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2 с размером вознаграждения 10 000 рублей единовременно. В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.1ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Инертстройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 24 сентября 2024 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Инертстройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, члена Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» с единовременным вознаграждением 10 000 (десять тысяч) рублей. Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Культурно-просветительный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1964000руб. долга, 302702руб. пени, 259640,03руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в состав 3 очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Инертстройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инертстройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Культурно-просветительный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 24 сентября 2024 года в 16 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.09. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов в подлинниках либо мотивированное ходатайство о необходимости продления срока конкурсного производства с приложением обосновывающих ходатайство письменных доказательств. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Председательствующий судья Э.И.Сунеева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Культурно-просветительный центр", г. Санкт-Петербург (ИНН: 7841039591) (подробнее)Ответчики:ООО "Инертстройсервис", г. Елабуга (ИНН: 1646035225) (подробнее)Иные лица:АО "Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ (подробнее)Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан (подробнее) МИФНС №18 по РТ (подробнее) МРИ ФНС №18 по РТ (подробнее) НП Ассоциация Ведущих АУ "Достояние" (подробнее) Управление ГИБДД по РТ (подробнее) Управление Гостехнадзора Республики Татарстан (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) ФГБУ Управление Филиала "ФКП Росреестра" по РеспубликеТатарстан (подробнее) Судьи дела:Сунеева Э.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |