Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А33-2388/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

15 мая 2020 года

Дело № А33-2388/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 мая 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 мая 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска (ИНН 2463055000, ОГРН 1022402126856, дата государственной регистрации: 14.10.2002, место нахождения: 660100, г. Красноярск, ул. Михаила Годенко, 3)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 18.07.2002, место нахождения: 660036, <...>)

о взыскании санкций,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Александровой А.В.,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук» (далее - ответчик) о взыскании штрафов в размере 61 500 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 27 января 2020 года возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, заявили ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие своих представителей.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук» 16.04.2019 и 18.04.2019 в территориальное управление Пенсионного фонда Российской Федерации представлены сведения в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М (исходная) за период с июня 2018 года по март 2019 года, а также сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год (исходная и дополнительная).

Двадцать шестого апреля 2019 года территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №№ 205S18190020888, 205S18190020892, 205S18190020893, 205S18190020899, 205S18190020907, 205S18190020910, 205S18190020916, 205S18190020919, 205S18190020922, 205S18190020923, 205S18190020930, 205S18190020937 и 11.07.2019 акт №205S18190030889, из содержания которых следует, что страхователь представил персонифицированные сведения в отношении застрахованных лиц с нарушением установленных сроков, а также нарушил порядок предоставления сведений.

Акты проверок направлены Фондом в адрес предприятия.

По результатам рассмотрения материалов проверки Фондом вынесены решения от 10.06.2019 №№ 205S19190023055, 205S19190023056, 205S19190023057, 205S19190023058, 205S19190023067, 205S19190023066, 205S19190023065, 205S19190023063, 205S19190023062, 205S19190023060, 205S19190023015, 205S19190023013 и от 19.08.2019 №205S191900234271 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии с которыми страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафов в общей сумме 61 500 руб.

Решения направлены должнику посредством почтовой связи.

Требованиями от 17.07.2019 №№ 205S01190031473, 205S01190031475, 205S01190031476, 205S01190031479, 205S01190031497, 205S01190031494, 205S01190031489, 205S01190031486, 205S01190031484, 205S01190031482, 205S01190031404, 205S01190031403 и от 19.09.2019 №205S01190040708 страхователю предложено в добровольном порядке уплатить штрафы до 06.08.2019 и 08.10.2019. Указанные требования направлены в адрес страхователя почтой.

Поскольку названные требования страхователем в добровольном порядке не исполнены, Фонд 23.01.2020 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании со страхователя финансовых санкций в размере 61 500 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

На основании части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Как усматривается из материалов дела, Фонд в ходе проведенных проверок установил факты представлении страхователем с нарушением установленных сроков персонифицированных сведений на застрахованных лиц по форме СЗВ-М за период с июня 2018 года по март 2019 года, по форме СЗВ-СТАЖ - за 2018 год, а также факт нарушения предприятием порядка предоставления сведений, на основании чего, привлек страхователя к ответственности, предусмотренной частями 3 и 4 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 2.2 части 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» в соответствии с пунктами 2.2 и 4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» утверждена форма «Сведения о застрахованных лицах», согласно приложению к настоящему постановлению. Согласно данному постановлению страхователь обязан отразить в данной форме свой регистрационный номер, наименование, идентификационный номер налогоплательщика, отчетный период, тип формы (исходная, дополняющая, отменяющая), а также индивидуальные сведения на застрахованных лиц в виде таблицы с отражением информации, указанной в пункте 2.2 части 2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона №27-ФЗ установлено, что страхователь представляет сведения на 25 и более работающих у него застрахованных лиц (включая лиц, заключивших договоры гражданско – правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) за предшествующий отчетный период в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, который устанавливается Пенсионным фондом Российской Федерации. При представлении сведений в электронной форме соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации направляет страхователю подтверждение приема указанных сведений в форме электронного документа.

За несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов, предусмотренного пунктом 2 статьи 8 Федерального закона №27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 1 000 руб.

В силу части 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона установлена ответственность в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Исходя из конструкции нормы статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ срок, в течение которого страхователь может представить дополняющую или отменяющую форму СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ не установлен.

При этом статьей 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователю предоставлено право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации, т.е. корректировать ранее представленные сведения.

Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н (далее - Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета).

В силу пункта 37 Инструкции при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки). Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

Согласно пункту 39 Инструкции за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ. В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Следовательно, для вывода о наличии в деянии страхователя признаков правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ, необходимо достоверно установить, что отчетность по форме СЗВ-М или СЗВ-СТАЖ за соответствующий период представлена страховщику позднее установленного законом срока, либо содержала неполные (или) недостоверные сведения.

В соответствии с законом форма СЗВ-М должна была быть представлена в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за июнь 2018 года – не позднее 15.07.2018, за июль года – не позднее 15.08.2018, за август 2018 года – не позднее 15.09.2018, за сентябрь 2018 года – не позднее 15.10.2018, за октябрь 2018 года – не позднее 15.11.2018, за ноябрь 2018 года – не позднее 15.12.2018, за декабрь 2018 года – не позднее 15.01.2019, за январь 2019 года – не позднее 15.02.2019, за февраль 2019 года – не позднее 15.03.2019, за март 2019 года – не позднее 15.04.2019, отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 – не позднее 01 марта 2019.

Из материалов дела следует, что страхователем лично представлены в Фонд 16.04.2019 сведения по форме СЗВ-М за июнь – декабрь 2018 (тип формы - исходная) и отчетность по форме СЗВ-СТАЖ исходная за 2018 год на 58 застрахованных лиц и дополняющая за 2018 год на 8 застрахованных лиц, 18.04.2019 по форме СЗВ-М (исходная) за январь – март 2019.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что страхователем отчетность по форме СЗВ-М (исходная) за период с июня 2018 года по март 2019 года и СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2018 год представлена в Фонд с нарушением установленного срока 16.04.2019, 18.04.2019 и с нарушением порядка представления сведений в форме электронных документов.

Вместе с тем суд не может признать обоснованным привлечение Фондом страхователя к ответственности решением №205S19190034271 от 19.08.2019 в размере штрафа 2 000 руб. за несвоевременное представление предприятием отчетности по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2018 год.

Шестнадцатого апреля 2019 страхователь представил в Фонд сведения на 58 застрахованных лиц по форме СЗВ-М (исходная) за 2018 год и по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2018 год на 4 застрахованных лиц.

При этом страхователем самостоятельно выявлены ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованных лиц и представлены необходимые корректирующие («дополняющие») сведения.

Как указывалось ранее, статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные). Право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц прямо предусмотрено положениями Федерального закона № 27-ФЗ и Инструкции № 766н.

Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности.

Самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом, учреждение реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанный период, откорректировав их путем представления в пенсионный фонд дополнительных сведений за этот период, что позволяет не применять к учреждению финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами пенсионного фонда, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.

Указанный правовой подход изложен в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 № 303-КГ18-99, от 05.09.2018 № 303-КГ18-5702.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Фонда о взыскании с общества финансовых санкций в сумме 2 000 руб. на основании решения №205S19190034271 от 19.08.2019.

Учитывая то обстоятельство, что Фондом в решениях от 10.06.2019 №№ 205S19190023055, 205S19190023056, 205S19190023057, 205S19190023058, 205S19190023067, 205S19190023066, 205S19190023065, 205S19190023063, 205S19190023062, 205S19190023060, 205S19190023015, 205S19190023013 отражены факты совершения ответчиком правонарушения, состав которого предусмотрен статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, материалами дела данные факты подтверждаются, суд признает обоснованным привлечение страхователя к ответственности за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М (исходная) за период с июня 2018 года по март 2019 года, по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2018 год и за нарушение порядка представления сведений в электронном виде, указанных в пункте 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в размере 59 500 руб.

Ответчик в лице конкурсного управляющего ФИО1 не согласился с требованием Фонда о взыскании штрафных санкций за период с июля 2018 года по март 2019 года, за 2018 год, указав в отзыве на то, что у страхователя отсутствовала возможность представить сведения персонифицированного учета в период с 01.08.2019 по причине поздней передачи конкурсному управляющему кадровой документации (13.03.2019).

Суд отклоняет данный довод ответчика в силу того, что введение в отношении предприятия процедуры банкротства, наличие организационных сложностей в получении конкурсным управляющим документации от руководителя общества, не освобождает страхователя ни от обязанности представлять персонифицированные сведения на застрахованных лиц в установленные законом сроки, ни от ответственности за ненадлежащее исполнение данной обязанности.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера штрафов в силу наличия смягчающих ответственность обстоятельств, таких как отсутствие у предприятия в период с 01.08.2018 работников, введение процедуры банкротства, неудовлетворительное финансовое положение, отсутствие реальных убытков у государства и Фонда, отсутствие неблагоприятных последствий, отсутствие умысла, представление необходимых сведений сразу после получения конкурсным управляющим соответствующих документов от бывшего руководителя общества.

Фонд указанным обстоятельствам не дал оценку при вынесении решений о привлечении к ответственности, поскольку, по утверждению заявителя, Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», регламентирующим процедуру привлечения страхователя к ответственности за совершение правонарушения, не установлена возможность применения смягчающих ответственность обстоятельств судом или органом контроля за уплатой страховых взносов при привлечении правонарушителя к ответственности.

Однако Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 19.01.2016 № 2-П сформулирована правовая позиция, высказанная им применительно к утратившему силу Федеральному закону № 212-ФЗ, в соответствии с которой в случае, если санкция была применена должностным лицом Фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

По смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершенного деяния.

Так, в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П указано, что принцип соразмерности и справедливости наказания предполагает установление дифференцированной ответственности в зависимости от характера и тяжести совершенного правонарушения, размера причиненного ущерба.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2003 № 349-О разъяснено, что суд вправе избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния.

Указанная правовая позиция сохраняет свою силу до настоящего момента.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания суд считает возможным уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию со страхователя за совершенное правонарушение с 59 500 руб. до 11 900 руб.

В указанной части требование Фонда о взыскании штрафа с учреждения подлежит удовлетворению судом.

Наравне с иным, судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2018 принято к производству суда заявление акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской Академии наук» банкротом, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением суда от 27.08.2018 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Согласно статье 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе внешнего управления производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, указано, что штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 120, 122, 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку правонарушения совершены страхователем после возбуждения в отношении него дела о банкротстве (11.05.2018), суд приходит к выводу о том, что требование территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации подлежит рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления составляет 2 460 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Поскольку заявитель в рамках настоящего дела освобожден от уплаты государственной пошлины в силу вышеприведенного положения статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, а ответчик является ее плательщиком и одновременно проигравшей стороной по делу, суд, руководствуясь положением части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая результат рассмотрения дела (требование Фонда удовлетворено судом в части), взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета 476 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить в части.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 18.07.2002, место нахождения: 660036, <...>)

в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 11 900 руб. штрафов, в доход федерального бюджета - 476 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Лапина