Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А43-19096/2023

9065/2023-235808(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-19096/2023

г. Нижний Новгород 14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-438), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Стройкоммерц" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Гранит 001» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании долга и неустойки,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 25.05.2023, от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройкоммерц" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит 001» с иском о взыскании 4959312 рублей долга за поставленный товар по договору № 198 от 23.01.2023, 386026 рублей 66 копеек неустойки за период с 22.02.2023 по 25.05.2023.

Истец устно в судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований в части размера неустойки, просит взыскать 381725 рублей 12 копеек неустойки за период с 27.02.2023 по 25.05.2023.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Резолютивная часть решения принята 07.12.2023. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 14.12.2023.

Как следует из исковых материалов, 23.01.2023 между ООО "Стройкоммерц"

(поставщик) и ООО «Гранит 001» (покупатель) заключен договор поставки № 198, по

условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить портландцемент ЦЕМI 42,5Н навал, на условиях договора.

Согласно пункту 1.2 поставка товара производится на основании заявки, отправленной поставщику в письменной форме по почте, по электронной почте, посредством факсимильной связи и согласованной с поставщиком. Адреса электронной почты для согласования заявок: поставщик - stroykommerz@yandex.ru, грузополучатель – beton7777552@gmail.com .

Цена товара, стоимость доставки согласовываются сторонами в Протоколе соглашения договорной цене (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 1.6. договора).

Согласно пункту 4.2 договора оплата производится в следующем порядке: 4.2.1 покупатель перечисляет поставщику 50% от общей стоимости товара;

4.2.2 оставшаяся сумма 50% оплачивается в течение 20 рабочих дней после отгрузки товара, по каждой заявке соответственно. Общий долг не может превышать 25000000 рублей.

Пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату поставленного товара в виде начисления неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ООО «Гранит 001» направило поставщику заявки на поставку цемента ЦЕМI 42,5Н (л.д. 52-53).

Во исполнение условий договора поставщик осуществил поставку товара покупателю по универсальным передаточным документам и товарным накладным: № 92, 94, 95, 96, 98, 105 от 24.01.2023, 104 от 25.01.2023; № 126, 127, 128, 129, 136, 137, 138, 139, 140, 141 от 29.01.2023; №№ 197,196 от 06.02.2023; № 203,204 от 07.02.2023; № 208,212, 213, 216, № 219, 222, 223, 224 от 8.02.2023; №№ 230, 234 от 09.02.2023, от 10.02.2023 №№ 240, 241,243,244, 245, № 247, от 11.02.2023 № 251, 252,253,254, 255, 256, 257, 258, 260, 261, 262, 264, 265, 284.

Покупатель оплату товара не произвел в полном объеме, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт поставки товара подтверждается представленным в дело универсальными передаточными документами и товарными накладными, содержащие подпись лица, получившего товар и печать организации ответчика, а также подписанные электронной подписью; ответчиком не оспорен.

Обязательство по оплате товара не исполнено покупателем в полном объеме, согласно расчету истца имеется задолженность в сумме 4959312 рублей.

Наличие задолженности в указанной сум6ме подтверждено ответчиком в акте сверки за 1 квартал 2023 (л.д.63-64).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик обязательство по оплате полученного от истца товара надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 4959312 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 381725 рублей 12 копеек неустойки за период с 27.02.2023 по 25.05.2023 (с учетом уточнения).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату поставленного товара в виде начисления неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании пеней в сумме 381725 рублей 12 копеек является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Госпошлина с уточненных исковых требований подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит 001» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройкоммерц" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4959312 рублей долга и 381725 рублей 12 копеек неустойки, а также 49705 рублей государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройкоммерц" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 22 рубля государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 455 от 26.05.2023.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В. Требинская