Решение от 15 марта 2017 г. по делу № А43-37277/2016

8962/2017-41146(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-37277/2016

г. Нижний Новгород 16 марта 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-922),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Гаражного кооператива № 40 г.Н.Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчикам: 1) Администрации города Нижнего Новгорода, г. Н.Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

2) Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, г. Н.Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, г.Н.Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о признании ранее возникшего и приобретенного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 52:18:0020012:1692, расположенным по адресу: <...>

при участии: от истца: ФИО2 – председатель, от 1-ого ответчика (Администрации г.Н.Новгорода): не явился,

от 2-ого ответчика: ФИО3, по доверенности № 326-02-35227/16 от 24 декабря 2016 года,

от третьего лица: не явился,

установил:

Гаражный кооператив № 40 г.Н.Новгорода обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Администрации города Нижнего Новгорода и Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, о признании ранее возникшего и приобретенного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 2000 кв.м. с кадастровым

номером 52:18:0020012:1692, расположенным по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, ул. Куйбышева

Предъявленные требования основаны на статье 271 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано необходимостью предоставления земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представители Администрации города Нижнего Новгорода и Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие 1-ого ответчика и третьего лица.

Министерство с требование не согласно, поддержало доводы отзыва, представленного в материалы дела.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Окороков Д.Д.