Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А40-163121/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-163121/22-148-834
29 ноября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022 года


Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИ АКВА" (119017, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ ВН.ТЕР.Г., ПЯТНИЦКАЯ УЛ., Д. 37, ЭТАЖ/ ПОМЕЩ. 2/I, КОМ./ ОФИС 1/166, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2015, ИНН: <***>, КПП: 770501001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-КОМФОРТ" (123060, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, МАРШАЛА СОКОЛОВСКОГО УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. II КОМ. 2,4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 773401001)

о взыскании задолженности по договору №02040-007-22У от 15.02.2022 в размере 4 920 562,32 руб., задолженности по договору №02045-007-22У от 15.02.2022 в размере 268 542,61 руб., задолженности по договору №02046-007-22У от 15.02.2022 в размере 375 902,43 руб., задолженности по договору №02047-007-22У от 15.02.2022 в размере 850 354,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 57 248,00 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 доверенность от 14.07.2022г. (диплом)

от ответчика: ФИО3 доверенность от 01.01.2020г. (диплом)

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО "ВИ АКВА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ПИК-Комфорт" задолженности по договору №02040-007-22У от 15.02.2022 в размере 4 920 562,32 руб., задолженности по договору №02045-007-22У от 15.02.2022 в размере 268 542,61 руб., задолженности по договору №02046-007-22У от 15.02.2022 в размере 375 902,43 руб., задолженности по договору №02047-007-22У от 15.02.2022 в размере 850 354,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 57 248,00 руб.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление, и уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 февраля 2022 г. между ООО «Ви Аква» и ООО «ПИК-Комфорт» заключены четыре договора оказания услуг по организации уборки и содержания мест общего пользования, придомовой территории и службы дежурных по подъездам в многоквартирных домах.

1.1. Договор № 02040-007-22У от 15.02.2022 устанавливает обязательства и взаимоотношения сторон по оказанию исполнителем заказчику услуг по организации уборки и содержания мест общего пользования, придомовой территории и службы дежурных по подъездам в многоквартирных домах в объектах.

Согласно п. 2.2. договора № 02040 перечень объектов, принимаемых на обслуживание (МО, Красногорский р-н, д. Путилково) и стоимость их обслуживания по услугам (уборка мест общего пользования (МОП), уборка придомовой территории (ПТ) зима/лето и услуги дежурного по подъезду) согласованы сторонами в приложениях №17/1, 17/2, 17/3 к договору №02040.

За период действия договора №02040 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 12 370 088,55 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на дату 15.07.2022.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг по договору №02040 на сумму 4 920 562,32 руб., а именно по акту от 31.03.2022 № 162 на сумму 1045728,00 руб., по акту от № на сумму руб., по акту от 30.04.2022 № 196 на сумму 1024813,44 руб., по акту от 30.04.2022 № 197 на сумму 946383,84 руб., по акту от 30.04.2022 № 198 на сумму 431200,00 руб., по акту от 31.05.2022 № 210 на сумму 628111,46 руб., по акту от 31.05.2022 № 211 на сумму 264283,87 руб., по акту от 31.05.2022 № 212 на сумму 580041,71 руб.

От подписания актов оказанных услуг ответчик безосновательно отказался.

1.2. Договор № 02045-007-22У от 15.02.2022 устанавливает обязательства и взаимоотношения сторон по оказанию исполнителем заказчику услуг по организации уборки и содержания МОП, ПТ на объектах.

Согласно п. 2.2. договора № 02045 перечень объектов, принимаемых на обслуживание (МО, г. Подольск) и стоимость их обслуживания по услугам (уборка МОП и уборка ПТ зима/лето) согласованы сторонами в приложениях №15/1, 15/2 к договору №02045.

За период действия договора №02045 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1 586 726,41 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на дату 15.07.2022.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг по договору №02045 на сумму 268 542,61 руб., а именно по акту от 31.03.2022 № 148 на сумму 91122,73 руб., по акту от 30.04.2022 № 187 на сумму 177419,88 руб.

Акт оказанных услуг №148 подписан ответчиком через систему Диадок, от подписания акта №187 ответчик безосновательно отказался.

1.3. Договор № 02046-007-22У от 15.02.2022 устанавливает обязательства и взаимоотношения сторон по оказанию исполнителем заказчику услуг по организации уборки и содержания МОП на объектах.

Согласно п. 2.2. договора № 02046 перечень объектов, принимаемых на обслуживание (г. Москва) и стоимость их обслуживания по услугам (уборка и содержание МОП) согласованы сторонами в приложении №13 к договору №02046.

За период действия договора №02046 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1 845 584,97 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на дату 15.07.2022.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг по договору №02046 на сумму 375 902,43 руб., а именно по акту от 21.02.2022 № 73 на сумму 1664,73 руб., по акту от 31.03.2022 № 145 на сумму 374237,70 руб.

Акт оказанных услуг №73 подписан ответчиком через систему Диадок, от подписания акта №145 ответчик безосновательно отказался.

1.4. Договор № 02047-007-22У от 15.02.2022 устанавливает обязательства и взаимоотношения сторон по оказанию исполнителем заказчику услуг по организации уборки и содержания МОП, ПТ и службы дежурных по подъездам в МКД в объектах.

Согласно п. 2.2. договора № 02047 перечень объектов, принимаемых на обслуживание (МО, г. Долгопрудный) и стоимость их обслуживания по услугам (уборка МОП, уборка ПТ зима/лето и услуги дежурного по подъезду) согласованы сторонами в приложениях №17/1, 17/2, 17/3 к договору №02047.

За период действия договора №02047 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 7 687 480,03 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на дату 15.07.2022.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг по договору №02047 на сумму 1 284 493,79 руб., а именно по акту от 31.05.2022 № 225 на сумму 434 139,70 руб., по акту от 31.05.2022 № 226 на сумму 498 434,66 руб., по акту от 31.05.2022 № 227 на сумму 351 919,43 руб.

Акт оказанных услуг №225 подписан ответчиком через систему Диадок, от подписания актов №226,227 ответчик безосновательно отказался.

Согласно п. 4.4. договоров оплата услуг осуществляется помесячно путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 90 календарных дней с момента подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг или УПД. Обязательства по оплате считаются исполненными с момента перечисления денежных средств на корреспондентский счет исполнителя.

В соответствии с п. 4.3. договоров заказчик обязан в течение 20 календарных дней с момента получения подписать документы либо направить в адрес исполнителя мотивированный отказ от их подписания.

Отсутствие подписанных актов не может являться самостоятельным основанием для отказа в оплате фактически оказанных услуг, учитывая их получение ответчиком и не представление мотивированного отказа от их подписания.

С учетом представленного истцом ходатайство об уточнении исковых требований, представлен актом сверки от 03.10.2022, в соответствии с которым сумма основного долга по договору № 02047-007-22У от 15.02.2022 составляет 850 354,09 руб. , а именно по акту от 31.05.2022 № 226 на сумму 498 434,66 руб., по акту от 31.05.2022 № 227 на сумму 351 919,43 руб.

Сумма долга ответчика перед истцом по договору №02047 уменьшена на сумму частично погашенной задолженности в размере 434 139,70 руб.

На дату 06.10.2022 сумма исковых требований составляет 6 415 361,45 руб.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, 16.06.2022 ответчику была направлена претензия с актами сверки, что подтверждается квитанцией Почты России, описью вложения. После получения претензии ответчиком частично была погашена задолженность по договорам. Остальные денежные средства на расчетный счет истца не поступали.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 27, 41, 65, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-КОМФОРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИ АКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору №02040-007-22У от 15.02.2022 в размере 4 920 562,32 руб., задолженность по договору №02045-007-22У от 15.02.2022 в размере 268 542,61 руб., задолженность по договору №02046-007-22У от 15.02.2022 в размере 375 902,43 руб., задолженность по договору №02047-007-22У от 15.02.2022 в размере 850 354,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 248,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Нариманидзе Н.А.