Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А35-11560/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Курск

12 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2025 года.

Дело № А35-11560/2024


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМРУС» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги за май-июнь 2024 года по договору №11-6-7-0912/23 в размере 82 071 руб. 92 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМРУС» о взыскании задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческосбытовые услуги за май-июнь 2024 года по договору №11-6-7-0912/23 в размере 82 071 руб. 92 коп.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.11.2024 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Курской области.

Определением Арбитражного суда Курской области от 02.12.2024 дело принято к производству.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца,  арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж», 394006, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 02.12.2002, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «ДОМРУС», 305004, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 14.05.2020, ИНН <***>.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (Поставщик) и ООО «Домрус» (Покупатель) заключен договор поставки газа №11-6-7-0912/23 от 13.10.2022.

    В соответствии с п. 5.1. Договора поставки цена на газ по Договору (без НДС) на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из:

- оптовой цены на газ, согласованной Сторонами на уровне предельно максимальной оптовой цены на газ, добываемый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами и реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в п.п. 15.1-15.3 Основных положений №1021, утверждаемой Приказами уполномоченного органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов)

- платы за снабженческо-сбытовые услуги;

- тарифов на транспортировку газа по сетям ГРО (а также транзитных тарифов, при соответствующей схеме газораспределительной сети) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством РФ.

В соответствии с Приказом ФАС России от 28.11.2023 № 907/23 оптовая цена на газ для конечных потребителей Воронежской области с 01.12.2023 составила 6 326 руб./тыс.мЗ.

Согласно пункту 5.2 Договора поставки газа при отклонении фактической объемной теплоты сгорания (калорийности газа) от расчетной, Поставщик ежемесячно производит перерасчет цен на газ по формуле, указанной в пункте 5.2 Договора. Среднемесячная объемная теплота сгорания указана в актах поданного-принятого газа.

Тарифы на услуги по транспортировке газа установлены Приказом ФАС России от 16.11.2022.

Согласно   указанным   документам  тарифы   за  транспортировку   газа   и   ССУ дифференцированы по группам потребителей в зависимости от годового объема потребления по каждой точке подключения.

С 01.01.2023 приказом Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области от 28.12.2022 № 80/7 установлена специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа.

После перерасчета цены с учетом калорийности стоимость природного газа для Ответчика указана в расчете.

В силу п. 5.6. Договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 15-го числа месяца, следующего за текущим.

Как указал истец, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» надлежащим образом исполняет свои обязанности поставщика природного газа, однако, ООО «Домрус» не        произвел полную оплату по договору за май-июнь 2024 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 82 071 руб. 92 коп.

В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса  Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что истец в отсутствие договорных отношений поставлял в спорные помещения коммунальную услугу.

Пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 4 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» установлено, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа в спорном периоде, равно как и объем, подтверждается материалами дела (акты поданного принятого газа, счета-фактуры).

Ответчик исковые требования не оспорил, о фальсификации представленных истцом документов, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, не заявил.

Правом на представление возражений ответчик не воспользовался. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОМРУС» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ИНН <***>) задолженность по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги за май-июнь 2024 года по договору №11-6-7-0912/23 от 13.10.2022 в размере 82 071 руб. 92 коп., а также 3 283 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Курской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kursk.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                               А.Ю. Беседина