Решение от 2 августа 2022 г. по делу № А14-3439/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело №А14-3439/2021


«02» августа 2022 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Резниченко Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2 (ИНН <***>), г. Воронеж,

при участии в заседании:

основные участники дела о банкротстве – не явились, извещены надлежаще, от финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие;

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области (далее – ФНС в лице МИФНС № 15 по Воронежской области, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с неисполнением им денежных обязательств за период более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2022 вышеуказанное заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание 26.07.2022 проводилось в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От финансового управляющего поступили документы по процедуре, в том числе, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов с приложенными документами, материалы по первому собранию кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.08.2022.

В продолженное судебное заседание от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения требования кредиторов на общую сумму 969 254,54 руб.

Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему при реализации имущества должника, а также о целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не выявлены, обстоятельства для оспаривания сделок не установлены.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 11.07.2022, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также о выборе саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собрание от 11.07.2022 правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО2 финансовому управляющему представлен не был.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, решений, принятых на собрании кредиторов, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Избранной собранием кредиторов Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» представлена кандидатура ФИО3 с приложением документов о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

В соответствии со статьей 45, пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

На основании изложенного следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Заявитель перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО2 завершена в связи с введением в отношении него процедуры реализации имущества, финансовому управляющему ФИО3 следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за счет средств, внесенных в депозит суда уполномоченным органом.

При этом в силу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди.

В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Поскольку в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уполномоченный орган освобожден от уплаты госпошлины с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Митрофановка Верхнехавского р-на Воронежской обл., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 0243, адрес для направления корреспонденции: 396310, <...> ВЛКСМ, д. 1, а/я № 12).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Митрофановка Верхнехавского р-на Воронежской обл., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 28 февраля 2023 года на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 705.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.



Судья Н.В.Резниченко