Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А15-6545/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-6545/2017
31 мая 2018 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2018 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием от истца - ФИО2.(доверенность от 09.01.2018), ответчика - ФИО3 (доверенность от 22.01.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Росприроднадзора по РД о взыскании с ОАО «Дербентский завод игристых вин» экологического сбора в размере 1996043 рублей 56 копеек,


У С Т А Н О В И Л:


Управление Росприроднадзора по Республике Дагестан (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Дербентский завод игристых вин» (далее - ОАО «Дербентский завод игристых вин», общество) задолженности по экологическому сбору за 2016 год в размере 1996043 рубля 56 копеек.

По указанному исковому заявлению определением суда от 25.12.2017 возбуждено дело №А15-6545/2017.

Определением суда от 04.05.2018 рассмотрение настоящего дела отложено на 09 час. 20 мин. 23.05.2018.

В судебном заседании 23.05.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по делу был объявлен перерыв до 17 час.00 мин. 24.05.2018.

Информация об объявленном по делу перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что по корректирующему расчету сумма экологического сбора общества за 2016 год с учетом использования производителями стеклянной тары и картонной упаковки вторичного сырья составляет 1309081 рубль 51 копейка и подтвердил факт перечисления ответчиком на счет управления задолженности по экологическому сбору за 2016 год в размере 1309081 рубль 51 копейка.

Представитель ответчика иск в судебном заседании иск не признает, ссылается на то, что ответчик оплатил задолженность согласно корректирующему расчету истца по экологическому сбору за 2016 год в размере 1309081 рубль 51 копейка.

Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и дополнительный материал, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ОАО «Дербентский завод игристых вин» представило в Управление Росприроднадзора по Республике Дагестан декларацию о количестве выпущенных в обращение на территории РФ за предыдущий календарный год готовых товаров, в том числе упаковки, подлежащих утилизации за 2016 год, отчетность о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров, подлежащих утилизации после утраты или потребительских свойств за 2016 год и по форме расчет суммы экологического сбора за 2016 год.

Согласно данной форме расчета экологического сбора за 2016 год по данным общества экологический сбор за 2016 год составляет 1345400 рублей.

По данным отдела государственной экологической экспертизы, нормирования и разрешительной деятельности управления общество не осуществило в полном объеме платежи за экологический сбор за 2016 год, а именно: не произвело платежи за экологический сбор за готовые товары (бутылки стеклянные для алкогольной продукции) в сумме 1953768,0 рублей и за упаковку (ящики и коробки из гофрированной бумаги) - в сумме 42275, 56 рублей, всего: 1996043,56 рублей.

Управление, полагая, что в представленной декларации по экологическому сбору обществом не учтены расходы на экологический сбор за готовые товары (бутылки стеклянные для алкогольной продукции) и за упаковку (ящики и коробки из гофрированной бумаги), направило в порядке досудебного урегулирования спора обществу требование №1/17 от 18.10.2017 о погашении в добровольном порядке задолженности по экологическому сбору в размере 1996043, 56 рублей.

Копия требования направлена и по почте вручена обществу 24.10.2017.

Направленное управлением обществу требование об уплате экологического сбора последним не было исполнено в установленный срок (в месячный срок со дня его получения), что послужило основанием для обращения управления в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по экологическому сбору за 2016 год в размере 1996043, 56 рублей.

До принятия судебного акта по делу по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ представил по делу корректирующий расчет суммы экологического сбора ОАО «Дербентский завод игристых вин» за 2016 год, утвержденный руководителем управления ФИО4 А.14.05.2018.

Согласно указанному корректирующему расчету общий размер экологического сбора общества за 2016 год составляет 1309081 рубль 51 копейка.

Из сопроводительного письму управления от 23.05.2018 №07-1754 к указанному корректирующему расчету суммы экологического сбора следует, что управлением произведен корректирующий расчет суммы экологического сбора ОАО Дербентский завод игристых вин» за 2016 год с учетом использования производителями стеклянной тары картонной упаковки вторичного сырья. С учетом корректирующего расчета обществом произведена оплата задолженности по экологическому сбору за 2016 год в размере 1309081,51 рублей.

Истец просит суд принять сумму исковых требований по взысканию задолженности по экологическому сбору общества за 2016 год равным 1309081,51 рубль.

Ответчик представил в материалы дела платежное поручение №395 от 17.05.2018 об оплате обществом экологического сбора за 2016 год в размере 1309081 рубль 51 копейка и выписку банка из лицевого счета, подтверждающие факт перечисления обществом 17.05.2018 на счет УФК по РД (Управление Росприроднадзора по РД) денежных средств в размере 1309081 рубль 51 копейка в уплату экологического сбора за 2016 год.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил фактическое поступление на счет управления перечисленного обществом по названным платежным документам экологического сбора в сумме 1309081 рубль 51 копейка.

Судом установлено, что после произведенного управлением корректирующего расчета суммы экологического сбора, утвержденного руководителем управления 14.05.2018, экологический сбор общества за 2016 год составляет в размере 1309081,51 рубль и эта сумма платы экологического сбора на день рассмотрения судом настоящего спора ответчиком уплачена в полном объеме.


При таких обстоятельствах в иске о взыскании с ответчика экологического сбора за 2016 год в размере 1309081 рубль 51 копейка следует отказать в связи с погашением последним задолженности в указанном размере.

В остальной части иск о взыскании с ответчика экологического сбора за 2016 год в размере 686962 рубля 05 копеек необоснованный, поэтому в этой части в иске следует отказать.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку задолженность по экологическому сбору в размере 1309081 рубль 51 копейка ответчиком погашена после обращения управления с иском в арбитражный суд, судебные расходы по государственной пошлине по иску в указанной части иска подлежат отнесению на общество.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации управление освобождено от уплаты госпошлины по рассматриваемому арбитражным судом спору. Ответчик от уплаты государственной пошлины по иску не освобожден.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ и подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 21616 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


в иске отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Дербентский завод игристых вин» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/054201001, <...>), состоящего на налоговом учете в МРИ ФНС России №3 по Республике Дагестан, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 21616(двадцать одна тысяча шестьсот шестнадцать) рублей 70(семьдесят) копеек.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья З.Т.Тагирова