Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А60-25424/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-25424/2024 27 сентября 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 391 111руб., 04 коп. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области www.ekaterinburg.arbitr.ru. ООО "УРАЛИНТЕРЬЕР" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТЕХНОЛОГИЯ" о взыскании 5 391 111руб., 04 коп., в том числе: 2 891 111 руб. 04 коп. – проценты в соответствии с п. 7.4 Договора № УИ-К-ДКП-Е-ОП-ПГС-108 поставки товаров с отсрочкой платежа от 29.04.2019 г., 2 500 000 руб. – пени, предусмотренные п. 7.5 Договора № УИ-К-ДКП-Е-ОП-ПГС-108 поставки товаров с отсрочкой платежа от 29.04.2019 г. Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между ООО «УралИнтерьер» (Поставщик, Истец) и ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» (Покупатель, Ответчик) заключен договор № УИ-К-ДКТ-Е-ОП-ПГС-108 от 29.04.2019 (далее Договор), в соответствии с условиями которых истец (поставщик) обязался передавать в собственность покупателя товары, а покупатель принимать и оплачивать товар, наименование (ассортимент), количество и цена которого согласуются сторонами и указываются в любом из следующих документов: счете, спецификации, универсальном передаточном документе, которые являются неотъемлемой частью договора. (п. 1.1, 1.2 договора). Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-9892/2023 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» денежные средства в размере 9 683 933 руб. 75 коп., в том числе 6 626 964 руб. 68 коп. основной долг, 2 056 969 руб. 07 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 06.08.2022 по 21.02.2023, 1 000 000 руб. 00 коп. пени за период с 01.10.2022 по 21.02.2023, а также 71 420 руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ). Ответчиком частично погашена задолженность в размере: - 5 700 000 руб. -30.08.2023 г.; - 200 000 руб. - 09.02.2024 г.; - 493 912 руб. 65 коп. - 09.04.2024 г. Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истец на основании п. 7.4 начислил проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 22.02.2023 по 09.04.2024 в сумме 2 891 111 руб. 04 коп., а также - п. 7.5 Договора, начислил пени за пользование коммерческим кредитом за период с 22.02.2023 по 09.04.2024 в сумме 2 500 000 руб. 20.02.2024г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате процентов за пользование коммерческим кредитом и пеней. Требования, содержащиеся в претензии, ответчиком не исполнены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п. 7.4 Договора, за нарушения сроков оплаты поставленного Товара Покупатель также уплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ в размере 0.2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного Товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой (ст. 330 ГК РФ) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). Из разъяснений, изложенных в п. п. 12, 14 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты, то есть проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан верным и обоснованным, ответчиком не оспорен. Поскольку стороны согласовали условие о коммерческом кредите, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 7.5 Договора, за нарушение сроков оплаты поставленного Товара Покупатель уплачивает договорную неустойку (ст. 330 ГК РФ) – пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет пеней, произведенный истцом, судом проверен, признан верным и обоснованным, ответчиком не оспорен. Таким образом, требование о взыскании пеней заявлено истцом правомерно и подлежит взысканию с ответчика на основании статей 329, 330 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "ТЕХНОЛОГИЯ" в пользу ООО "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 5 391 111 руб. 04 коп., в том числе 2 891 111 руб. 04 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом, 2 500 000 руб. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 49 956 руб. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 3. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Шакурова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН: 6663079817) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН: 6678063520) (подробнее)Судьи дела:Шакурова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|