Резолютивная часть решения от 17 декабря 2019 г. по делу № А56-111470/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

17 декабря 2019 годаДело № А56-111470/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "А3+"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛОЙД"

о взыскании 20 000 руб. задолженности по договору № 03/07/2018 об оказании услуг строительными механизмами и автотранспортными средствами от 03.07.2018 по оплате оказанных услуг по акту № 20 от 24.07.2018, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Ответчиком представлен отзыв, к отзыву приложены платежные поручения № 241 от 08.10.2019 на сумму 10 000 руб. и № 242 от 09.10.2019 на сумму 10 000 руб., из которых следует, что задолженность перед истцом полностью погашена.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда дело возникло вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, установленного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, арбитражный суд вправе отнести на это лицо расходы по государственной пошлине независимо от исхода дела. Если досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора не установлен, арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине исходя из части 1 статьи 110 Кодекса с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Учитывая, что претензия истца от 16.09.2019 направлена ответчику по почте 18.09.2019, в то время как исковое заявление подано в арбитражный суд – 07.10.2019, то есть до истечения 30-ти календарных дней со дня направления претензии (требования); исковое заявление принято к производству – 28.10.2019, платежными поручениями от 08.10.2019 и 09.10.2019 ответчик произвел оплату задолженности, образующей предмет заявленного иска, в пределах 30-ти дней со дня направления претензии и до принятия судом искового заявления к производству, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на истца, поскольку он возник в результате именно действий истца, характер которых (несоблюдение им претензионного порядка урегулирования спора) привел к итогу рассмотрения, не имеющего значимого результата ни для одной из сторон, что в силу части 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - Кодекс) влечет возложение всех понесенных расходов по делу именно на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Нефедова А.В.