Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А40-132235/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-132235/23-130-998
г. Москва
23 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "8-ой таксомоторный парк" (ИНН: <***>) ФИО2 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ФИО3, судебным приставам-исполнителям ОСП по ЮВАО ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ФИО9, судебным приставам-исполнителям СОСП №1 ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ГУ ФССП России по Москве (105094, Россия, Москва г., муниципальный округ Басманный вн.тер.г., Гольяновская ул., д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>), Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов (125009, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, Газетный пер., д. 7, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2022, ИНН: <***>) о признании незаконным бездействия по не снятию арестов, запретов, ограничений прав в виде запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого и движимого имущества, принадлежащего Открытому акционерному обществу "8-ой таксомоторный парк",

третьи лица - Государственное унитарное предприятие города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем "Мосводосток" (119017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>), Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>), Акционерное общество "Мосводоканал" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>), Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (119526, <...>, эт/каб 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>), 1.Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (115419, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

при участии представителей:

от заявителя: не явился, извещен,

от 2-6 заинтересованных лиц: ФИО14 по дов. от 26.06.2023 г.

от 12 заинтересованного лица: ФИО15 по дов. от 06.06.2023 г.

от иных заинтересованных лиц: не явились, извещены,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "8-ой таксомоторный парк" (ИНН: <***>) ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ФИО3, судебным приставам-исполнителям ОСП по ЮВАО ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ФИО9, судебным приставам-исполнителям СОСП №1 ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ГУ ФССП России по Москве (105094, Россия, Москва г., муниципальный округ Басманный вн.тер.г., Гольяновская ул., д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>), Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов (125009, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, Газетный пер., д. 7, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2022, ИНН: <***>) о признании незаконным бездействия по не снятию арестов, запретов, ограничений прав в виде запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого и движимого имущества, принадлежащего Открытому акционерному обществу "8-ой таксомоторный парк".

Требования уточнялись в порядке ст.49 АПК РФ, приняты судом в указанной редакции.

Представители 2-6 заинтересованных лиц, 12 заинтересованных лиц возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представители заявителя, иных заинтересованных и третьих лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда города Москвы (АС ГМ) от 04.07.2019 г. по делу № А40-224072/2018 Открытое акционерное общество ««8-ой таксомоторный парк» (111024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2020 г. по делу № А40-224072/2018 конкурсным управляющим ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК» (111024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 394, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...> 54В-162, эл. почта 79601289490@bk.ru, тел. <***>) - член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (194100, <...>, литер А).

Согласно статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии со ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом.

Согласно ч. 4 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

В рамках исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК» ФИО2 было выявлено имущество должника в количестве 25 (двадцати пяти) единиц: в том числе, нежилое здание, площадью: 125,6 кв.м., кадастровый номер: 77:04:0001016:6146, расположенного по адресу: <...>.

и автотранспортные средства в количестве 24 (двадцати четырех).

Наименование

Год

выпуска

Цвет кузов а/ кабины

Номер

двигате

ля

VIN/Номер кузова

Регистраци

онный

номер

Hyundai (SWB)

CountyHD

2009 г.

Желтый

8352470

X7MHD17DP9M003868

ЕР92177

Hyundai (SWB)

CountyHD

2009 г.

Желтый

8349391

X7MHD17DP9M003869

ЕР92277

Hyundai (SWB)

CountyHD

2009 г.

Желтый

8349354

X7MHD17DP9M003876

ЕР92777

Hyundai (SWB)

CountyHD

2009 г.

Желтый

8351090

X7MHD17DP9M003843

ЕР93977

Hyundai (SWB)

CountyHD

2009 г.

Желтый

8351648

X7MHD17DP9M003832

Х340УС77

Автобус Hyundai

2009 г.

Желтый

8351582

X7MHD17DP9M003829

ЕР92877

Автобус Hyundai

2009 г.

Желтый

8354171

X7MHD17DP9M003864

ЕР94277

FIAT DUCATO КАТ М2

2011 г.

Желтый

1289545

Z7G244000BS035133

ЕН05977

FIAT DUCATO КАТ М2

2011 г.

Желтый

1293474

Z7G244000BS035136

ЕН06077

FIAT DUCATO

2010 г.

Желтый

1135149

Z7G244000AS016557

ЕЕ75477

FIAT DUCATO

2010 г.

Желтый

0942669

Z7G244000AS016004

ЕЕ75377

FIAT DUCATO

2011 г.

Желтый

1289676

Z7G244000BS035132

М589ОТ197

FIAT DUCATO

2011 г.

Желтый

1293370

Z7G244000BS035168

М243ОА197

FIAT DUCATO

2011 г.

Желтый

1289664

Z7G244000BS035129

М442ОО77

FIAT DUCATO

2011 г.

Желтый

1285335

Z7G244000BS035137

М987ОВ197

FIAT DUCATO

2011 г.

Желтый

1287305

Z7G244000BS035164

М638ТА197

FIAT DUCATO

2011 г.

Синий

1295628

Z7G244000BS035531

АХ19399

Yutong ZК6129Н

2012 г.

Белый

2200995 3

LZYTATF64C1002635

ХЕ21877

Yutong ZК6129Н

2013 г.

Белый

3602203 8769

LZYTATF69D1043456

АХ16299

Yutong ZК6129Н

2013 г.

Белый

3602204 5707

LZYTATF67D1043455

АХ17799

Yutong ZК6129Н

2012 г.

Белый

2202045 1

LZYTATF62C1002634

ХЕ21777

Yutong ZК6129Н

2010 г.

Желтый

8709524 6

LZYTDGC60A1022767

Х371УЕ77

АТЗ 56132-03

2003 г.

Оранже вый

217563

X7F56132330000198

У337МА777

Данное имущество по Инвентаризационной описи основных средств № 4 от 11.05.2021г., было включено в конкурсную массу должника.

Предыдущим конкурсным управляющим должника ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК» ФИО16, а затем и конкурсным управляющим ФИО2 с даты признания должника банкротом неоднократно направлялись запросы и ходатайства в структурные подразделения ГУ ФССП по г. Москве о снятии ареста, запретов регистрационных действий и ограничений в отношении автотранспортных средств должника ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК».

Повторно в целях снятия ареста, запретов регистрационных действий и ограничений в отношении автотранспортных средств должника ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК», конкурсным управляющим ФИО2 в структурные подразделения ГУ ФССП по г. Москве 11.05.2023г. были направлены ходатайства о снятии арестов с вышеуказанных автотранспортных средств должника и окончании исполнительных производств (в том числе и через интернет-приемную сайта ФССП России):

в МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП по г. Москве о снятии ограничений, наложенных постановлениями о запрете регистрационных действий:

№ 437164895/7747 от 06.09.2018, по исполнительному производству № 315775/18/77047-ИП от 21.08.2018;

№ 437164894/7747 от 06.09.2018, по исполнительному производству № 315776/18/77047-ИП от 21.08.2018;

в Специализированный отдел судебных приставов № 1 ГУ ФССП по г. Москве о снятии ограничений, наложенных постановлениями о запрете регистрационных действий:

№ 387528403/7711 от 19.03.2018, по исполнительному производству № 5784/18/77011-ИП от 06.03.2018;

№ 387050307/7711 от 06.02.2018, по исполнительному производству №53781/17/77011-ИП от 21.08.2017;

№ 387050307/7711 от 06.02.2018, по исполнительному производству №53781/17/77011-ИП от 21.08.2017;

№ 382361573/7711 от 08.09.2017, по исполнительному производству №53781/17/77011-ИП от 21.08.2017;

в ОСП по Юго-Восточному АО ГУ ФССП по г. Москве о снятии ограничений, наложенных постановлениями о запрете регистрационных действий:

№ 670561782/7756 от 12.01.2023, по исполнительному производству № 2916/23/77056-ИП от 12.01.2023;

№ 670561843/7756 от 12.01.2023, по исполнительному производству № 2897/23/77056-ИП от 12.01.2023;

№ 576378820/7756 от 25.03.2022, по исполнительному производству № 111850/22/77056-ИП от 18.03.2022.

Электронный ответ от МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП по г. Москве на электронное ходатайство о снятии арестов (224956167853 от 12.12.2023) до настоящего времени не получен. Ходатайство о снятии арестов было также направлено в бумажном виде с описью вложения (трек номер 39402581029975 «с 15.05.2023г. ожидает адресата в месте вручения»), т.е. до настоящего времени не получено МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП по г. Москве.

Согласно электронному ответу от 18.05.2023 № 98077/23/63370, Специализированный отдел судебных приставов № 1 ГУ ФССП по г. Москве сообщил, что исполнительные производства 53781/17/77011-ИП, №5784/18/77011-ИП, переданы в архив и в последствии уничтожены за истечением срока хранения, в связи с чем предоставить информацию не представляется возможным. Ходатайство о снятии арестов было также направлено в бумажном виде с описью вложения (трек номер 39402581030001 «вручено 18.05.2023г»).

Согласно электронному ответу от 16.05.2023 №77056/23/4840525, ОСП по Юго-Восточному АО ГУ ФССП по г. Москве сообщил, что к электронному обращению (№13659194 от 12.05.2023) не приложены копии Решения Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 г. по делу № А40-224072/2018 об открытии конкурсного производства в отношении ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК» и копия определения Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2020 о назначении ФИО2 конкурсным управляющим должника. Однако ходатайство о снятии арестов было также направлено в бумажном виде с описью вложения (трек номер 39402581029982 «вручено 19.05.2023г»), т.е. у ОСП по Юго-Восточному АО ГУ ФССП по г. Москве имеются информация об открытии в отношении ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК» процедуры конкурсного производства и признании должника несостоятельным (банкротом), однако аресты не сняты.

Повторно в целях снятия ареста, запретов регистрационных действий и ограничений в отношении недвижимого имущества должника ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК», а именно: нежилое здание, площадью: 125,6 кв.м., кадастровый номер: 77:04:0001016:6146, расположенного по адресу: <...>, конкурсным управляющим ФИО2 в структурные подразделения ГУ ФССП по г. Москве 24.05.2023г. были направлены ходатайства о снятии ограничения прав в виде запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника, окончании исполнительных производств и совершения исполнительных действий по снятию ограничений прав в виде запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного недвижимого имущества должника производств (в том числе и через интернет-приемную сайта ФССП России):

в ОСП по Юго-Восточному АО ГУ ФССП по г. Москве (трек номер 394025810045302 «вручено 31.05.2023г», № электронного обращения № 224957505004 от 2023-05-23) о снятии ограничений, наложенных постановлениями о запрете регистрационных действий:

№ 680540890/7756 от 13.02.2023, по исполнительному производству № 2916/23/77056-ИП от 12.01.2023, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 039639823 от выданного Арбитражным судом города Москвы, запрещение регистрации от в 11:26:18, номер государственной регистрации запрета 77:04:0001016:614677/055/2023-27;

№ 680540913/7756 от 13.02.2023, по исполнительному производству № 2897/23/77056-ИП от 12.01.2023, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 037930266 от 21.09.2021 выданного Арбитражным судом города Москвы, запрещение регистрации от 14.02.2023 в 14:57:11, номер государственной регистрации запрета 77:04:0001016:614677/055/2023-26.

Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, выдан 19.03.2019, ОСП по ЮВАО УФССП по Москве, запрещение регистрации от 12.04.2019 в 13:37:41, номер государственной регистрации запрета 77:04:0001016:614677/003/2019-6;

№ 291088488/7756 от 14.02.2019, по исполнительному производству №№ 135160/17/77056-ИП от 13.10.2017, возбужденного на основании ИЛ: № 011807 от 28.04.2017 выданного ЦУ ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОДОРОЖНОГО НАДЗОРА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ, запрещение регистрации от 06.03.2019 в 19:58:05, номер государственной регистрации запрета 77:04:0001016:6146-77/003/2019-5;

в МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве (трэк номер 39402581045296 «вручено 30.05.2023г», № электронного обращения № 224957403213 от 2023-05-22) о снятии ограничений, наложенных постановлениями о запрете регистрационных действий:

№ 147376704/7739 от 23.06.2021, по исполнительному производству № 52960/19/77039-ИП от 14.08.2019, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 033070713 от 08.07.2019 выданного Арбитражным судом города Москвы, запрещение регистрации от 28.06.2021 в 16:27:56, номер государственной регистрации запрета 77:04:0001016:614677/055/2021-24;

№ 137754050/7739 от 17.07.2019, по исполнительному производству № 94493/19/77039-ИП от 25.10.2019, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 033069753, выданного Арбитражным судом города Москвы, запрещение регистрации в 14:42:45, номер государственной регистрации запрета 77:04:0001016:614677/003/2020-17.

Ответы на ходатайства о снятии ограничения прав в виде запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника до настоящего времени конкурсным управляющим не получены.

Таким образом, структурными подразделениями Отделами ГУ ФССП по г. Москве до настоящего времени не отменены ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

В связи с частичной отменой и снятием ограничений с недвижимого имущества и автотранспортных средств, зарегистрированных за ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК», на основании ст. 49 АПК РФ, административный истец уточняет заявленные требования. ПРОШУ: 1. Признать незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей: - ОСП по Юго-Восточному АО ГУ ФССП по г. Москве - ФИО7, ФИО8, - МОСП по взысканию административных штрафов №3 ГУ ФССП по г. Москве - ФИО9, по не снятию арестов, запретов, ограничений прав в виде запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого и движимого имущества, принадлежащего ОАО «8- ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК». 2. Обязать судебных приставов-исполнителей: - МОСП по взысканию административных штрафов №3 ГУ ФССП по г. Москве - ФИО9, 2.1) снять аресты, запреты, ограничения прав в виде запрета на регистрационные действия, в отношении автотранспортных средств, принадлежащих ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК»: 4 Наименование Год выпуска Цвет кузова/ кабины Номер двигате ля VIN/Номер кузова Регистраци онный номер Hyundai CountyHD (SWB) 2009 г. Желтый 8352470 X7MHD17DP9M003868 ЕР92177 Hyundai CountyHD (SWB) 2009 г. Желтый 8349391 X7MHD17DP9M003869 ЕР92277 Hyundai CountyHD (SWB) 2009 г. Желтый 8349354 X7MHD17DP9M003876 ЕР92777 Hyundai CountyHD (SWB) 2009 г. Желтый 8351090 X7MHD17DP9M003843 ЕР93977 Hyundai CountyHD (SWB) 2009 г. Желтый 8351648 X7MHD17DP9M003832 Х340УС77 FIAT DUCATO КАТ М2 2011 г. Желтый 1289545 Z7G244000BS035133 ЕН05977 FIAT DUCATO КАТ М2 2011 г. Желтый 1293474 Z7G244000BS035136 ЕН06077 FIAT DUCATO 2010 г. Желтый 1135149 Z7G244000AS016557 ЕЕ75477 FIAT DUCATO 2010 г. Желтый 0942669 Z7G244000AS016004 ЕЕ75377 FIAT DUCATO 2011 г. Желтый 1289676 Z7G244000BS035132 М589ОТ197 FIAT DUCATO 2011 г. Желтый 1293370 Z7G244000BS035168 М243ОА197 FIAT DUCATO 2011 г. Желтый 1289664 Z7G244000BS035129 М442ОО77 FIAT DUCATO 2011 г. Желтый 1285335 Z7G244000BS035137 М987ОВ197 FIAT DUCATO 2011 г. Желтый 1287305 Z7G244000BS035164 М638ТА197 FIAT DUCATO 2011 г. Синий 1295628 Z7G244000BS035531 АХ19399 Yutong ZК6129Н 2012 г. Белый 2200995 3 LZYTATF64C1002635 ХЕ21877 Yutong ZК6129Н 2013 г. Белый 3602203 8769 LZYTATF69D1043456 АХ16299 Yutong ZК6129Н 2013 г. Белый 3602204 5707 LZYTATF67D1043455 АХ17799 Yutong ZК6129Н 2012 г. Белый 2202045 1 LZYTATF62C1002634 ХЕ21777 Yutong ZК6129Н 2010 г. Желтый 8709524 6 LZYTDGC60A1022767 Х371УЕ77 АТЗ 56132-03 2003 г. Оранже вый 217563 X7F56132330000198 У337МА777 Mercedes-benz ml 350 bluetec 4matic 2013 г. Белый 6428264 1485554 WDC1660241A300731 У073ОХ77 Судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП по г. Москве ФИО9 снять ограничения, наложенные постановлениями о запрете регистрационных действий: • № 437164895/7747 от 06.09.2018, по исполнительному производству № 315775/18/77047-ИП от 21.08.2018 (СПИ-Минченкова И.И.); № 437164894/7747 от 06.09.2018, по исполнительному производству № 315776/18/77047-ИП от 21.08.2018 (СПИ-Минченкова И.И.); 2.2) снять аресты, запреты, ограничения прав в виде запрета на регистрационные действия, в отношении недвижимого имущества: нежилое здание, площадью: 125,6 кв.м., кадастровый номер: 77:04:0001016:6146, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК», 5 Судебному приставу-исполнителю ОСП по Юго-Восточному АО ГУ ФССП по г. Москве ФИО7, ФИО8, снять ограничения, наложенные постановлениями о запрете регистрационных действий: • Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, выдан 19.03.2019, (СПИ-Царева М.В.) ОСП по ЮВАО УФССП по Москве, запрещение регистрации от 12.04.2019 в 13:37:41, номер государственной регистрации запрета 77:04:0001016:6146-77/003/2019-6; • № 291088488/7756 от 14.02.2019, по исполнительному производству № 135160/17/77056-ИП от 13.10.2017, (СПИ-Анциферова Н.С.) возбужденного на основании ИЛ: № 011807 от 28.04.2017 выданного ЦУ ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОДОРОЖНОГО НАДЗОРА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ, запрещение регистрации от 06.03.2019 в 19:58:05, номер государственной регистрации запрета 77:04:0001016:6146-77/003/2019-5; 3. Обязать судебных приставов-исполнителей: - ОСП по Юго-Восточному АО ГУ ФССП по г. Москве - ФИО7, ФИО8, 3.1) направить постановления о снятии ограничений прав в виде запрета на регистрационные действия, в отношении объекта недвижимости, принадлежащего ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК» в Управление Росреестра по Москве по адресу: 115191, <...>. - МОСП по взысканию административных штрафов №3 ГУ ФССП по г. Москве - ФИО9, 3.2) направить постановления о снятии ограничений прав в виде запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортных средств, принадлежащих ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК» в МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве по адресу: 117216, <...>.

Оценка доказательств показала следующее.

Согласно ч.1 ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве» действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа может быть оспорено в арбитражном суде.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»: «Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства».

В соответствии со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение указанных норм, в материалы дела ответчиком - судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 ФИО9 не представлены материалы истребованных судом исполнительных производств и доказательства снятия наложенных в рамках исполнительных производств ограничений, в связи с чем требование заявителя о признании бездействия незаконными подлежит удовлетворению.

Согласно статье 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных данным федеральным законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом.

Согласно статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Таким образом, структурные подразделения ГУ ФССП по г. Москве, имели возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры по снятию ограничения прав в виде запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого и движимого имущества ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК», направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований Решения Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 г. по делу № А40-224072/2018, в установленный законом срок, однако не сделали этого, чем нарушили права и законные интересы административного истца.

Такое бездействие нарушают права и законные интересы истца, а именно: право, на формирование конкурсной массы должника с последующей его реализацией для погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника и удовлетворения требований кредиторов должника.

В силу ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В вышестоящий в порядке подчиненности орган и вышестоящему в порядке подчиненности лицу, жалоба на бездействие ответчиков не подавалась.

В результате бездействия структурных подразделений ГУ ФССП по г. Москве решение суда о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «8-ОЙ ТАКСОМОТОРНЫЙ ПАРК» не исполняется, что нарушает права административного истца, а также принцип обязательности судебных решений.

Учитывая изложенное, требования заявителя в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО9, выразившееся в неснятии арестов, запретов в отношении имущества Открытого акционерного общества "8-ой таксомоторный парк" (ИНН: <***>) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении остальной части заявления, суд отмечает следующее.

Как установлено судом, в ходе исполнения исполнительных производств установлено, что должник-организация признана банкротом. Судебным приставом-исполнителем окончены исполнительные производства №2916/23/77056-ИП, №111850/22/77056-ИП и №2897/23/77056-ИП. Все назначенные меры принудительного исполнения отменены.

В соответствии с законодательством, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ ОТ 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», в редакции от 09.02.2012 определено понятие бездействия, к которому относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным и муниципальным служащим обязанностей, возложенных на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, регламентами, и приказами).

К бездействию в частности относится не рассмотрение обращений заявителя. Также, умышленное, вопреки интересам службы неисполнение должностным лицом действий, которое оно должно было (и могло) совершить в силу возложенных на него служебных обязанностей.

Исполнительные производства окончены в связи с банкротством юридического лица, все назначенные меры принудительного исполнения, а так же, установленные для должника-организации ограничения отменены.

В силу п. 1 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, в указанной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Суд в соответствии с п.3 ч.5 ст.201 АПК РФ обязывает ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и принять меры по надлежащему исполнению судебного акта.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 71, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие Федеральному закону «Об исполнительном производстве», признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО9, выразившееся в неснятии арестов, запретов в отношении имущества Открытого акционерного общества "8-ой таксомоторный парк" (ИНН: <***>).

Обязать пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП по г. Москве ФИО9 в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Открытого акционерного общества "8-ой таксомоторный парк" (ИНН: <***>) в установленном законом порядке.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина