Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А40-210163/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 210163/19-58-1841

«07» февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.02.2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1,

при помощнике судьи Афанасьевой Е.М.,

рассмотрев дело по иску ФИО2, к ответчику – ЗАО "СИБАР" (ОГРН: <***> 117342, Москва г., улица Профсоюзная, дом 69, офис 1506), третьему лицу - ООО «Алтиммида» (ОГРН: <***>, 121357, Москва город, улица Верейская, дом 17, этаж 7 пом 733) о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров,

с участием: истец – ФИО2 (паспорт), представитель третьего лица - генеральный директор ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2019г. принято к производству дело по иску ФИО2 к ответчику – ЗАО "СИБАР", третьему лицу - ООО «Алтиммида» об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров.

Исковое заявление мотивировано тем, что в обществе отсутствует совет директоров, а Уставом общества не определено лицо или орган общества, к компетенции которых отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня. Данный факт не может служить основанием для отказа от проведения внеочередного общего собрания акционеров в силу ст. ст. 48, 55 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав на необходимость устранения нарушений в уставе общества в целях исполнения предписания Банка России от 13.06.2019 г. № 59-1-5/47559.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в соответствии с которым ответчик полагает иск обоснованным в полном объеме.

Третье лицо не возражало против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец –ФИО2 является акционером ЗАО "СИБАР" и владеет 40000 именными обыкновенными акциями общества и 20 000 именными привилегированными акциями, что составляет 50% голосующих акций общества, что подтверждается выпиской из реестра акционеров общества от 29.07.2019 г. № ЦО-3205-290719/1 и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

08.07.2019 г. истцом ответчику передано требование о созыве и проведении внеочередного общего акционеров собрания со следующей повесткой дня: Устранение нарушений в Уставе общества в целях исполнения предписания Банка России от 13.06.2019 г. № 59-1-5/47559.

02.08.2019 г. ответчик сообщил о невозможности проведения внеочередного общего собрания акционеров с указанной повесткой в связи с тем, Совет директоров в обществе отсутствует, все вопросы, отнесенные Уставом общества к компетенции Совета директоров должны решаться на общем собрании акционеров общества на общих основаниях, при этом уставом общества не определено лицо или орган общества, к компетенции которых отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении повестки дня.

Указанные обстоятельства явились основания для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 55 ФЗ «Об акционерных обществах», Внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров. (п. 2 ст. 55 указанного Федерального закона).

Согласно п. 9 указанной статьи, в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В случае, если в соответствии с решением суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в представленном отзыве против удовлетворения иска не возражал, какие-либо доказательства в опровержение исковых требований не представил.

Суд принимает во внимание, что истцом заявлено требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров в связи с устранением нарушений в уставе общества в целях исполнения предписания Банка России от 13.06.2019 г. № 59-1-5/47559.

Тот факт, что Уставом общества не определено лицо или орган общества, к компетенции которых отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня, не может служить основанием для отказа в проведении внеочередного общего собрания акционеров в силу ст. ст. 48, 55 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 об обязании ЗАО "СИБАР" созвать внеочередное общее собрание участников с изложенной в исковом заявлении повесткой дня следует удовлетворить, поскольку требование основано на законе, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 3 ст. 225.7 АПК РФ решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ЗАО "СИБАР" в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать ЗАО "СИБАР" в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты принятия решения провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня:

Принятие Устава АО "СИБАР" в новой редакции с целью исполнения предписания Банка России от 13.06.2019г. № 59-1-5/47559.

Определить форму проведения внеочередного общего собрания акционеров- в форме совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Возложить исполнение решения и обязанность по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров на истца ФИО2, со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров.

Взыскать с ЗАО "СИБАР" в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.

СудьяО.Н.Жура