Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А64-4619/2020




Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А64-4619/2020
23 марта 2021 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 23.03.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ИП ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовский район, с. Бокино

к ИП ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовский район, с. Бокино

о взыскании 809 364,55руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 22.12.2020г.;

от ответчика: ФИО4, доверенность от 11.01.2021г.

установил:


ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 809 364,55руб.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ уточил исковые требования, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2017г. по 27.01.2020г. в размере 724034,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17481 руб.

Судом уточнение истцом исковых требований принято (ст. 49 АПК РФ).

Истец уточненные требования поддержал.

Ответчик требования истца не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

ИП ФИО1 выполнены работы при ремонте гостиницы «Ассоль», по ул. Базарная/Рабочая, 168/99.

Согласно акта о приемке выполненных работ №1 от 30.04.2016 в период с 07.12.2015 по 30.04.2016 ИП ФИО1 в интересах ИП ФИО2 выполнены работы на сумму 3 721 888 руб. Из акта о приемке выполненных работ №2 от 06.05.2016 следует, что ИП ФИО1 в интересах ИП ФИО2 выполнены работы на сумму 472 891 руб. По акту о приемке выполненных работ от 29.07.2016 в период с 07.12.2015 по 29.07.2016 работы выполнены на сумму 225 765,52 руб. Актом о приемке выполненных работ №3 от 12.09.2016 подтверждается выполнение истцом работ в период с 07.12.2015 по 12.09.2016 на сумму 229 156 руб. По акту №4 от 15.11.2016 подтверждается выполнение работ на сумму 749 987,07 руб. в период с 07.12.2015 по 15.11.2016. По акту №5 от 01.12.2016 подтверждается выполнение работ на сумму 127 180,40 руб. в период с 07.12.2015 по 01.12.2016. Итого с учетом всех актов работы выполнены и приняты ИП ФИО2 на сумму 5 526 867,99 руб.

Решением арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2019 по делу №А64-2660/2019 исковые требования ФИО1 удовлетворены. Взыскана с индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, задолженность за выполненные работы в размере 3 626 858 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 134 руб.

27.01.2020 г. на депозитный счет службы судебных приставов в рамках исполнительного производства №85295/19/68022-ИП зачислены денежные средства в сумме 3 667 992 руб.

Обязательство по оплате выполненных работ осуществлено с нарушением сроков.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2017г. по 27.01.2020г. в размере 724 034,02руб. (с учетом уточненных требований).

Истец обратился к Ответчику с досудебной претензией, которая была направлена посредством почтовой связи 16.03.2020г. Претензия Истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском с учетом уточнения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с выполнением ИП ФИО1 подрядных – строительно-отделочных работ в гостинице «Ассоль» в интересах ИП ФИО2

Между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 сложились фактические договорные отношения, которые следует квалифицировать с учетом положений главы о подряде (глава 37) Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2019 по делу №А64-2660/2019 взыскана с индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, задолженность за выполненные работы в размере 3 626 858 руб.

Обязательство по оплате выполненных работ осуществлено с нарушением сроков.

27.01.2020 г. на депозитный счет службы судебных приставов в рамках исполнительного производства №85295/19/68022-ИП зачислены денежные средства в сумме 3 667 992 руб.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве отклоняются как необоснованные.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 14.06.2017г. по 27.01.2020г. в размере 724 034,02руб. (с учетом уточненных требований).

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в размере 17481 руб. 1706 руб. подлежат возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная госпошлина.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2, Тамбовский район, с. Бокино (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.07.2004, дата рег. 07.07.2004г. МИФНС РФ № 4 по Тамбовской области) в пользу ИП ФИО1, Тамбовский район, с. Бокино (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.04.2006 МИФНС РФ № 4 по Тамбовской области) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2017г. по 27.01.2020г. в размере 724 034,02руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17481 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 49 от 17.06.2020г. в размере 1706 руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ИП Шамоян К.Р. (подробнее)
ИП Шамоян Кярям Расулович (подробнее)

Ответчики:

ИП Кудачкин Алексей Васильевич (подробнее)