Резолютивная часть решения от 1 февраля 2017 г. по делу № А32-30044/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А32-30044/2016
г. Краснодар
02 февраля 2017 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боровика А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Сочигорснаб – 2», г. Сочи Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Инво – Строй», г. Сочи

о взыскании задолженности по договору поставки № 58 от 14.11.2012 г. и по договору поставки № 67 от 01.07.2012 г. в размере 11 190 193,28 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 8 950 000 рублей, 2 240 193,28 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами,

В судебном заседании учувствуют представители: от истца: представитель не явился, надлежаще извещен от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен

Руководствуясь ст.ст.167-170, 174, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инво – Строй» (ИНН 2317041433, ОГРН 1052309879995) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сочигорснаб – 2» (ИНН 2320125997, ОГРН 1042311709879) задолженность в размере 11 190 193,28 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 8 950 000 рублей, 2 240 193,28 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инво – Строй» (ИНН 2317041433, ОГРН 1052309879995) в доход федерального бюджета 78 951 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Боровик