Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А13-3179/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-3179/2024
город Вологда
30 июля 2024 года



Резолютивная часть решения вынесена 22 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дербиным Ю.В. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН <***>) к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 249 570 рублей 52 копеек,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (далее - Компания) о взыскании 249 570 рублей 52 копеек задолженности по договору от 15.11.2022 № 10-4-4773/22-ДО за декабрь 2023 года.

В обоснование требований истец сослался на нарушение ответчиком условий договора и статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» (Поставщик) и Компанией (Покупатель) заключен договор поставки газа от 15.11.2022 № 10-4-4773/22-ДО (далее – договор), в соответствии с пунктом 2.1. которого в редакции дополнительного соглашения от 28.11.2023 Поставщик принял на себя обязательства поставлять Покупателю газ с 15.11.2022 по 31.12.2023, а Покупатель принял на себя обязательства принимать и оплачивать газ.

В силу подпунктом 5.5.1. договора Покупатель производит окончательный расчет за газ и оказанные услуги до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как указывает истец, денежное обязательство по оплате поставленного в декабре 2023 года газа ответчиком исполнено частично.

Претензия истца с требованием о погашении оставшейся суммы задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 7.2. договора стороны определили договорную подсудность в Арбитражном суде Вологодской области.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки газа, его объем и стоимость подтверждены материалами дела: актом поданного-принятого газа, товарной накладной, счетом-фактурой, представленными в материалы дела.

Направленный в адрес ответчика акт подписанным не возвращен, однако каких-либо возражений по нему в адрес истца не направлялось.

Мотивированных возражений не направлено ответчиком и на уточненные требования, доказательства заблаговременного вручения данных требований ответчику представлены в материалы дела.

Доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства ответчиком в материалы дела также не представлено. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» 249 570 рублей 52 копейки задолженности, а также 7991 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Н.Ю. Курпанова