Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А40-254611/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-254611/23-96-1806
22 февраля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2024

Полный текст решения изготовлен 22.02.2024


Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АТЛАНТ" 368000, РЕСП. ДАГЕСТАН, ГОРОД МАХАЧКАЛА Г.О., МАХАЧКАЛА Г., СОВЕТСКИЙ РАЙОН ВН.Р-Н, МАХАЧКАЛА Г., Д. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2021, ИНН: <***>, КПП: 057201001

к ответчику ООО "ТРАНС-ГРУПП" 127055, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНА РОЩА, ОБРАЗЦОВА УЛ., Д. 7, СТР. 3, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2016, ИНН: <***>, КПП: 771501001

о взыскании 480 374 руб. 66 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

ООО "АТЛАНТ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТРАНС-ГРУПП" (далее по тексту – Ответчик) в котором просило суд:

1. Взыскать с ООО «Транс-Групп» в пользу ООО «Атлант» сумму основного долга в размере 457 440 (четыреста пятьдесят семь тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек по Договору № 1-2023 на выполнение проектных работ, строительно-монтажных работ от 17 мая 2023 года.

2. Взыскать с ООО «Транс-Групп» в пользу ООО «Атлант» договорную неустойку за период с 01.07.2023 г. но 30.10.2023 г. в размере 22 934 (двадцать две тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 66 копеек.

3. Взыскать с ООО «Транс-Групп» в пользу ООО «Атлант» договорную неустойку за период с 31.10.2023 г. по день фактической оплаты.

Представители сторон спора и третьего лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд в отсутствие возражений сторон спора, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Рассматривая данный спор по существу, суд исходит из следующего.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

17 мая 2023 года между ООО «Транс-Групп» («Генподрядчик») и ООО «Атлант» («Субподрядчик») был заключен договор № 1-2023 на выполнение проектных работ, строительно-монтажных работ (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора - его предметом является выполнение Субподрядчиком на основании согласованных и подписанных Сторонами Заказов выполнить Работы по проектированию, Строительно-монтажные работы, включая обеспечение СМР Материалами, выполнение обязательств по получению документов и Согласований, предусмотренных в п. 1.5 и п. 4.2.12 Договора, а также осуществить доставку Оборудования со склада Генподрядчика на Объект, включая доставку, погрузку и разгрузку, такелаж. Обязательства выполняются в объеме, предусмотренном в соответствующем Заказе исходя из требований, содержащихся в Техническом задании (Приложение № 3 к Договору) и Проектной документации, в сроки, определенные Графиком выполнения обязательств. В заказ может быть включен весь перечень обязательств, указанных выше, так и только часть из них.

В соответствии с п. 3.3.1 и 3.3.1.1. Договора - оплата Заказа на сумму, не превышающую 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации производится в следующем порядке: оплата 100 % (сто процентов) от стоимости фактически выполненных работ по проектированию и/или СМР, а также иных обязательств, предусмотренных Заказом, осуществляется в сроки, установленные действующим законодательством о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц. В случае, если на дату оплаты Генподрядчик в соответствии с требованиями действующего законодательства о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц в Положении о закупках ПАО «Ростелеком» утвердил Перечень товаров, работ, услуг, сроки оплаты по которым могут отличаться от установленных действующим законодательством (далее -1 [еречень), Стороны настоящим подтверждают, что сроки оплаты по настоящему пункту Договора будут определяться исходя из сроков, определенных в Перечне, но в любом случае не более 90 (девяносто) календарных дней с даты подписания Сторонами документов, указанных в п. 3.3.3.

Согласно п. 53 ст. 3 ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» - срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги должен составлять не более семи рабочих дней с даты приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, за исключением случаев, если иной срок оплаты установлен законодательством Российской Федерации, Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства, а также если иной срок оплаты установлен заказчиком в положении о закупке.

В соответствии с Заказом на выполнение работ № 1 от 17 мая 2023 года по проекту: 01411104213003 «МОСТМодернизация ТфОП с освобождением технологических помещений в г. Каспийск, гора «Турали» с целью реализации» его стоимость составила 457 440 (четыреста пятьдесят семь тысяч четыреста сорок) рублей.

ООО «Атлант» работы по Заказу были выполнены в срок и в полном объеме, о чем 21 июня 2023 года сторонами были подписаны Акт о приемке выполненных работ № 60 от 25.05.2023 г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 60 от 26.05.2023 г., счет-фактура № 60 от 25.05.2023 г.

26 мая 2023 года выставлен счет № 58 на оплату.

Однако в установленный Договором срок, т.е. до 30 июня 2023 года (не более семи рабочих дней с даты приемки выполненной работы) Генподрядчик не осуществил оплату выполненных работ.

В связи с чем, 03 августа 2023 года ООО «Атлант» в адрес ООО «Транс-Групп» была направлен досудебная претензия исх. № 1 с требованием осуществить погашение имеющейся задолженности в добровольном порядке.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату работ в полном объёме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Кроме того, ответчик не воспользовался правом на отказ от договора на основании ст. 717 ГК РФ.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В свою очередь иных доказательств, подтверждающих наличие недостатков в выполненных истцом работах, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 457 440 руб. 17 коп. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.


Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 г. но 30.10.2023 г. в размере 22 934 (двадцать две тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 66 копеек и неустойки за период с 31.10.2023 г. по день фактической оплаты.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

П. 8.7. Договора установлено - за нарушение Генподрядчиком сроков оплаты. Субподрядчик вправе требовать от Генподрядчика выплаты неустойки в размере 1/365 действующей ключевой ставки ЦБ РФ о суммы, просроченной за к оплате, за каждый день просрочки в случае нарушения Генподрядчиком сроков осуществления расчета, предусмотренных Договором. Если Договором предусматривается оплата авансового платежа, то за просрочку его оплаты неустойка не начисляется и не уплачивается.

Расчет неустойки по договору в виде пеней: ( сумма неустойки - 22 934,66 Сумма долга и неустойки - 480 374.66 Р (по состоянию на 30.10.2023)

Период начисления неустойки: 01.07.2023 - 30.10.2023 (122 дня) Ставка ЦБ РФ на 30.10.2023: 15,00% Доля от ставки: 1/365

период

дней

неустойка

сумма неустойки

долг и неустойка

01.07.2023 -30.10.2023

122

22 934,66

22 934,66

480 3 74,66

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРАНС-ГРУПП" (ИНН: <***>) в пользу ООО "АТЛАНТ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 457 440 руб. 17 коп., неустойку за период с 01.07.2023 года по 30.10.2023 года в размере 22 934 руб., продолжать начислять неустойку на сумму долга с 31.10.2023 года по день фактической оплаты долга исходя из ставки 1/365 действующей на день оплаты ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 607 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник