Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А62-2860/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

13.03.2020 Дело № А62-2860/2019

Резолютивная часть решения оглашена 05.03.2020

Полный текст решения изготовлен 13.03.2020


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

муниципальному образованию «город Смоленск» в лице Администрации города Смоленска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «СоВа» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 13 от 09.01.2020;от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс": ФИО3, директора (протокол общего собрания ООО «Дионис-плюс» № 5 от 01.09.2016), паспорт;

от ответчика - муниципального образования «город Смоленск» в лице Администрации города Смоленска: не явились, извещены надлежаще;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «СоВа»: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" (далее – ответчик, покупатель) с требованием о взыскании задолженности по договорам поставки газа 48-5-2852/15 и №48-5-2825/18 за период с марта по май, июль 2016 года, декабрь 2017 года в размере 5 514,78 рублей, пени за период с 26.04.2016 по 24.03.2019 в размере 2 585,34 рублей, по договору поставки газа 48-5-2852/18 за период февраль, ноябрь 2018 года в размере 6 569,94 рублей, пени за период с 27.03.2018 по 24.03.2019 в размере 894,08 рублей, пени с 25.03.2019 по день предшествующий оглашению резолютивной части решения суда.

Определением суда от 15.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование «город Смоленск» в лице Администрации города Смоленска.

Определением суда от 06.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СоВа».

Определением суда от 12.12.2019 на основании ходатайства истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены муниципальное образование «город Смоленск» в лице Администрации города Смоленска, общество с ограниченной ответственностью «СоВа».

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" задолженность за поставленный газ за период с марта по май, июль 2016 года, декабрь 2017 года, с февраля по ноябрь 2018 в размере 9 941,37 рублей, взыскать с муниципального образования «город Смоленск» в лице Администрации города Смоленска за счет казны муниципального образования и общества с ограниченной ответственностью «СоВа» задолженность за газ за период с марта по ноябрь 2018 года в размере 3 230,22 рублей.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 3 230,22 рублей с муниципального образования «город Смоленск» в лице Администрации города Смоленска за счет казны муниципального образования и общества с ограниченной ответственностью «СоВа», с учетом уточнений просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" задолженность за поставленный газ за период с марта по май, июль 2016 года, февраль 2018 в размере 6 710,37 рублей.

Частичный отказ от иска судом принят, в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания задолженности с общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" приняты судом к рассмотрению.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поданного газа.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В обоснование заявленных возражений указывал, на то, что задолженность за спорный период отсутствует, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель Администрации города Смоленска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором указывает на то, что 01.08.2007 года между Администрацией города Смоленска и ООО «Дионис-Плюс» был заключен договор аренды №2646/07 нежилого помещения площадью 120,0 кв.м., расположенного по адресу: <...>, для использования под магазин 40 кв.м. и под кафе 80,0 кв.м., срок договора установлен с 01.08.2007 по 31.12.2009 года.

В соответствии с соглашением от 29.09.2008 года об изменении условий договора аренды от 01.08.2007 №2646/07 в аренду ООО «Дионис-плюс» передано нежилое помещение площадью 122,2 кв.м.

12.01.2010 года между Администрацией города Смоленска и ООО «Дионис-плюс» заключено соглашение об изменении условий договора аренды от 01.08.2007 № 2646/07 (далее - Соглашение от 12.01.2010), согласно которому в аренду ООО «Дионис-плюс» передано нежилое помещение площадью 122,2 кв.м (№ 1 - 29,6 кв.м, № 2 - 13,2 кв.м, № 3 - 1,2 кв.м, № 4 -10,0 кв.м, № 5 - 4,7 кв.м, № 6 - 32,5 кв.м, № 9 - 31,0 кв.м), расположенного по адресу: <...>, для использования 31,0 кв.м (№ 9) под магазин «Продукты» и 91,2 кв.м (№№ 1, 2, 3, 4, 5, 6) под кафе «Лолита».

При этом условия договора аренды применяются с 01.01.2010 года по 01.07.2015 года.

19.10.2010 года произведена государственная регистрация Соглашения от 12.01.2010, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись № 67-67-01/181/2010-740.

01.06.2015 в адрес ООО «Дионис-плюс» было направлено уведомление от 2-9.05.2015 № 24/4753-исх об истечении 30.06.2015 срока Договора № 2646/07 и необходимости к указанному сроку освободить занимаемое нежилое помещение. Уведомление получено обществом 10.06.2015.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.04.2016 по делу № А62-9551/2015 суд обязал ООО «Дионис-плюс» освободить нежилое помещение площадью 122,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, передав Администрации города Смоленска по акту сдачи-приемки в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Администрацией города Смоленска был получен исполнительный лист 14.09.2016 ФС № 012522343 от 13.09.2016 по делу № А62-9551/2015 и направлен в УФССП России по Смоленской области.

На основании указанного исполнительного листа Промышленным РОСП города Смоленска УФССП России по Смоленской области в отношении ООО «Дионис-плюс» было возбуждено исполнительное производство 54463/16/67036-ИП от 29.09.2016, требование: об обязании освободить нежилое помещение, площадью 122,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>, передав Администрации города Смоленска по акту сдачи-приемки в течение 10 календарных дней с даты вступления судебного акта в законную силу.

Указывает на то, что на протяжении длительного времени, ООО «Дионис-плюс» уклонялось от исполнения вступившего в законную силу решения суда, фактически ООО «Дионис-плюс» освободило занимаемое помещение 01.03.2018 года.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «СоВа», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Отзыв в обоснование заявленных доводов и возражений не представил.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам.

Суд заслушал пояснения сторон, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Как установлено решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.04.2016 по делу №А62-9551/2015 вступившему в законную силу, 01.08.2007 между Администрацией и ООО «Дионис-плюс» заключен договор аренды № 2646/07 (далее - договор аренды) нежилого помещения площадью 120,0 кв.м., расположенного по адресу: <...>, для использования под магазин 40,0 кв.м. и под кафе 80,0 кв.м.

По акту сдачи-приемки от 01.08.2007 указанное нежилое помещение передано арендатору.

В дальнейшем в 2008-2010 годах в договор аренды дополнительными соглашениями вносились изменения.

12.01.2010 между Администрацией и ООО «Дионис-плюс» заключено соглашение об изменении условии договора аренды (далее - соглашение от 12.01.2010), согласно которому в аренду ООО «Дионис-плюс» передано нежилое помещение площадью 122,2 кв.м. (№ 1 - 29,6 кв.м., № 2 - 13,2 кв.м., № 3 - 1,2 кв.м., № 4 -10,0 кв.м., № 5 - 4,7 кв.м., № 6 - 32,5 кв.м., № 9 - 31,0 кв.м.), расположенное по адресу: <...>, для использования 31,0 кв.м. (№ 9) под магазин «Продукты» и 91,2 кв.м. (№ 1, 2, 3, 4, 5, 6) - под кафе «Лолита».

Согласно соглашению от 12.01.2010 к договору аренды от 01.08.2007 № 2646/07 срок действия договора установлен с 01.01.2010 до 01.07.2015.

Администрация уведомлением от 29.05.2015 № 24/4753-исх известила Общество об освобождении арендуемого помещения, передав его по акту сдачи-приемки, в связи с истечением срока действия договора.

Уведомление получено обществом 10.06.2015, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.04.2016 по делу № А62-9551/2015 суд обязал ООО «Дионис-плюс» освободить нежилое помещение площадью 122,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, передав Администрации города Смоленска по акту сдачи-приемки в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела фактически ООО «Дионис-плюс» освободило занимаемое помещение 01.03.2018.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки нежилого помещения от 01.03.2018 и сторонами не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что до 01.03.2018 ООО «Дионис-плюс» являлся пользователем спорного помещения.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" (покупатель) заключены:

- договор поставки газа от № 48-5-2825/15 от 11.11.2014 (далее – договор от 11.11.2014), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2015 по 31.12.2017г. газ, добытый организациями, являющимися как аффилированными лицами ПАО «Газпром», так и не аффилированными с ним лицами (газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего договора;

- договор поставки газа от № 48-5-2825/18 от 25.11.2017 (далее – договор от 25.11.2017), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018по 31.12.2022г. газ, добытый организациями, являющимися как аффилированными лицами ПАО «Газпром», так и не аффилированными с ним лицами (газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего договора.

Пунктом 2.1.1. договоров предусмотрено, что местом нахождения газопотребляющего оборудования является: Смоленская область, Смоленский район, ул. Крупской, д. 40.

Согласно пункту 4.1 договоров количество поставляемого газа определяется по показаниям средств измерений: поставщика и Трансгаза, установленным в местах передачи газа при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно присоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей; поставщика, установленным на газорегуляторном пункте покупателя; покупателя, при неисправности или отсутствии средств измерений поставщика и Трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов.

В соответствии с пунктом 4.10 договора от 11.11.2014 и пунктом 4.9. договора от 25.09.2017 поставщиком составляется акт поданного-принятого газа по каждой точке подключения, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа /по каждой точке подключения. К акту поданного-принятого газа оформляется приложение с ежесуточными сведениями о плановых и фактических объемах поставки газа по каждой точке подключения. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 и выставления счетов-фактур.

Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю: акт поданного-принятого газа, и накладную на поставленный газ – в двух экземплярах, а также - счет-фактуру. Покупатель обязан возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В случае невозвращения покупателем поставщику указанных документов в установленный срок, либо не предоставления покупателем мотивированного отказа от их подписания, акты сдачи-приемки газа и товарные накладные считаются принятыми покупателем без возражений.

Пунктом 5.5. договоров стороны установили, что расчетным периодом является один календарный месяц, объем поставленного газа, за который оплачивается покупателем в сроки, установленные договором. Сроком платежа стороны определили дату, не позднее которой покупателем должна быть оплачена установленная сторонами часть стоимости договорного объема поставки газа.

Пунктом 5.6. договоров предусмотрено, что покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа месяца; 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ).

Расчет производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.7.-5.8. договоров).

Подписанные сторонами договоры по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжении (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с часть 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора от 11.11.2014 за период с марта по май, июль 2016 года истцом в адрес ответчика был поставлен газ в объеме 0,666 тыс. м3 на общую сумму 4 105,15 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела актом поданного-принятого газа за март 2016 года №989/03 от 31.03.2016г., товарной накладной на отпуск газа №10946 от 30.03.2016г., актом поданного-принятого газа за апрель 2016 года №890/04 от 30.04.2016г., товарной накладной на отпуск газа № 15608 от 30.04.2016, актом поданного-принятого газа за май 2016 года №422/05 от 31.05.2016г., товарной накладной на отпуск газа №19435 от 31.05.2016, актом поданного-принятого газа за июль 2017 года №203/07 от 31.07.2016г., товарной накладной на отпуск газа №23074 от 31.07.2016.

Указанные документы ответчиком не подписаны.

Между тем в соответствии с пунктом 4.10 договора от 11.11.2014 предусмотрено, что не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю: акт поданного-принятого газа, и накладную на поставленный газ – в двух экземплярах, а также - счет-фактуру. Покупатель обязан возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В случае невозвращения покупателем поставщику указанных документов в установленный срок, либо не предоставления покупателем мотивированного отказа от их подписания, акты сдачи-приемки газа и товарные накладные считаются принятыми покупателем без возражений.

Ответчик в судебном заседании факт поставки газа за указанный период не оспаривал.

Ответчик в судебном заседании оспаривал факт начисления в июле 2016 года газа горючего сверх лимита в объеме 0,108 тыс.м.куб. на сумму 616,26 рублей.

Истец в обоснование заявленных требований в указанной части указывает на то, что данный объем был начислен, так как ответчик представлял показания не каждый месяц и тем самым нарушал заключенный договор поставки газа. В июне 2016г. ответчик не представлял показания, в связи с чем, составлен акт от 15.06.2016.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее по тексту - Правила N 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил N 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами N 162 (пункты 5 и 30 Правил N 162).

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. В договоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа (пункты 12 и 12 (1) Правил N 162).

По общему правилу поставщик обязан поставлять, а покупатель - получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику (пункт 13 Правил N 162).

В пункте 3 Правил N 162 содержится определение суточной нормы поставки газа, согласно которому к ней относится среднесуточная норма поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон. Среднесуточная норма поставки газа - объем поставки газа, определяемый путем деления месячного объема поставки на количество дней соответствующего месяца.

В пункте 17 Правил N 162 установлено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента:

- с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;

- с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Данные коэффициенты являются элементом ценообразования в регулируемом виде деятельности по газоснабжению (решения ВАС РФ от 16.04.2012 № ВАС-1113/12, от 02.07.2912 № ВАС-6305/12) .

Согласно положениям пункта 4.9 стороны договорились временем закрытия суточных балансов (потребленного количества газа за сутки) считать 10-00 часов суток, следующих за сутками поставки, а месячных балансов – 10-00 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Покупатель с месячным потреблением газа менее 10 тыс. куб.м должен сообщать Поставщику в письменном виде (факсограммой) сведения о количестве газа, принятого за расчетный месяц, не позднее 10-00 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Вместе с тем, предусмотрев в указанном пункте договора способ передачи показаний приборов учета факсограммой (а не иным способом, обеспечивающим подтверждение такого получения) стороны (в том числе Поставщик) приняли на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с невозможностью подтвердить факт передачи (непередачи) такого сообщения.

При этом договором не предусмотрено право Поставщика на отказ от исполнения пункта 4.10 договора (составление акта передачи, товарной накладной с указанием объема поставленного газа за расчетный период) при ненадлежащем исполнении Покупателем обязанностей, предусмотренных пунктом 4.9 договора. Кроме того, наличие пункта 4.9 в договоре поставки газа не освобождает истца, как сторону, передающую газ, от учета переданного газа в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов (пункт 28 Правил № 162).

Как следует из представленного акта обследования газопотребляющего оборудования и средств измерений узлов учета газа от 15.06.2016 он составлен представителем истца ст. контрр. ФИО4 о том, что нет возможности произвести осмотр узла учета газа и оборудования, так как работники предприятия не предоставили доступ в котельную.

Между тем из указанного акта не возможно определить присутствовали сотрудники ответчика, отказались ли они от подписания акта, были ли уведомлены предстоящем осмотре узлов учета, направлялся ли указанный акт в адрес ответчика и т.д.

При указанных обстоятельствах, суд не может признать указанный акт допустимым доказательством.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта недопуска ответчиком истца к узлу учета, в связи с чем, начисление объемов газа сверх лимита в объеме 0,108 тыс.м.куб. на сумму 616,26 рублей суд признает необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за период с марта по май, июль 2016 года истцом в адрес ответчика был поставлен газ в объеме 0,558 тыс. м3 на общую сумму 3 344,43 рублей.

Во исполнение условий договора от 25.09.2017 истцом в адрес ответчика был поставлен газ в объеме 0.530 тыс.м3 на сумму 3 339,72 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актом поданного-принятого газа за февраль 2018 года №975/02 от 28.02.2018г., товарной накладной на отпуск газа №6132 от 28.02.2018.

Указанные документы ответчиком не подписаны.

Между тем, суд учитывает, что пунктом 4.9. договора от 25.09.2017 предусмотрено, что не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю: акт поданного-принятого газа, и накладную на поставленный газ – в двух экземплярах, а также - счет-фактуру. Покупатель обязан возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В случае невозвращения покупателем поставщику указанных документов в установленный срок, либо не предоставления покупателем мотивированного отказа от их подписания, акты сдачи-приемки газа и товарные накладные считаются принятыми покупателем без возражений.

Ответчиком возражений относительно качества, количества поставленного газа в материалы дела не представлено.

В судебном заседании ответчик факт поставки газа в спорный период в заявленном объеме не оспаривал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по поставке газа по договору от 25.09.2017 в заявленном объеме исполнено в полном объеме и надлежащего качества.

Пунктом 5.6. договоров предусмотрено, что покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа месяца; 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ).

Ответчиком обязательства по оплате газа исполнены частично на сумму 733,72 рублей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 6 094,11 рублей (с учетом исключенных судом сверхлимитных объемов).

Ответчик в обоснование заявленных возражений указывает на то, что задолженность оплачена в полном объеме, что подтверждается чеками от 15.04.2016 на сумму 5 438,40, от 07.05.2016 на сумму 754,48 рублей, от 21.06.2016 на сумму 1161,68 рублей, от 19.09.2016 на сумму 1395,30 рублей, чек-ордерами от 18.01.2018 на сумму 2 143,35 рублей, от 28.02.2018 на сумму 2 835,62 рублей.

Рассмотрев указанный довод, суд приходит к выводу о его отклонении по следующим обстоятельствам.

Как следует из представленных в материалы дела чеков от 15.04.2016, от 07.05.2016, от 21.06.2016, от 19.09.2016, при их оплате в качестве назначения платежа указано по договору №48-5-2825/15 за природный газ и ПССУ.

Данные квитанции не содержат конкретного периода, за который ответчиком произведена оплата поставленного газа.

Как следует из чек-ордера от 18.01.2018 на сумму 2 143,35 рублей оплата произведена за газ, поставленный по акту №929/12.

Как следует из материалов дела, поставка газа по акту №929/12 была осуществлена истцом в адрес ответчика в декабре 2017 года.

Как следует из чек-ордера от 28.02.2018 на сумму 2 835,62 рублей оплата произведена за газ, поставленный по товарной накладной №1138.

Как следует из материалов дела, поставка газа по товарной накладной №1138 была осуществлена истцом в адрес ответчика в январе 2018 года.

Как следует из пояснений истца, денежные средства уплаченные ответчиком на основании чек-ордера от 18.01.2018 на сумму 2 143,35 рублей засчитаны им, с учетом назначения платежа, в счет оплаты за газ, поставленный ответчику в декабре 2017 года, денежные средства, уплаченные ответчиком на основании чек-ордера от 28.02.2018 на сумму 2 835,62 рублей засчитаны им, с учетом назначения платежа, в счет оплаты за газ, поставленный ответчику в январе 2018 года.

Денежные средства, в связи с отсутствием назначения платежа, уплаченные ответчиком по чеку от 15.04.2016, были учтены истцом в счет оплаты за газ, поставленный ответчику в ноябре 2015 года в размере 764,03 рублей и в счет оплаты за газ, поставленный ответчику в декабре 2015 г. в размере 1674,37 рублей.

Денежные средства, в связи с отсутствием назначения платежа, уплаченные ответчиком по чеку от 07.05.2016, были учтены истцом в счет оплаты за газ, поставленный ответчику в январе 2016 в размере 579,85 рублей и феврале 2016 года в размере 174,63 рублей.

Денежные средства, в связи с отсутствием назначения платежа, уплаченные ответчиком по чеку от 21.06.2016, были учтены истцом в счет оплаты за газ, поставленный ответчику в феврале 2016 года в размере 1 161,68 рублей.

Денежные средства, в связи с отсутствием назначения платежа, уплаченные ответчиком по чеку от 19.09.2016, учтены истцом в счет оплаты за газ, поставленный ответчику в феврале 2016 в размере 661,58 рублей и марте 2016 года в размере 733,72 рублей.

В соответствии со статьей 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Таким образом, распределение истцом произведенных ответчиком в адрес истца оплат по указанным ответчиком квитанциям и чек-ордерам соответствует положениям статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие погашение задолженности за периоды, в счет оплаты за поставку газа которых истцом зачтены оплаты по вышеуказанным платежным документам, ответчиком не представлены.

Оплата в размере 733,72 рублей, произведенная ответчиком по от 19.09.2016 и засчитанная истцом в счет частичного погашения задолженности за газ, поставленный в марте 2016 года истцом учтена и к взысканию не предъявляется.

Таким образом, довод ответчика об отсутствии задолженности суд признает несостоятельным.

Ответчик в обоснование заявленных возражений указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

Рассмотрев указанный довод, суд считает его подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за март-май 2016, июль 2016 года и февраль 2018 года.

Таким образом, общий срок исковой давности по оплате газа, поставленного в 2016 году истекает в 2019 году, по оплате газа, поставленного в 2018 году истекает в 2021 году.

В соответствии с пунктом 5.6. договоров оплата за фактически поставленный газ осуществляется в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В данном случае, по требованию о взыскании задолженности за поставленный в марте 2016 года срок исковой давности начинает течь с 26 апреля 2016 года.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Из системного толкования пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день, либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" обязательный претензионный порядок был введен для большинства гражданско-правовых споров.

С учетом положений части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до предъявления к ответчику иска о взыскании указанной задолженности истец обязан направить ему претензию, стороны не вправе отказаться от претензионного порядка, который императивно предписан для них законодателем.

Следовательно, в период соблюдения предприятием обязательного претензионного порядка течение срока исковой давности по заявленному истцом требованию в силу действующего законодательства приостанавливалось.

В соответствии с пунктом 7.1 договора от 11.11.2014 все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами. Сторонами в договоре от 11.11.2014 срок на добровольное урегулирование спора не установлен, в связи с чем, применяется общее правило на досудебное урегулирование спора в количестве 30 дней.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43(ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, истец с первоначально заявленными исковыми требованиями обратился в Арбитражный суд Смоленской области 04 апреля 2019 года, что подтверждается штампом канцелярии суда, то есть в пределах срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности за спорный период истцом не пропущен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, а ответчиком доказательства обратного суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 6 094,11 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в размере 616,26 рублей (сверх лимитное начисление) удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 2 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями №3676 от 29.03.2018, №1982 от 12.02.2019 года, которая была рассчитана исходя из цены иска равной 15 564,14 рублей.

Истцом были уточнены исковые требования, в результате чего цена иска составляет 6 710,37 рублей.

Судом исковые требования удовлетворены частично на сумму 6 094,11 рублей, что составляет 90,82% от цены иска (6 094,11/6710,37*100).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 816,40 рублей (2 000*90,82%), а государственная пошлина 183,60 рублей перераспределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

производство по делу в части взыскания задолженности в размере 3 230,00 рублей с муниципального образования «город Смоленск» в лице Администрации города Смоленска и общества с ограниченной ответственностью «СоВа» прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 6 094,11 рублей, а также 1 816,40 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.В. Либерова