Постановление от 2 марта 2023 г. по делу № А14-18728/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А14-18728/2021
г. Калуга
02 марта 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27.02.2023 Постановление изготовлено в полном объеме 02.03.2023

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи Шульгиной А.Н. судей Нарусова М.М.

ФИО1

при участии в заседании

от истца:

Ассоциации Саморегулируемая не явились, извещены надлежаще;

организация «Объединение

проектировщиков «Развитие»

от ответчика:

общества с ограниченной не явились, извещены надлежаще; ответственностью «АККОРД»

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АККОРД» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2022 (с учетом определения об исправлении опечатки от 18.05.2022) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 по делу № А14-18728/2021,

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение проектировщиков «Развитие» (далее - Ассоциация СРО «ОП «Развитие», истец, СРО) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АККОРД» (далее - ООО «АККОРД», ответчик, общество, заявитель) о взыскании 149 250 руб. членских взносов и неустойки, продолжив начисление неустойки до фактического исполнения денежного обязательства (с учетом уточнения).


Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2022 (с учетом определения об исправлении опечатки от 18.05.2022), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022, исковые требования удовлетворены.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятых по делу вышеуказанных решения и постановления, ответчик обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

В обоснование жалобы заявитель указывает на отсутствие оснований для взыскания взносов, поскольку он 22.07.2021 исключен из членов Ассоциации СРО «ОП «Развитие».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд округа не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке, предусмотренном статьей 284 АПК РФ.

Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Центрального округа пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, на основании заявления ответчика от 03.02.2016, решением правления Ассоциации СРО «ОП «Развитие» от 15.02.2016 ООО «АККОРД» принято в члены Ассоциации СРО «ОП «Развитие».

Между Ассоциацией СРО «ОП «Развитие» (партнерство) и ООО «АККОРД» (организация) 15.02.2016 был заключен договор о членстве в Ассоциации СРО «ОП «Развитие», согласно условиям которого права и обязанности сторон определяются в соответствии с уставом партнерства, внутренними документами партнерства и законодательством Российской Федерации.

Размеры, сроки и порядок уплаты членских взносов предусмотрены Положением «О членстве в СРО НП «ОП «Развитие», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов», утвержденного общим собранием членов СРО НП «ОП «Развитие» 16.06.2017 (далее - Положение о членстве).

Истцом ответчику выставлен счет № 17301 от 09.11.2021 на оплату членских взносов за 2, 3, 4 кварталы 2020, 1, 2, 3 кварталы 2021; на оплату специальных взносов за 1, 2, 3, 4 кварталы 2020, 1, 2, 3 кварталы 2021, а также на оплату ежегодного целевого взноса за 2021 год, в общей сумме 149 250 руб.

Решением правления Ассоциации СРО «ОП «Развитие» от 22.07.2021 ООО «АККОРД» исключено из Ассоциации СРО «ОП «Развитие».

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).

Суды, удовлетворяя заявленные исковые требования, обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться каждой


из сторон надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 2 статьи 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 ГК РФ, обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Пунктом 6.2.9 Устава истца предусмотрена обязанность его членов своевременно уплачивать членские взносы, осуществлять иные обязательные для членов ассоциации платежи, по решению общего собрания членов ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации.

Исходя из положений пункта 1 статьи 11, статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ (далее - Закон о некоммерческих организациях) и пункта 2 статьи 123.11 ГК РФ член союза, вступая в него, одновременно добровольно принимает на себя обязанность признавать его устав, уплачивать установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов союза требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Из представленных в материалы дела Положения о членстве Ассоциации СРО «ОП «Развитие» усматривается, что размер регулярного ежегодного членского взноса является единым для всех членов СРО «ОП «Развитие» и составляет 60 000 руб. в год, однако, с учетом дифференцированной системы определения его размера, взнос ООО «АККОРД» составляет 27 000 ежеквартально и подлежит уплате ежеквартально не позднее 15 числа первого месяца квартал посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО «ОП «Развитие» или внесения наличных денежных средств в кассу СРО «ОП «Развитие».

Кроме того, в силу положений пункта 7.15 Положения о членстве, члены СРО «ОП «Развитие» обязаны вносить регулярный ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков, членом которого является СРО «ОП «Развитие», в размере, установленном на одного члена СРО «ОП «Развитие» Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

С 01.05.2019 установлен новый размер ежегодных целевых отчислений на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков в сумме 6 500 руб.

В силу вышеприведенных положений законодательства и Устава СРО «ОП «Развитие», Положения о членстве Ассоциации СРО «ОП «Развитие», ответчик, являясь членом истца, обязан уплачивать регулярные ежегодные членские взносы, регулярный ежегодный целевой взнос.

Доказательств исполнения своей обязанности по уплате вышеприведенных членских взносов за первый-четвертый кварталы 2020 года, за первый - третий кварталы 2021 года ответчиком не представлено (статьи 65 и 9 АПК РФ).


Возражая против заявленных исковых требований, ответчик указал на то, что указанные взносы были перечислены истцу платежными поручениями № 80 от 28.02.2020, № 84 от 03.03.2020.

Оценка доказательств осуществляется судом в соответствии с правилами главы 7 АПК РФ.

Перечень средств доказывания содержится в ч. 2 ст. 64 АПК РФ.

В силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

В материалы дела представлены копии счета № 14690 от 17.01.2020 на оплату членских взносов за 2, 3, 4 кварталы 2019, 1 квартал 2020; на оплату специальных взносов за 2, 3, 4 кварталы 2019, 1 квартал 2020, а также на оплату ежегодного целевого взноса за 2019 год, за 2020 год в общей сумме 113 877 руб.

28.02.2020 в адрес Ассоциации СРО «ОП «Развитие» поступило заявление ООО «АККОРД» об изменении уровня ответственности по договорам за подготовку проектной документации, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, (взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств), уровень ответственности первый, в соответствии с которым ООО «АККОРД» обязано внести взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 150 000 руб. в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня подачи такого заявления.

03.03.2020 в соответствии с платежным поручением № 84 от 03.03.2020 на специальный расчетный счет Ассоциации СРО «ОП «Развитие» было внесено 150 000 руб. После 03.03.2020 никаких оплат от ООО «АККОРД» не поступало.

В связи с имеющейся задолженностью 05.03.2021 в адрес ООО «АККОРД» было направлено уведомление № 75 от 05.03.2021 на основании решения заседания дисциплинарной комиссии Ассоциации СРО «ОП «Развитие» (протокол № 0321-01 от 05.03.2021) о применении к ответчику меры дисциплинарного воздействия в виде приостановления права члена ассоциации выполнять подготовку проектной документации на период до устранения выявленных нарушений, но не более 60 календарных дней, с 05.03.2021.

Таким образом, произведенные по платежным поручениям № 80 от 28.02.2020 и № 84 от 03.03.2020 платежи не являются оплатой членских взносов и ежегодного целевого взноса за спорный период, а представленные платежные документы на сумму 113 877 руб. подтверждают оплату за иные периоды начисления членских взносов.

22.07.2021 ООО «АККОРД» было исключено (выписка из протоколам 072105 от 22.07.2021).

На основании этого на заседании правления Ассоциации СРО «ОП «Развитие» 22.07.2021 было принято решение об исключении ООО «АККОРД» из членов ассоциации (протокол № 0721-05 от 22.07.2021).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суды правомерно указали, что вступив в организацию, основанную на членстве, ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов, а учитывая, что доказательств их уплаты за спорный период обществом не представлено, то требование истца о взыскании задолженности по


уплате членских взносов в сумме 149 250 руб. удовлетворено правомерно.

Довод ответчика о том, что он 22.07.2021 исключен из членов Ассоциации СРО «ОП «Развитие», что влечет прекращение его обязательств по уплате членских взносов, подлежит отклонению, поскольку исключение лица из членов ассоциации не освобождает его от обязанности уплаты членских взносов за период, предшествующий его исключению.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

На основании пункта 4.8. договора о членстве от 18.05.2015, заключенного между Ассоциацией СРО «ОП «Развитие» и ООО «АККОРД», а также в соответствии с пунктом 7.12. Положения в случае просрочки уплаты регулярных ежегодных членских взносов членам СРО «ОП «Развитие», а также бывшим членам СРО «ОП «Развитие», прекратившим членство и имеющим задолженность по уплате членских взносов, начисляется неустойка в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), а случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Поскольку ответчиком допущено нарушение установленных внутренними документами истца сроков уплаты членских взносов, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суды пришли к выводу о правомерности начисления ответчику неустойки на основании пункта 4.8 договора в размере 192 168 руб. за общий период с 16.01.2020 по 10.01.2022.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайства в порядке требований ст. 333 ГК РФ в суд первой инстанции не заявлено.

Установленные судами фактические обстоятельства и сделанные на их основе выводы соответствуют материалам дела, им не противоречат и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают сделанные судами выводы и по существу направлены на иную оценку собранных


по делу доказательств и фактических обстоятельств дела, аналогичны доводам, ранее заявлявшимся в судах, которым дана соответствующая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права и на основании пункта 1 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2022 (с учетом определения об исправлении опечатки от 18.05.2022) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 по делу № А1418728/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АККОРД» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья А.Н. Шульгина

Судьи М.М. Нарусов

ФИО1