Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-1021/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. МоскваДело № А40- 1021/20-58-6 «02» июля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2020г. Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2020г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Ивлевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГЁТЦ ГРУПП" (УНП 191115481, 223016, Республика Беларусь, Минская обл., Минский р-н, Новодворский с/с, 39, район д. Королищевичи) к ответчику – ООО "ДЕЛО ВСЕМ" (ОГРН <***>, 117186 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ НАХИМОВСКИЙ ДОМ 22 ЭТ 1 ПОМ XIX КОМ 1) о взыскании задолженности, с участием: стороны в судебное заседание не явились, определением от 16.01.2020г. принято к производству исковое заявление ООО "ГЁТЦ ГРУПП" к ответчику – ООО "ДЕЛО ВСЕМ" о взыскании задолженности. В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представители сторон в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей сторон. Судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать сумму основного долга в размере 2.051.393,78 руб., неустойку за период с 20.12.2018г. по 18.06.2020г. в размере 1.102.927,07 руб. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 25г/17 от 15.04.2017г., в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить на территории Российской Федерации товар и передать его в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 4.2. договора оплата стоимости товара производится покупателем в течение 30-ти календарных дней после отгрузки товара, если иной срок и порядок оплаты не согласованы в спецификации. Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на общую сумму 2.187.377,86 руб., что подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными за период с 17.11.2018г. по 14.01.2019г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 2.051.393,75 руб. доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства. Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии с п. 7.2. договора в случае просрочки оплаты стоимости товара покупатель обязан выплатить поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки в размере 1.102.927,07 руб. за период с 20.12.2018г. по 18.06.2020г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела. Ответчиком заявлено об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательства и длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, учитывая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а нарушение обязательства носит несущественный, незначительный характер, считает необходимым применить положение ст. 333 ГК РФ, и уменьшить размер начисленной неустойки до 750.000 руб., в остальной части в удовлетворении требования отказать. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с ООО "ДЕЛО ВСЕМ" в пользу ООО "ГЁТЦ ГРУПП" задолженность по договору от 15.07.2017г. в размере 2.051.393 (два миллиона пятьдесят одна тысяча триста девяносто три) руб. 75 коп., пени в размере 750.000 (семьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36.956 (тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп. В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ГЕТЦ ГРУПП (подробнее)Ответчики:ООО "ДЕЛО ВСЕМ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |