Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А67-11806/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации М О Т И В И Р О В А Н Н О Е г. Томск Дело № А67-11806/2018 10.12.2018 изготовлена резолютивная часть решения 17.12.2018 изготовлен полный текст решения Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А. Селивановой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска ИНН 7017002351 ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 72 346,66 руб., из которых 71 646,12 руб. - задолженность за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 по договору №ТО-21-18147 от 12.05.2009 за земельный участок, расположенный по адресу <...>, площадью 3 642 кв.м., 700,54 руб. - пени за период 16.08.2018 по 02.10.2018, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - временный управляющий ООО «Форма Маркет» ФИО1, Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска (далее – департамент недвижимости) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» (далее – ООО «Форма Маркет») о взыскании 72 346,66 руб., из которых 71 646,12 руб. - задолженность за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 по договору №ТО-21-18147 от 12.05.2009 за земельный участок, расположенный по адресу <...>, площадью 3 642 кв.м., 700,54 руб. - пени за период 16.08.2018 по 02.10.2018, начисленные на основании пункта 3.11 договора. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору аренды земельного участка от 12.05.2009 №ТО-21-18147 исполнены ненадлежащим образом. Задолженность по арендной плате за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 составила 71 646,12 руб., на сумму задолженности подлежат начислению пени на основании пункта 3.11 договора. Определением Арбитражного суда Томской области от 16.10.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий ООО «Форма Маркет» ФИО1. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, сослался на то обстоятельство, что положения Решения Думы Города Томска №396 от 01.11.2016 не применимы к начислению арендной платы в порядке Решения Думы города Томска №965 от 19.08.2008, поэтому начисление арендной платы с 01.01.2017 с учетом сводного индекса потребительских цен на 2017 год в размере 105,6% и на 2018 в размере 103,9% неправомерно. Просил уменьшить размер взыскиваемой неустойки в связи с кратким сроком неисполнения обязательства. Третье лицо, извещенное надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представило. После изготовления резолютивной части решения от 10.12.2018 ответчик представил заявление о составлении мотивированного решения. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, на основании постановлений Мэра г. Томска от 28.02.2007 №555-з, от 13.02.2009 №341-з между муниципальным образованием «Город Томск» (арендодатель) и ЖСК «Строитель» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 12.05.2009 №ТО-21-18147, согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное возмездное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов, местоположение которого: <...> (бывший адрес: г. Томск, Иркутский тракт), согласно кадастровому паспорту земельного участка, кадастровый номер 70:21:0100087:0426, зона градостроительной ценности участка: 14, земельный участок предоставлен для строительства жилого комплекса, площадь земельного участка составляет 21495,58 кв.м., установленные ограничений (обременения) земельного участка, особенности его использования: нет. Договором предусмотрено, что земельный участок считается переданным с момента, указанного в Акте приема-передачи земельного участка сторонами договора (пункт 1.7); срок действия договора с 13.02.2009 по 13.02.2011 (пункт 2.1). Арендуемый земельный участок передан арендатору по Акту приема-передачи от 12.05.2009. 08.06.2009 заключено трехстороннее дополнительное соглашение №1, согласно которому ЖСК «Строитель» передает, а ООО «Форма Маркет» принимает права и обязанности по договору аренды земельного участка от 12.05.2009 №ТО-21-18147 в полном объеме с 04.06.2009. Указанным Соглашением установлено, что ООО «Форма Маркет» полностью принимает на себя обязанности по внесению арендной платы за землю по договору аренды земельного участка от 12.05.2009 №ТО-21-18147 за ЖСК «Строитель» с 13.02.2009 (пункт 4). 18.02.2011 дополнительным соглашением №3 стороны продлили срок действия договора аренды до 13.02.2013. 10.05.2012 между сторонами договора заключено соглашение к договору аренды земельного участка от 12.05.2009 №ТО-21-18147, которым внесены изменения в отдельные положения договора аренды, в том числе, продлен срок действия договора аренды до 26.02.2014 (пункт 1). Согласно Соглашению от 10.05.2012 арендодатель обязуется передать арендатору во временное возмездное владение и пользование земельные участки из земель населенных пунктов: - земельный участок площадью 2867 кв.м с кадастровым номером 70:21:0100087:0523 по адресу: <...>; - земельный участок площадью 1880 кв.м с кадастровым номером 70:21:0100087:0526 по адресу: <...>; - земельный участок площадью 5082 кв.м с кадастровым номером 70:21:0100087:611 по адресу: <...>, - земельный участок площадью 2324 кв.м с кадастровым номером 70:21:0100087:612 по адресу: <...>, - земельный участок площадью 3974 кв.м с кадастровым номером 70:21:0100087:613 по адресу: <...>, - земельный участок площадью 3642 кв.м с кадастровым номером 70:21:0100087:614 по адресу: <...>, (пункты 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6). Соглашением установлено, что вид разрешенного использования земельных участков, указанных в пунктах 1.1.1, 1.1.7 в соответствии с кадастровыми паспортами: для строительства жилого комплекса (пункт 1.5); вид разрешенного использования земельного участка, указанного в пункте 1.1.2, 1.1.3, 1.1.5, 1.1.6 в соответствии с кадастровым паспортом: многоквартирные многоэтажные жилые дома 11-16 этажей (пункт 1.6); вид разрешенного использования земельного участка, указанного в пункте 1.1.4 в соответствии с кадастровым паспортом: многоквартирные многоэтажные жилые дома выше 16 этажей (пункт 1.7); размер арендной платы за пользование земельными участками, механизм его расчет, ставки и коэффициенты определяются в соответствии с действующими нормативными правовыми актами пункт 3.2); арендная плата по договору устанавливается с 27.02.2012 в соответствии с решением Думы Города Томска от 05.07.2011 №172, ставка арендной платы составляет 4% кадастровой стоимости участков; коэффициент к ставке арендной платы – 1 (пункт 3.5); ставки арендной платы за землю могут изменяться арендодателем в одностороннем порядке без согласия с арендатором не чаще одного раза в год (пункт 3.3); сумма арендной платы за землю на дату подписания договора указана в расчете арендной платы за землю, составленным уполномоченным органом со стороны арендодателя, врученным арендатору при подписании договора, и подлежит уплате арендатором на бюджетный счет, указанный в данном расчете (пункт 3.5); первый платеж производится арендатором в 15-дневный срок после подписания договора. Плата за пользование земельным участком производится с момента, указанного в договоре и вносится равными долями, поквартально, не позднее 15 числа второго месяца текущего квартала (пункт 3.8); в случае несвоевременного исполнения обязанности по уплате арендной платы начисляется пеня, которая определяется в процентах от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня после предусмотренных настоящим разделом договора сроков платежа. Размер пени устанавливается равной 1/360 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 3.11). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Ответчик свою обязанность по своевременной оплате аренды земельного участка по адресу: <...> (кадастровый номер 70:21:0100087:614), площадью 3642 кв.м. исполнял ненадлежащим образом. В целях урегулирования спора между сторонами истец направил в адрес ООО «Форма Маркет» претензию от 24.08.2018 об оплате долга. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ). При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ссылка ответчика на неверное применение коэффициента инфляции на сумму основного долга судом отклоняется. Согласно пункту 2.7.1 Решения Думы города Томска от 05.07.2011 №172 об утверждении положения «О переходе на взимание арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и предоставленными в аренду от имени муниципального образования «Город Томск», от кадастровой стоимости земельных участков», ежегодно, начиная с первого января года, следующего за годом, в котором был заключен договор аренды, размер арендной платы изменяется путем умножения на прогнозируемый в очередном финансовом году сводный индекс потребительских цен (максимальный – при наличии вариантов), указанный в муниципальном правовом акте администрации Города Томска о прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» на среднесрочный период. Значение коэффициента инфляции на 2017 год определено постановлением администрации Города Томска от 14.09.2016 № 979 «О прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов и прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» до 2030 года». В соответствие с пунктом 3.3 приложения 2 данного постановления в 2017 году значение индекса потребительских цен составляет 105,6 % - 105,2%. В связи с тем, что Решением Думы города Томска от 01.04.2008 №828 предусмотрено применение максимального значения индекса при наличии вариантов, в расчете арендной платы истцом обоснованно применено значение 105,6 %. Поскольку индекс потребительских цен рассчитывается по отношению к базовому периоду (то есть, к базовым ценам предыдущего периода), то применение индекса потребительских цен, установленного на 2018 год, предполагает увеличение на соответствующую величину базовых цен предыдущего, 2017 года. Значение коэффициента инфляции на 2018 год определено постановлением администрации Города Томска от 01.09.2017 №780 «О прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов и на период до 2030 года». В соответствие с пунктом 3.3 приложения 2 данного постановления в 2018 году уровень инфляции составит 103,9 %. Для определения ставки арендной платы, подлежащей применению в 2018 году, первоначально установленная ставка должна быть последовательно увеличена на уровень инфляции 2017 года и на уровень инфляции 2018 года. Иных возражений относительно исковых требований ответчиком не заявлено. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен. Документов, подтверждающих оплату задолженности в истребуемой сумме, ответчиком не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 71 646,12 руб. является обоснованным. В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с просрочкой внесения арендных платежей истец в соответствии с пунктом 3.11 договора начислил пеню в размере 1/360 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 16.08.2018 по 02.10.2018 в размере 700,54 руб. Ответчиком заявлено о снижении размера начисленной неустойки. Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении начисленной неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения. Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как указано в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума №7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Согласно пункту 75 постановления Пленума №7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. В нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и возможности получения кредитором (муниципальным образованием «Город Томск») необоснованной выгоды в материалы дела не представил. Ответчик доказательства уплаты пени в сумме 700,54 руб. не представил. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 700,54 руб. является обоснованным. Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится ответчика. Руководствуясь ст. 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу Муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска ИНН 7017002351 ОГРН <***> 71 646 руб. 12 коп. задолженности, 700 руб. 54 коп. пени, всего взыскать 72 346 руб. 66 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета 2 894 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья М.А. Селиванова Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:"Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации города Томска (подробнее)Ответчики:ООО "Форма Маркет" (подробнее)Иные лица:ООО "форма Маркет" Гордиенко Захар Андреевич (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |