Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А78-1309/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-1309/2022
г.Чита
11 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 11 мая 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шакарян Г.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

комитета градостроительной политики администрации городского округа "Город Чита" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДВМ-Чита" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании устранить недостатки работ по муниципальному контракту №57-ЭА/2018 от 04.09.2018 на выполнение работ по строительству здания (пристройки с зданию) ДОО №44, расположенному по адресу: <...>,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 20.12.2021;

от ответчика: представитель не явился, извещен.


Комитет градостроительной политики администрации городского округа "Город Чита" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДВМ-Чита" (далее - ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту №57-ЭА/2018 от 04.09.2018 на выполнение работ по строительству здания (пристройки с зданию) ДОО №44, расположенному по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Между истцом (заказчик) и ответчиком (генеральный подрядчик) по итогам электронного аукциона заключен муниципальный контракт от 04.09.2018 на выполнение работ по строительству пристройки к заданию ДОО №44 по адресу: <...>, в соответствии с проектно-сметной документацией.

Техническое задание является приложением №1 к контракту, локальный сметный расчет – размещен на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок по адресу: . https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=3753615839118000065

Срок выполнения работ – до 20.12.2018.

Общая стоимость контракта – 25700844,86 руб. (в ред. дополнительного соглашения от 17.12.2018).

Порядок сдачи и приемки работ изложен в разделе 5 контракта.

В соответствии с пунктом 5.5 заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от муниципального контракта или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты генеральным подрядчиком, обязан известить об этом генерального подрядчика в разумный срок при их обнаружении. В случае обнаружения недостатков в объеме и качестве выполненных работ заказчик направляет генеральному подрядчику уведомление в порядке, предусмотренном пунктом 5.6. контракта.

Пунктом 5.8 подрядчик обязался устранить все допущенные нарушения выполненных работ.

Положения о гарантии качества работ содержатся в разделе 6 контракта.

Согласно пункту 6.1 контракта 6.1. гарантия качества распространяется на все конструктивные элементы, оборудование и работы, выполненные генеральным подрядчиком. Гарантийный срок на результат выполненных работ составляет 5 лет с даты подписания акта приемки объекта оконченного строительством. В течение гарантийного срока генеральный подрядчик по первому требованию заказчика и в согласованный сторонами срок устраняет своими силами и за свой счет все выявленные в течение гарантийного срока недостатки.

В случае выявления в течение гарантийного срока недостатков, дефектов результатов работ, заказчик направляет в адрес генерального подрядчика, указанный в контракте, письменное уведомление о выявленных дефектах. Генеральный подрядчик в срок, указанный в уведомлении, обязан направить своего представителя для составления акта дефектов. В случае неявки или отказа от составления или подписания акта дефектов, заказчик составляет акт дефектов в одностороннем порядке.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов, работы приняты по актам приемки-передачи выполненных работ на общую сумму 25700844,86 руб.,

В период гарантийного срока истцом выявлены дефекты выполненных ответчиком работ.

Актом от 15.12.2021 комиссией в составе представителей заказчика, генерального подрядчика и ДОО №44 зафиксировано, что выявленные 10.07.2019 недостатки выполненных работ не устранены:

не выполнены работы по вертикальной планировке (ливневые воды подмывают фундаменты здания со стороны входа №1,

не выполнены работы по восстановлению тамбура (входа №1),

не выполнены работы по устранению трещин по всему контуру тамбура,

не выполнены работы по восстановлению дверных полотен.

Ответчик направил истцу ответ на требование об устранении дефектов с графиком выполнения работ в срок до 05.02.2022

Ссылаясь на то, что ответчик по состоянию на 11.02.2022 устранение недостатков в полном объеме не произвел, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском в суд.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

К правоотношениям сторон, возникшим на основании контракта, подлежат применению положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

В соответствии с частью 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно положениям статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Статьей 722 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Согласно пункту 1 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

В силу пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ.

Как следует из пояснений истца и представленных фотографий спорного объекта, на дату рассмотрения дела ответчик дефекты не устранил.

По правилам статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом.

Таким образом, истец должен доказать, что работы, обусловленные спорным договором подряда, ответчиком выполнены некачественно.

Ненадлежащее качество работ следует из представленных актов, фототаблиц.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком об обстоятельствах для освобождения подрядчика от ответственности не заявлено, доказательства устранения дефектов, возникших в период гарантийного срока, или доказательства того, что дефекты возникли в результате неправильной эксплуатации, в материалы дела не представлены.

Таким образом, при изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании, ответчик обязан исполнить свои гарантийные обязательства по контракту перед истцом.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд, с учетом социальной значимости объекта, климатического пояса, в котором расположен объект, считает необходимым установить срок выполнения гарантийных обязательств - 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Истец освобожден от оплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ДВМ-Чита" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу в порядке исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту №57-ЭА/2018 от 04.09.2018 на строительство здания (пристройки к зданию), расположенному по адресу: <...>, устранить недостатки, отраженные в акте от 15.12.2021, для чего:

выполнить работы по вертикальной планировке;

выполнить работы по восстановлению тамбура (входа №1);

выполнить работы по устранению трещин по контуру тамбура;

выполнить ремонтные работы по восстановлению дверных полотен.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДВМ-Чита" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья М.В. Сталичнова