Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А57-19542/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-19542/2018 20 марта 2019 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ассоциации ТСЖ Ленинского района, г. Саратов к администрации Ленинского района МО «Город Саратов», г. Саратов, МО «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, третьи лица: комитет по управлению имуществом муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, комитет по финансам муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов о взыскании с администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств муниципальной казны муниципального образования «Город Саратов» взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования «Город Саратов» в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов №№ 3а, 5 по ул. Топольчанская за период с 01 марта 2018 года по 31 мая 2018 года в сумме 38 511 рублей 69 коп., при участии в заседании: от администрации МО «Город Саратов»: ФИО2, представитель по доверенности № 01-08/202 от 21.06.2018, от администрации Ленинского района МО «Город Саратов»: ФИО3 – представитель по доверенности № 01-23/3603 от 23.07.2018, остальные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, Ассоциация ТСЖ Ленинского района обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением администрации Ленинского района МО «Город Саратов», МО «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: комитет по управлению имуществом муниципального образования «Город Саратов», комитет по финансам муниципального образования «Город Саратов» о взыскании с администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств муниципальной казны муниципального образования «Город Саратов» взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования «Город Саратов» в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов №№ 3а, 5 по ул. Топольчанская, № 6 по ул. Уфимцева за период с 01 декабря 2017 года по 31 мая 2018 года в сумме 210 913 рублей 14 коп. 05.09.2018 исковое заявление было принято и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 04.10.2018 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В процессе рассмотрения дела в суд от истца поступили уточнения исковых требований, которые определением от 24.09.2019 судом были приняты. Исковыми требованиями выступают: взыскание с надлежащего ответчика в пользу Ассоциации ТСЖ Ленинского района за счет средств муниципальной казны МО «Город Саратов» в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома №3 по ул. Топольчанская в сумме 19462,20 руб., №5 по ул. Топольчанская в сумме 19049,49 руб. за период с 01.03.2018 по 31.05.2018, а всего – 38511,69 путем перечисления денежных средств на специальные счета капремонта указанных многоквартирных жилых домов, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. В настоящее судебное заседание, состоявшееся 13.03.2019, не явились представители ассоциации ТСЖ Ленинского района,, комитета по управлению имуществом города Саратова, комитета по финансам администрации МО «Город Саратов», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Во исполнение определения суда от 19.02.2019 комитет по управлению имуществом г. Саратова направил в суд запрашиваемые сведения. Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Ответчик – администрация Ленинского района МО «Город Саратов» в судебном заседании представило контррасчет задолженности, исковые требования признает в части. Ответчик – администрация МО «Город Саратов» просит в удовлетворении иска отказать. Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей истца, третьих лиц. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, многоквартирные жилые дома № 5 и № 3а по ул. Топольчанская в г. Саратове в соответствии с договорами управления (агентскими договорами) от 24 августа 2015 года находятся в управлении Ассоциации ТСЖ Ленинского района. Договоры управления являются действующими, не оспорены. Согласно пунктам 4.2.2, 4.2.4 договоров Ассоциация ТСЖ Ленинского района имеет право от имени и в интересах собственников жилых и нежилых помещений указанных многоквартирных домов без доверенности представлять их законные интересы в судах, связанных с управлением общим имуществом в данном доме, а также требовать от собственников помещений внесения платы по договору в полном объеме, предъявлять иски по взысканию взносов на формирование фонда капитального ремонта с собственников помещений дома. Данные договоры заключены в силу положений главы 52 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 162 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которыми Ассоциация вправе и обязана, в том числе, осуществлять обслуживание общего имущества многоквартирного дома, представлять и защищать общие имущественные (неимущественные) интересы собственников жилья и их объединений, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в судах, в отношениях с третьими лицами. Ассоциация ТСЖ Ленинского района является некоммерческой организацией, осуществляет деятельность в соответствии с уставными целями и задачами, а также в соответствии с положениями гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, с учетом иерархии норм Закона, регламентирующих порядок содержания общего имущества и предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах. В соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на данное помещение. Муниципальное образование «Город Саратов» является собственником ряда жилых помещений в спорных многоквартирных домах. В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Взносы на капитальный ремонт объектов общего имущества являются расходными обязательствами муниципального образования «Город Саратов» и в соответствии с частью 1 статьи 9 Бюджетного кодекса РФ относятся к бюджетным полномочиям муниципального образования, как исполнения его расходных обязательств. Согласно ч. 2 ст.171 Жилищного кодекса РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в ч.3 ст.175 Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с принятием Федерального закона от 25.12.2012 года № 271-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" порядок организации проведения капитального ремонта был изменен. Положениями раздела IX ЖК РФ установлен особый порядок и условия внесения взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Согласно положениям части 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен соответствующий многоквартирный дом. Такие взносы формируют фонд капитального ремонта (часть 1 статьи 170 ЖК РФ); собственники помещений дома вправе выбрать один из способов формирования данного фонда, предложенных в части 3 статьи 170 ЖК РФ, а именно: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет или перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора. Действующее законодательство предусматривает аккумулирование денежных средств собственников жилых помещений многоквартирных домах для проведения капитального ремонта на счетах регионального оператора, либо на специальном счете собственников помещений. В период с 17 по 21 августа 2015 года было проведено внеочередное общее собрание собственников многоквартирных домов, обслуживаемых АТСЖ Ленинского района (в том числе и спорных домов) в форме заочного голосования, вопросами повестки дня которых являлся, в том числе вопрос о формировании фонда капитального ремонта многоквартирного дома, владельце специального счета и т.д. В статье 215 Гражданского кодекса РФ указано, что органы местного самоуправления осуществляют права собственника от имени муниципального образования. Органы местного самоуправления в рамках их компетенции своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде от имени муниципального образования (статья 125 ГК РФ). Пунктом 3 статьи 215 Гражданского кодекса РФ установлено, что имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296 ГК РФ). В силу статей 22, 33 Устава муниципального образования «Город Саратов», принятого решением Саратовской городской Думы от 18.12.2005 № 67-649, исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления города Саратова является администрация муниципального образования «Город Саратов». Таким образом, вопросы расходования средств бюджета, в рамках исполнения полномочий по решению вопросов местного значения, возложены на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в соответствии с действующим законодательством РФ и решением Саратовской городской Думы от 18.12.2005 № 67-649 «Об Уставе муниципального образования «Город Саратов". Согласно ст. 15 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет муниципального образования (местный бюджет) предназначен для исполнения расходных обязательств муниципального образования. Пунктом 1 статьи 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что расходные обязательства муниципального образования возникают, в том числе, в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения и иным вопросам, которые в соответствии с федеральными законами вправе решать органы местного самоуправления, а также заключения муниципальным образованием (от имени муниципального образования) договоров (соглашений) по данным вопросам. Согласно Положению о держателях объектов имущественной части муниципальной казны, утвержденного постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.05.2009 № 241, держателями (наймодателями) муниципального жилищного фонда города Саратова являются районные администрации, в данном случае администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов». В соответствии с решением Саратовской городской Думы от 29.01.2009 №36-398 «О Положениях об администрациях районов муниципального образования «Город Саратов» администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обладает полномочиями по осуществлению обязанности собственника жилых помещений в многоквартирных домах, в которых имеется доля муниципальной собственности. В соответствии с пунктами 1.1., 1.3. Приложения 2 к решению Саратовской городской Думы от 29.01.2009 №36-398 «О Положении об администрациях районов муниципального образования «Город Саратов» Администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов" (далее - администрация района) является территориальным структурным подразделением администрации муниципального образования "Город Саратов", осуществляющим от имени администрации муниципального образования "Город Саратов" исполнительно-распорядительные функции по вопросам местного значения в границах внутригородской территории Ленинского района (далее - район) в части и объеме, установленном настоящим Положением, а также иными муниципальными правовыми актами. Администрация района в пределах полномочий, предусмотренных настоящим Положением, а также иными муниципальными правовыми актами, представляет интересы муниципального образования в отношениях с федеральными органами власти, органами власти субъектов Российской Федерации, муниципальными образованиями, юридическими и физическими лицами по вопросам, отнесенным к компетенции администрации района. Администрация района в соответствии с возложенными на нее задачами обладает полномочиями, в том числе: в сфере владения, пользования имуществом, находящимся в муниципальной собственности, и создания условий для управления многоквартирными домами; в соответствии с муниципальными правовыми актами является держателем объектов имущественной части муниципальной казны; по доверенности от имени муниципального образования "Город Саратов" при управлении многоквартирными домами, в которых имеется доля муниципальной собственности, осуществляет права собственника жилых помещений в многоквартирных домах; взаимодействует с органами государственной власти субъекта Российской Федерации, региональным оператором (региональными операторами) в целях обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора; осуществляет обязанности собственника жилых помещений в многоквартирных домах, в которых имеется доля муниципальной собственности и которые включены в областную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Саратовской области, в части заключения договоров и уплаты ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в таких домах. Решениями Саратовской городской думы от 15.12.2016 № 9-67, от 14.12.2017 № 27-200 «О бюджете муниципального образования «Город Саратов» на 2017, 2018 годы» (далее - Решение о бюджете) утверждена ведомственная структура расходов бюджета муниципального образования «Город Саратов» на 2017, 2018 годы. В соответствии с Приложением к Решению о бюджете администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» на 2017, 2018 г.г. выделены денежные средства на оплату ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за жилые и нежилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования «Город Саратов». Согласно сведениям, представленным КУИ г. Саратова, а также сведениям из единого государственного реестра недвижимости, в муниципальной собственности в доме № 5 по ул. Топольчанская г. Саратова с 01.12.2017 по 31.05.2018 находились следующие квартиры:111, 119, 123, 133, 177, 182, 185, 191, 198, 2а, 38, 58, 71, 94, 99, 168 общей площадью 876, 4 кв.м. На основании реестра специальных счетов государственной жилищной инспекции Саратовской области владельцем специальных счетов по дому № 5 и по дому № 3а по ул. Топольчанская является ассоциация ТСЖ Ленинского района, размер взноса на капитальный ремонт составляет 6,52 рубля за кв.м. Соответчик – администрация Ленинского района г. Саратова в отзыве на иск указала следующее: - при расчете задолженности по дому № 5 по ул. Топольчанская в г. Саратове счета за декабрь 2017 года, январь и февраль 2018 года оплачены в полном объеме на основании предоставленных в материалы дела платежных поручений: № 9539 от 06.08.2018, № 12580 от 24.10.2018. - согласно платежным поручениям № 9538 от 06.08.2018 и № 12578 от 24.10.2018 администрацией района оплачены счета за декабрь 2017 года, январь, февраль 2018 года по дому № 3а по ул. Топольчанская в г. Саратова. В связи с изложенным, задолженность перед истцом, как полагает администрации Ленинского района МО «Город Саратов», за период с 01.03.2018 по 31.05.2018 составляет 19 462 рубля 20 коп. (дом № 5 по ул. Топольчанская), 15 235 рублей 29 коп., период взыскания: с 01.03.2018 по 31.05.2018 (дом № 3а по ул. Топольчанская). Истец, с учетом уточнения иска, просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 19462, 20 рублей (дом № 3 по ул. Топольчанская)., в сумме 19049, 49 рублей (дом № 5 по ул. Топольчанская), за период с 01.03.2018 по 31.05.2018, а всего – 38 511,69 рублей. Расчет задолженности судом проверен. Истец исходит из общих площадей квартир по ул. Топольчанская, д. 3а – 995 кв.м., по ул. Топольчанская, д. 5 – 973, 90 кв.м, тогда как соответчик – администрация района при контррасчете задолженности исходит из площади муниципальных квартир по ул. Топольчанская, д. 3а – 973, 90 кв.м., по ул. Топольчанская, д. 5 – 876, 4 кв.м. Определениями от 24.01.2019, 19.02.2019 арбитражный суд истребовал у истца полную выписку из ЕГРП (росреестра) по квартире 173 дома №5 по ул. Топольчанская, доказательства, подтверждающие нахождение в муниципальной собственности комнат 1,2 квартиры 2 дома №5 по ул. Топольчанская, у ответчика – Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» - документальное подтверждение нахождения в муниципальной собственности квартиры 173, комнат 1,2 квартиры 2 дома №5 по ул. Топольчанская в г. Саратове, у третьего лица – КУИ г. Саратова - сведения нахождения в муниципальной собственности квартиры 5 (комнаты 1,2) по ул. Топольчанская в г. Саратове до приватизации и после приватизации квартиры, сведения о нахождении квартиры № 173 дома №5 по ул. Топольчанская г. Саратова в муниципальной собственности, является ли квартира 173 выморочным, бесхозным имуществом. Во исполнение определений суда КУИ г. Саратова письменно сообщило, что жилые помещения №№ 5 к. 1, 2; 173, расположенные по адресу: <...> в реестре муниципальной собственности МО «Город Саратов» и Сводном реестре объектов муниципальной казны не значатся и ранее не значились. Жилое помещение № 173 по ул. Топольчанская, д. 5 отделом учета муниципального имущества не ставилось на учет в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. Обращений о приеме вышеуказанного жилого помещения в качестве выморочного имущества в собственность МО «Город Саратов» не поступало. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец необоснованно при расчете задолженности использует площади жилых помещений №№ 5 к. 1, 2; 173, расположенные по адресу: <...>, которые не являются муниципальной собственностью. В связи с тем, что соответчик - администрация района оплатил задолженность за период с декабря 2017 по февраль 2018 года за капитальный ремонт по платежным поручениям № 9539 от 06.08.2018, № 12580 от 24.10.2018, № 9538 от 06.08.2018 и № 12578 от 24.10.2018, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу о наличии у последнего задолженности перед истцом по оплате взносов на капитальный ремонт только за период с 01 марта 2018 года по 31 мая 2018 года, поэтому исключает из расчета истца период с декабря 2017 по февраль 2018 года. Вместе с тем, арбитражный суд первой инстанции при произведении самостоятельного расчета подлежащей взысканию с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за спорный период принимает доводы соответчика об оплате задолженности по вышеуказанным платежным поручениям в силу следующего. Из вышеперечисленных платежных поручений следует, что администрация района произвела оплату в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 177 Жилищного кодекса Российской Федерации (зачисление взносов на капитальный ремонт) на счет, специально открытый истцом на основании заключенного с открытым акционерным обществом «Сбербанк России» договора от 05 октября 2015 года об открытии специального счета для формирования фонда капитального ремонта. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с муниципального образования «Город Саратов» в лице Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу истца - ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района, г. Саратова задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования «Город Саратов» в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных домов № 5 по ул. Топольчанская в г.Саратове за период с 01.03.2018 г. по 31.05.2018 г. в сумме 15.235 рублей 29 копеек, № 3а по ул. Топольчанская в г. Саратове за период с 01.03.2018 г. по 31.05.2018 г. в сумме 19.462 рубля 20 копеек, всего 34.697 рублей 49 копеек. В иске к администрации МО «Город Саратов» следует отказать. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Истцом в подтверждение несения судебных расходов представлены договор от 15.08.2018, расходный кассовый ордер № 380 от 15.08.2018 на сумму 5000 рублей. По условиям договора от 15.08.2018 года, заключенного между Ассоциацией ТСЖ (Заказчик) и ФИО4 (Исполнитель), установлено, что Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги, связанные с изучением документов, подготовкой искового заявления о взыскании в пользу Ассоциации ТСЖ Ленинского района с муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств муниципальной казны муниципального образования «Город Саратов» взносы на капитальный ремонт доли муниципального образования «Город Саратов» в праве общей собственности на общее имущество спорных многоквартирных жилых домов №№ 3а, 5 по ул. Топольчанская, № 6 по ул. Уфимцева период с 01.12.2017 по 31.05.2018, расчетов, пояснений и представлением интересов Заказчика в арбитражном суде. Цена договора согласована сторонами в сумме 5000 рублей. Оплата подтверждается расходным кассовым ордером на сумму 5000 рублей. Арбитражный суд, рассмотрев представленные истцом доказательства приходит к следующему. При определении пределов, подлежащих взысканию расходов, судом учитывается продолжительность и сложность дела; время, которое мог бы затратить на подготовку дела квалифицированный специалист; наличие обширной судебной практики, что соответствует рекомендациям, изложенным в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82, Постановлении Президиума ВАС РФ от 20 мая 2008 г. № 18118/07, Постановлении ФАС Поволжского округа от 23.05.2012 г. по делу № А06-812/2011. Согласно позиции, изложенной в пункте 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» оплате подлежат расходы на представителя, которые сторона фактически понесла. Пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. №121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» судам рекомендовано учитывать, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Другая сторона обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам. Согласно пункту 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» при выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумности пределов. Суд исходит из того, что определение стоимости услуг по рассматриваемому делу в размере 5000 рублей за обеспечение участия представителя по делу в суде первой инстанции, соответствует критерию разумности. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, у суда первой инстанции имеются правовые основания для распределения судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, пропорционально заявленным исковым требованиям. Следовательно, с соответчика – администрации Ленинского района администрации МО «Город Саратов» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4505 рублей, в остальной части взыскания расходов на оплату услуг представителя следует отказать. Суд вправе по собственной инициативе возместить расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, в разумных, по его мнению, пределах, поскольку такая обязанность является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. Администрация муниципального образования "Город Саратов" и администрация Ленинского района администрации МО «Город Саратов» в силу положений пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, при участии в рассмотрении дел в арбитражном суде в качестве истца и ответчика. Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае, если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет. Следовательно, распределение расходов по уплате государственной пошлины по настоящему делу судом не проводится. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального образования «Город Саратов» в лице Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу истца - ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района, г. Саратова задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования «Город Саратов» в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных домов № 5 по ул. Топольчанская в г.Саратове за период с 01.03.2018 г. по 31.05.2018 г. в сумме 15.235 рублей 29 копеек, № 3а по ул. Топольчанская в г. Саратове за период с 01.03.2018 г. по 31.05.2018 г. в сумме 19.462 рубля 20 копеек, всего 34.697 рублей 49 копеек, путем перечисления денежных средств на специальные счета капремонта указанных многоквартирных жилых домов, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 4.505 рублей. В остальной части исковых требований истцу – отказать. В отношении ответчика – Администрации МО «Город Саратов» в иске отказать. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья арбитражного суда Саратовской области С.А. Федорцова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ТСЖ Ассоциация Ленинского района (подробнее)Ответчики:Администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов" (подробнее)МО "Город Саратов" в лице Администрации МО "Город Саратов" (подробнее) Иные лица:Комитет по управлению имуществом г.Саратова (подробнее)Комитет по финансов МО "Город Саратов" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|