Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А82-3775/2023

61/2024-26602(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3775/2023
г. Ярославль
20 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 18 "Сказка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 99666.33 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление финансов Администрации Угличского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии от истца – не явились от ответчика – не явились от третьего лица- не явились

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 18 "Сказка" о взыскании уточнении требования в части неустойки до 26 656 руб. 26 коп. за период с 11.03.2020 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 16.12.2022, в части взыскания процентов заявил отказ от иска, почтовые расходы в размере 159 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 190 руб.

В судебное заседание стороны, третье лицо представителей не направили.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал-В" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника - муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 18 "Сказка" 68633.66 руб. задолженности за период с апреля 2017 по октябрь 2017 по договору № 100-294/17 на оказание услуг по поставке холодной питьевой воды от 09.01.2017.

07.11.2018 выдан судебный приказ о взыскании с должника – муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 18 "Сказка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу взыскателя – общества с ограниченной ответственностью "Водоканал - В" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 68633.66 руб. задолженности за период с апреля 2017 по октябрь 2017 по договору № 100-294/17 на оказание услуг по поставке холодной питьевой воды от 09.01.2017.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2021 г. судом произведена замена взыскателя по судебному приказу от 07.11.2018 г. по делу № А8222988/2018 с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал - В" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника - ФИО2 по судебному приказу от 07.11.2018 по делу № А82-22988/2018.

16.12.2022 должник, в лице Управления финансов администрации Угличского муниципального района, произвел оплату платежным поручением № 1424 от 15.12.2022 (16.12.2022 списано со счета) долга в размере 68 633,66 руб. (Т. 1 л.д. 39).

Ссылаясь на просрочку исполнения обязательства по оплате задолженности по договору водоснабжения, истец обратился с исковым заявлением в Угличский районный суд Ярославской области.

Определением суда от 07.02.2023 исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 18 "Сказка" о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки передано в Арбитражный суд Ярославской области.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств по поставке холодной воды подтверждается представленными в материалы дела документами.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 17.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно ч. 6.2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца неустойка составляет 26 656,26 руб. за период с 11.03.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.12.2022.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, является обоснованным, соответствует ст. 330 Гражданского кодекса РФ, п. 6.2 ст.ст. 13, 14 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении».

Производство по делу в части требования о взыскании процентов подлежит прекращению в силу отказа истца от иска в данной части и принятия его судом.

Расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления и почтовые расходы распределены судом в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 18 "Сказка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 656 руб. 26 коп. неустойки, 159, 60 руб. почтовых расходов, 853 руб. 19 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В части требования о взыскании 25 541 руб. 98 коп. процентов производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 2 336 руб. 81 коп. государственной пошлины, уплаченной по квитанции Банка от 17.12.2022 № 57. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Л.А. Шадринова