Решение от 25 июля 2023 г. по делу № А03-7872/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ


656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-7872/2023
25 июля 2023 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 июля 2023 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Рыбиной М.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Верхнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН 5406407815, ОГРН <***>), г. Новосибирск Новосибирской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Сунгай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края

об обязании общества с ограниченной ответственностью «Сунгай» в срок до 30.11.2023 года провести компенсационные мероприятия, предусмотренные заключением Верхнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству от 20.08.2018 года № 02-52/3214 о согласовании осуществления деятельности в рамках представленных материалов по объекту «Добыча россыпного золота на руч. Иродов Лог и р. Северный Тогул в Заринском районе Алтайского края»,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

Верхнеобское территориальное Управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец, Управление, ФИО1 Росрыболовства) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сунгай» (далее – Ответчик, Общество, ООО «Сунгай») об обязании общества с ограниченной ответственностью «Сунгай» в срок до 30.11.2023 года провести компенсационные мероприятия, предусмотренные заключением Верхнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству от 20.08.2018 года № 02-52/3214 о согласовании осуществления деятельности в рамках представленных материалов по объекту «Добыча россыпного золота на руч. Иродов Лог и р. Северный Тогул в Заринском районе Алтайского края».

Определением от 30.05.2023 года заявление принято к производству арбитражного суда, назначено проведение предварительного судебного заседания.

В обоснование заявленных требований Управление ссылаясь на статьи 3, 34, 39 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон № 7-ФЗ, Закон об охране окружающей среды), указал, что общество с ограниченной ответственностью «Сунгай» осуществляет деятельность без проведения компенсационных мероприятий, которые должны проводиться.

Более подробно позиция истца изложена в заявлении об обязании совершить действия, представленном в материалы дела.

Ответчик - ООО «Сунгай», в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводится в отсутствие представителей сторон спора, извещеннфх надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании 14.07.2023 года, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 18.07.2023 года, после окончания которого, судебное заседание продолжено.

Судебное заседание, в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО «Сунгай» получено заключение о согласовании осуществления деятельности в рамках представленных материалов по объекту: «Добыча рассыпного золота на руч. Иродов Лог и р. Северный Тогул в Заринском районе Алтайского края» № 02-52/3214 от 20.08.2018 года (далее – Заключение).

Согласно Заключению величина ущерба водным биологическим ресурсам реки Северный Тогул и ручья Иродов Лог от реализации проекта составит 42,19 кг (23,25 кг (ущерб водным биологическим ресурсам р. Северный Тогул) + 18,94 кг (ущерб водным биологическим ресурсам руч. Иродов Лог)).

В качестве компенсационного мероприятия для восстановления нарушенного состояния водных биологических ресурсов предлагалось осуществление искусственного воспроизводства молоди одного из следующих видов рыб в количестве: осетр – 2 192 экземпляра, нельма - 528 экземпляров, муксун – 1 465 экземпляров. с последующим выпуском в водный объект Обь - Иртышского рыбохозяйственного района Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна.

Согласно представленным материалам, в качестве компенсационного мероприятия для восстановления нарушенного состояния водных биологических ресурсов предполагается осуществление искусственного воспроизводства молоди нельмы в количестве 528 экз., с последующим выпуском в водный объект Обь - Иртышского рыбохозяйственного района Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна.

Выполнение компенсационных мероприятий предусмотрено в 2019 году.

ФИО1 Росрыболовства согласовало ООО «Сунгай» осуществление деятельности в рамках представленных материалов по объекту «Добыча рассыпного золота на руч. Иродов Лог и р. Северный Тогул в Заринском районе Алтайского края» при условии проведения мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние водных биоресурсов обитания (компенсационных мероприятий) в 2019 в соответствии с действующим законодательством.

Однако ООО «Сунгай» не выполнило условия, предусмотренные Заключением о согласовании осуществления деятельности в рамках представленных материалов по объекту: «Добыча рассыпного золота на руч. Иродов Лог и р. Северный Тогул в Заринском районе Алтайского края» № 02-52/3214 от 20.08.2018 года, не провело мероприятия по устранению негативного воздействия на состояние водных биоресурсов и среды их обитания (компенсационные мероприятия).

23.08.2022 года Обществу направлена претензия № 955 от 23.08.2022 года о добровольном проведении компенсационных мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние водных биоресурсов и среды их обитания предусмотренных заключением о согласовании осуществления деятельности в рамках представленных материалов по объекту: «Добыча рассыпного золота на руч. Иродов Лог и р. Северный Тогул в Заринском районе Алтайского края» № 02-52/3214 от 20.08.2018 года.

Ответа ООО «Сунгай» на претензию ФИО2 Росрыболовства от № 955 от 23.08.2022 года не последовало.

Поскольку претензия Истца № 955 от 23.08.2022 года с требованием о добровольном проведении компенсационных мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние водных биоресурсов и среды их обитания ответчиком оставлена без удовлетворения, 23.05.2023 года ФИО1 Росрыболовства обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности помимо прочего, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в вследствие иных действий граждан и юридических лиц, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско - правовых последствий.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации присуждение к исполнению обязанности в натуре отнесено к способам защиты гражданских прав.

Статьей 50 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ, Закон о рыболовстве) установлено, что при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания (часть 1). Указанная деятельность осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, порядок их осуществления определяются Правительством Российской Федерации (часть 2).

Меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, порядок их осуществления определяются Правительством Российской Федерации (часть 3).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2013 года № 380 утверждено Положение о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания (далее - Положение № 380).

Таким образом, деятельность хозяйствующих субъектов, оказывающая прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, подлежит согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации № 384 от 30.04.2013 года «О согласовании Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания».

Деятельность, которая может оказать влияние на состояние водных биологических ресурсов и среды их обитания, должна осуществляться только при наличии согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, применяемых мер по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания.

Согласно пункту 5 Положения № 380 при установлении по результатам оценки воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания прямого или косвенного негативного воздействия планируемой деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания, хозяйствующие субъекты предусматривают в проектной документации, а также документации, обосновывающей внедрение новых технологических процессов и осуществление иной деятельности, которая может оказать негативное воздействие на биоресурсы и среду их обитания, осуществление мер по сохранению биоресурсов и среды их обитания, предусмотренных подпунктами «в» - «з» пункта 2 Положения, в том числе такую меру как проведение мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания посредством искусственного воспроизводства, акклиматизации биоресурсов или рыбохозяйственной мелиорации водных объектов, в том числе создания новых, расширения или модернизации существующих производственных мощностей, обеспечивающих выполнение таких мероприятий.

В соответствии с пунктом 7 Положения № 380 такие мероприятия осуществляются юридическими и физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, в полном объеме до прекращения такого воздействия на биоресурсы и среду их обитания за счет собственных средств самостоятельно или с привлечением на договорной основе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих искусственное воспроизводство, акклиматизацию биоресурсов и рыбохозяйственную мелиорацию водных объектов.

Мероприятия по устранению последствий негативного воздействия планируемой деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания посредством искусственного воспроизводства биоресурсов осуществляются в порядке, устанавливаемом в соответствии с частью 7 статьи 45 Федерального закона № 166-ФЗ.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 11.11.2020 года № 597 утвержден Административный регламент Федерального агентства по рыболовству по предоставлению государственной услуги по согласованию строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания (далее - Административный регламент).

Согласно пункту 19 Административного регламента результатом административной процедуры является предоставление заявителю заключения Росрыболовства (территориального органа Росрыболовства) о согласовании (об отказе в согласовании) строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания.

В соответствии с пунктом 76 Административного регламента заключение Росрыболовства (территориального органа Росрыболовства) о согласовании строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, должно содержать среди прочего: меры по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, планируемые в соответствии с проектной документацией; выводы о допустимости влияния деятельности на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания; решение о согласовании (об отказе в согласовании) осуществления деятельности.

Таким образом, ООО «Сунгай» было согласовано осуществление деятельности в рамках материалов проектной документации по объекту «Добыча рассыпного золота на руч. Иродов Лог и р. Северный Тогул в Заринском районе Алтайского края» при условии проведения мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние водных биоресурсов и среды их обитания (компенсационных мероприятий в 2019 году), в соответствии с действующим законодательством.

Отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду, регулируются, в том числе Федеральным законом от 10.01.2002 года № 7 ФЗ «Об охране окружающей среды».

Согласно статье 3 Федерального закона № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов, в том числе обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе поверхностные и подземные воды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона № 7 размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Оценка воздействия на окружающую среду проводится в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, независимо от организационно-правовых форм собственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (часть 1 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ).

Приказом Федерального агентства по рыболовству от 06.05.2020 года № 238 утверждена Методика определения последствий негативного воздействия при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности на состояние водных биологических ресурсов и среды их обитания и разработки мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние водных биологических ресурсов и среды их обитания, направленных на восстановление их нарушенного состояния исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам (далее - Методика).

Размер вреда водным биоресурсам от осуществления планируемой хозяйственной и иной деятельности, влияющей на состояние водных биоресурсов и среды их обитания определяется согласно Методике.

Согласно пункту 33 Методики проведение восстановительных мероприятий планируется в том водном объекте или рыбохозяйственном бассейне, в котором будет осуществляться планируемая деятельность в отношении водных биоресурсов и среды их обитания (места нереста, зимовки, нагула, пути миграции), которые будут утрачены в результате негативного воздействия такой деятельности.

В соответствии с приведенными нормами, при оценке воздействия на вышеуказанный период хозяйственной деятельности ООО «Сунгай» был определен размер вреда, причиненного водным биоресурсам и размер компенсационных мероприятий, выбранных для согласования деятельности путем выпуска молоди сазана в количестве 528 экземпляров в водные объекты Обь-Иртышского бассейна.

В случае невозможности проведения восстановительных мероприятий посредством искусственного воспроизводства отдельных видов водных биоресурсов, состояние запасов которых нарушено, искусственное воспроизводство планируется в отношении других более ценных или перспективных для искусственного воспроизводства либо добычи (вылова) видов водных биоресурсов с последующим выпуском искусственно воспроизводимых личинок и/или молоди водных биоресурсов в водный объект рыбохозяйственного значения в количестве, эквивалентном в промысловом возврате теряемым водным биоресурсам.

На основании поступившей информации из Отдела водных ресурсов по Алтайскому краю Верхне - Обского БВУ, хозяйственная деятельность ООО «Сунгай» по добыче полезных ископаемых осуществлялась на основе зарегистрированных в государственном водном реестре (далее - ГВР) решений о предоставлении водных объектов ручья Иродов Лог и реки Северный Тогул в пользование:

- решение о предоставлении в пользование участка ручья Иродов Лог с целью разведки и добычи полезных ископаемых (участок работ в 19 км на юго - восток от с. Тягун Заринского района Алтайского края) peг. 22-13.01.02.004-Р-РДБВ-С-2018-01350/00, зарегистрировано в ГВР 24.08.2018 года, со сроком действия до 31.12.2018 года;

- решение о предоставлении в пользование участка реки Северный Тогул с целью разведки и добычи полезных ископаемых (участок работ 85 км по пр. берегу реки Тогул Заринского района Алтайского края) peг. 22-13.01.02.004-Р-РДБВ-С-2018-01352/00, зарегистрировано в ГВР 24.08.2018 года, со сроком действия до 31.12.2018 года;

- решение о предоставлении в пользование участка ручья Иродов Лог с целью разведки и добычи полезных ископаемых (участок работ 67 км на северо - восток от г. Заринска Заринского района Алтайского края) peг. 22-13.01.02.004-Р-РДБВ-С-2019-01535/00, зарегистрировано в ГВР 31.07.2019 года, со сроком действия до 31.12.2020 года;

- решение о предоставлении в пользование участка реки Северный Тогул с целью разведки и добычи полезных ископаемых (участок работ 68 км северо - восток от г. Заринска Заринского района Алтайского края) peг. 22-13.01.02.004-Р-РДБВ-С-2019-01536/00, зарегистрировано в ГВР 31.07.2019 года, со сроком действия до 31.12.2020 года.

Хозяйственная деятельность по добыче россыпного золота на ручье Иродов Лог и реки Северный Тогул в Заринском районе Алтайского края осуществлялись ООО «Сунгай» на основании лицензии БАР 02697 БР выданной 13.12.2016 года и подтверждается отчетами: Форма № 5-гр, Форма № 71-тп, а также пояснительной запиской к отчетному балансу запасов золота в Алтайском крае (к Форме № 5-гр 2018 года). Копии отчетов представлены по запросу Отделом геологии и лицензирования по Алтайскому краю Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу.

Поскольку в силу пункта 7 Положения 380 проведение мероприятия по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания, предусмотренные подпунктом «з» пункта 2 Положения возложено на хозяйствующие субъекты, доказать невозможность проведения восстановительных мероприятий посредством искусственного воспроизводства отдельных видов водных биоресурсов обязанность ООО «Сунгай».

Суд соглашается с доводами истца о том, что ответчиком указанные мероприятия не проведены.

Согласно статье 22 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира.

Статей 34 Федерального закона № 7, действующей в спорный период, также закреплено, что эксплуатация сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

При этом должны предусматриваться мероприятия по .охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Нарушение требований в области охраны окружающей среды влечет за собой приостановление по решению суда размещения, проектирования, строительства, реконструкции, ввода в эксплуатацию, эксплуатации, консервации и ликвидации зданий, строений, сооружений и иных объектов (часть 2).

В силу статьи 39 Федерального закона № 7, действующей в спорный период, юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов: обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов; проводить мероприятия по восстановлению природной среды в соответствии с законодательством.

Ответчиком не представлены доказательства осуществления компенсационных мероприятий, не заявлено возражений относительно заявленных исковых требований.

С учетом вышеизложенного, суд находит требования истца об обязании ответчика осуществить компенсационные мероприятия подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

В соответствии со статьями 101, 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении за защитой нарушенного права в судебном порядке уплачивается государственная пошлина.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно положениям подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Истец, в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с Ответчика в федеральный бюджет Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края



Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования Верхнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН 5406407815, ОГРН <***>), г. Новосибирск Новосибирской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сунгай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края в срок до 30.11.2023 года провести компенсационные мероприятия, предусмотренные заключением Верхнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству от 20.08.2018 года № 02-52/3214 о согласовании осуществления деятельности в рамках представленных материалов по объекту «Добыча россыпного золота на руч. Иродов Лог и р. Северный Тогул в Заринском районе Алтайского края».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сунгай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья В.В. Синцова