Решение от 22 января 2019 г. по делу № А46-21453/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21453/2018
23 января 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шабаршиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Турбаса Ярослава Викторовича (09.10.1986 г.р., место рождения: г. Павлодар, Казахстан, адрес: Омская обл., Калачинский район, д. Львовка, ул. Победная, д. 21) к обществу с ограниченной ответственностью «СМП – 2004» города Омска (ИНН 5501082130, ОГРН 1045501034226; 644029, г. Омск, ул. Магистральная, д. 39) о признании должника несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании присутствовали:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 25.07.2018 №55АА1959412 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, заявитель) обратилось 05.12.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СМП – 2004» (далее по тексту - ООО «СМП – 2004», должник) несостоятельным (банкротом)по упрощенной процедуре ликвидируемого долника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора к должнику.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.12.2018 в материалы дела от должника поступил отзыв на заявление ФИО2, в котором должником не отрицается наличие задолженности и невозможность ее погашения.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал заявление в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие ликвидатора должника, уполномоченного органа, контролирующего органа, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 обратился с заявлением о признании должника - ООО «СМП – 2004» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 468 590,47 руб.

Данная задолженность подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.

Особенностью банкротства ликвидируемого должника является то, что процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления к нему не применяются. В отношении ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).

Возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора не исключает возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Омска по делу № 2-2729/2018 от 30.08.2018 взыскано с ООО «СМП – 2004» в пользу ФИО2 задолженность в размере 236 401,20 руб., 5 564, 01 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Советского районного суда г. Омска по делу № 2-2730/2018 от 30.08.2018 с ООО «СМП – 2004» в пользу ФИО2 взыскана задолженность в размере 221 231,13 руб., 5 412, 13 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16).

Таким образом, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Обстоятельства, подтверждающие возникновение задолженности ООО «СМП – 2004» перед ФИО2, в том числе размер и характер обязательства, в рамках настоящего дела не устанавливаются.

Общий размер задолженности ООО «СМП – 2004» перед ФИО2 подтвержденный вступившими в законную силу судебными актами, составляет 468 590,47 руб., из которых 457 614, 33 руб. – основной долг, 10 976,14 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Доказательств погашения задолженности должником перед кредитором на момент проведения судебного заседания в материалы дела не представлено.

Как было установлено и подтверждается материалами дела, ООО «СМП – 2004» находится в процессе ликвидации.

ООО «СМП – 2004» зарегистрировано при создании юридического лица 07.12.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области.

05.10.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о волеизъявлении участника должника прекратить деятельность юридического лица. Таким образом, до открытия в отношении должника процедуры банкротства, участником должника принято решение о ликвидации должника в добровольном порядке.

Наличие внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи о проведении в отношении должника добровольной процедуры ликвидации является препятствием для того, чтобы одновременно ввести в отношении должника обычную процедуру банкротства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что основанием для признания должника банкротом является наличие признака банкротства - неисполнение денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признав требования кредитора обоснованными, руководствуясь пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, суд считает задолженность в размере 468 590,47 руб., подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 23.04.2018 в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Региональной саморегулируемой организацией профессиональных арбитражных управляющих представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СМП – 2004» ФИО4 (ИНН <***>).

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ в сумме 300 руб. (чек-ордер от 08.10.2018) относятся на должника.

Руководствуясь статьями 7, 20, 20.2, 20.6, 33, 39, 40, 42, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СМП – 2004» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644029, <...>)

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМП – 2004» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644029, <...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца (до 17.05.2019).

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СМП – 2004» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644029, <...>) требование ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Павлодар, Казахстан, адрес: <...>) в сумме 468 590,47 руб., из которых 457 614, 33 руб. – основной долг, 10 976,14 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

4. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СМП – 2004» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644029, <...>) утвердить ФИО4.

5. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 24 апреля 2019 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 117.

9. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМП – 2004» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644029, <...>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Павлодар, Казахстан, адрес: <...>) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.В. Шабаршина