Определение от 22 декабря 2025 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Дело № А43-40758/2025

г. Нижний Новгород 23 декабря 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр дела 36-944),

ознакомившись в порядке взаимозаменяемости с судьей Погорелко Д.И. с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Мобильная Империя» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 262 365,89 рублей,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области 18.12.2025 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее - ООО «Дельта», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Мобильная Империя» (далее - ООО «АМИ», ответчик) о взыскании 219 500,00 рублей задолженности по оплате транспортных услуг, оказанных согласно договорам-заявкам №1243-П от 03.04.2024 и №1878-П от 20.01.2025; 42 865,89 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 20.05.2024 по 31.12.2025.

Изучив исковое заявление в совокупности с приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Арбитражным судом установлено, что требование ООО «Дельта» основано на ненадлежащим исполнении ООО «АМИ» обязательств, принятых на себя в соответствии с договорами-заявками на автоперевозку №1243-П от 03.04.2024 и №1878-П от 20.01.2025.

Так, ООО «Дельта» 05.06.2025 выставило ООО «АМИ» соответствующую претензию, которая была направлена в адрес ответчика 11.12.2025 (почтовый идентификатор отправления 60644309009252). В Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением ООО «Дельта» обратилось 15.12.2025 (о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте).

Пунктом 8.3 заключенного между ООО «АМИ» и ООО «Дельта» договора №П-127-04/24 от 03.04.2024 предусмотрено, что претензионный порядок решения споров является обязательным. Срок ответа на претензию - 10 рабочих дней.

При таких обстоятельствах арбитражный суд не может признать соблюденным обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

По правилам пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд возвращает ООО «Дельта» настоящее исковое заявление.

Руководствуясь статьями 129, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Мобильная Империя» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 262 365,89 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 18 118,00 рублей государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению №11033 от 12.12.2025.

Определение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.

Судья Ю.П.Трухина