Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А29-8221/2018

148/2018-64048(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8221/2018
26 июля 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2018 года, полный текст решения изготовлен 26 июля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной налоговой службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, без участия представителей сторон установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной налоговой службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по контракту на поставку электрической энергии от 26.12.2017 № 8142/199 за декабрь 2017 года в сумме 639 849 руб. 89 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда

истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая изложенное, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.07.2018 предварительное судебное заседание назначено на 25.07.2018 с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

На момент перехода к судебному разбирательству, каких-либо возражений относительно перехода к рассмотрению спора по существу от сторон, ни в письменном виде, ни в электронном виде не поступило.

С учетом изложенного, арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, 26.12.2017 между АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми (потребитель) заключен контракт на поставку электрической энергии № 8142/199 (далее – договор, л.д. 9-20), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в согласованных объемах, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) за оказанные услуги в срок и на условиях, предусмотренных контрактом.

С учетом пункта 7.1. контракт вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2017.

В соответствии с пунктом 4.3. контракта расчет гарантирующим поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителя производится на основании сведений, представленных потребителем в виде акта согласно пункту 2.4.5. контракта, в случае отсутствия данного акта – на основании данных сетевой организации (иных владельцев сети), определенных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 5.1. контракта его цена на 2017 год составляет 1 010 972 руб. 39 коп. (в том числе НДС 18% - 154 216 руб. 13 коп.). Цена контракта является ориентировочной.

Оплата электрической энергии (мощности) по контракту (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей) производится по регулируемым ценам, рассчитанным в соответствии с 7 разделом ОПФРР.

Оплата объема электрической энергии (мощности), поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей, производится по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным в установленном порядке органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Значения регулируемых цен и их составляющих для соответствующих ценовых категориях публикуются гарантирующим поставщиком на сайте www.komiesc.ru не позднее чем через 17 дней после окончания расчетного периода (пункт 5.2. контракта).

Согласно пункту 5.5. контракта потребитель уведомляет гарантирующего поставщика о выбранной ценовой категории в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.6. контракта расчетным периодом для осуществления платежей за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц, расчетный период не равен периоду платежа.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из материалов дела следует, что в рамках контракта от 26.12.2017

№ 8142/199 в декабре 2017 года АО «Коми энергосбытовая компания» поставило ответчику электрическую энергию на общую сумму 639 849 руб. 89 коп., что подтверждается ведомостью объемов, предоставленной филиалом ПАО «МРСК Северо-Запада» и подписанным ответчиком без разногласий актом приема-передачи электрической энергии от 31.12.2017 (л.д. 21, 23).

Потребленная электрическая энергия предъявлена ответчику для оплаты счетом-фактурой № 021021/0211 от 31.12.2017 на сумму 639 849 руб. 89 коп. (л.д. 22).

Ответчиком обязательства по оплате электроэнергии за спорный период исполнены ненадлежащим образом, его задолженность составила 639 849 руб. 89 коп.

Претензия от 10.05.2018 (л.д. 24), содержащая требование об оплате задолженности за потребленную электрическую энергию за спорный период, оставлена последним без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обоснованность исковых требований о взыскании долга подтверждается материалами дела.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга не представил, отзыв на иск не направил, произведенный истцом расчет не оспорил.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 639 849 руб. 89 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотренные по существу требования относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной налоговой службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 639 849 руб. 89 коп. долга, 15 797 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ю.В. Смагина