Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А73-21766/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21766/2018
г. Хабаровск
19 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.02.2019

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Хабаровск, адрес: <...>, дата смерти: 14.07.2017) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя - ФИО3 по доверенности от 16.05.2017.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать ФИО2 (далее - должник) банкротом, ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов гражданина, включить в реестр требований кредиторов должника требование размере 8 961 831,88 руб. как обеспеченное залогом имущества должника, утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации «ДМСО ПАУ», взыскать с должника расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 14.12.2018 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением от 09.01.2019 судебное заседание откладывалось до 05.02.2019 с целью проверки сведений, поступивших в суд о том, что должник умер в 2017 году.

По запросу суда от нотариуса ФИО4 в суд 24.01.2019 поступила копия наследственного дела ФИО2 № 58/2018 от 03.04.2018, умершего 14.07.2017 с указанием о том, что сведениями о наследниках умершего ФИО2 нотариус не располагает.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 05.02.2019 до 12.02.2019.

В судебном заседании представитель Банка настаивала на заявлении.

Иные лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание суд не явились.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В части 4 статьи 223.1 Закона определено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:

заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;

передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

В силу п. 2 ст. 223.1 Закона в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом (параграф 4 главы 10 Закона), применяются правила настоящей главы.

В соответствии с п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона дело о несостоятельности гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу ст. 213.5 Закона требования конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи.

В то же время в силу абзаца седьмого пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление кредитора - кредитной организации о признании гражданина банкротом может быть подано и при отсутствии решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор от 21.07.2014 № 147001/0176, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 7 000 000 руб., а заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,5 % соответственно.

Вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.11.2016 по делу № 2-2507/2016 с ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по данному кредитному договору, в размере 7 305 846,41 руб., из которых: 6 687 825,08 руб. – основной долг; 616 021,33 руб. – проценты за пользование кредитом; 2 000 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 729,23 руб. Этим же судебным актом обращено взыскание на заложенное имущество ФИО2 в виде жилого дома, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 161,5 кв.м., инв. № 751, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 27:17:0301706:1157, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под приусадебное хозяйство, общая площадь 1 078 кв.м., адрес объекта: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Матвеевка, <...>, кадастровый (или условный) номер 27:17:0301706:1119; жилого дома, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 112,8 кв.м., инв.№ 573, литер А, адрес объекта: <...>, кадастровый (или условный) номер 27-27-01/097/2010-771, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под приусадебное хозяйство, для индивидуального жилого строительства, общая площадь 1 145 кв.м., адрес объекта: <...> кадастровый или условный номер 27:17:0301706:1134.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Сведения об исполнении вступившего в законную силу решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.11.2016 по делу № 2-2507/2016 или о его обжаловании, отмене в установленном законом порядке на момент рассмотрения настоящего заявления у суда отсутствуют.

Как следует из представленного Банком расчёта, с учётом доначисленных процентов по кредитному договору за период с 28.07.2014 по 22.11.2018, размер указанной задолженности в части основного долга и процентов по кредитному договору на дату обращения заявителя в суд с рассматриваемым заявлением составляет: 8 961 831,88 руб., в том числе: основной долг – 6 687 825,08 руб., проценты за пользование кредитом – 2 227 277,57 руб., пени – 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 44 729,23 руб.

Поскольку указанная задолженность не погашена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть погашена, составляет более чем 500 000 руб. и не погашена на дату судебного заседания, суд находит заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 в случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с этим, суд на основании п. 1 ст. 223.1 Закона вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223.1 Закона, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией – Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО5 и сведения о его соответствии требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 Закона, в связи с чем, он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2

В силу статьи 20.6 Закона размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у неё вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать умершего гражданина-должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Применить при банкротстве умершего гражданина-должника ФИО2 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11895 от 07.12.2011, адрес для направления корреспонденции: 681010, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ПОС-10, а/я 400), из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 680020, <...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании умершего гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 126, 213.25, 213.30, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование Акционерного общества «России?скии? сельскохозяи?ственныи? банк» в размере 8 961 831,88 руб., в том числе: основной долг – 6 687 825,08 руб., проценты за пользование кредитом – 2 227 277,57 руб., пени - 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины -44 729,23 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 09 часов 15 минут 10 июля 2019 года в помещении суда по адресу: <...> каб. 513, этаж 5.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать в пользу Акционерного общества «России?скии? сельскохозяи?ственныи? банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. за счет конкурсной массы умершего гражданина-должника ФИО2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Т.В. Рева