Резолютивная часть решения от 20 июня 2018 г. по делу № А63-404/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-404/2018
г. Ставрополь
20 июня 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, город Железноводск Ставропольского края, ОГРНИП 304263226500189, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная дорожно-строительная компания бетон групп» станица Суворовская Предгорный район Ставропольский край

ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании денежной суммы, уплаченной за некачественный товар в размере 51 750 руб., компенсации убытков в размере 238 475, 45 руб.,

расходов на проведение лабораторных испытаний в размере 4 442 руб., судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО2, город Железноводск Ставропольского края, ОГРНИП 304263226500189, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная дорожно- строительная компания бетон групп» станица Суворовская Предгорный район Ставропольский край ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании денежной суммы, уплаченной за некачественный товар в размере 51 750 руб., о взыскании компенсации убытков в размере 238 475, 45 руб., о взыскании расходов на проведение лабораторных испытаний в размере 4 442 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 893 руб. и 30 000 руб. судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ермилова