Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-335150/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-335150/2019-104-2466
г. Москва
28 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2020

Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2020

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АССОЦИАЦИИ "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" (115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАШИНОСТРОЕНИЯ 1-Я, ДОМ 5, ЭТ/ПОМ/КАБ 4/1/6А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2006, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙПРОЕКТ" (664012 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2006, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 20.05.2019г., документ об образовании)

ФИО3 (доверенность от 03.02.2020 г., документ об образовании),

установил:

АССОЦИАЦИЯ "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙПРОЕКТ" о взыскании задолженности по оплате регулярных членских взносов в размере 245 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 965 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом некоммерческого партнерства, не исполнил свои обязательства по оплате членских взносов, поэтому за ним образовалась задолженность в заявленном размере.

Ответчик, будучи извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ в судебное заседание не явился, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направили.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2019 сторонам разъяснено, что согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙПРОЕКТ" с 22.11.2011 по 04.10.2019 являлось членом АССОЦИАЦИИ "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ".

В соответствии с Уставом и Положением о членстве и членских взносах на основании подписанного сторонами договора ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙПРОЕКТ" обязано вносить сумму регулярного (ежегодного) членского взноса в порядке и сроки, определенные в договоре.

В соответствии с ч. 12.1.1 Устава «АИИС» высшим органом управления «АИИС» является Общее собрание членов «АИИС», к компетенции которого согласно п.З ч. 13.1.3 Устава «АИИС», отнесен вопрос установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядок их уплаты.

Согласно решению Общего собрания членов «АИИС» 2014 (протокол № 1 от 17.04.2014) утвержден размер членских взносов на 2015 год в размере 40 000 руб. Согласно решению Общего собрания членов «АИИС» 2015 (протокол № 1 от 06.02.2015) утвержден размер членских взносов на 2016 год в размере 50 000 руб. Согласно решению Общего собрания членов «АИИС» 2016 (протокол № 1 от 15.03.2016) утвержден размер членских взносов на 2017 год в размере 45 000 руб. Согласно решению Общего собрания членов «АИИС» 2017 (протокол № 1 от 15.02.2017) утвержден размер членских взносов на 2018 год в размере 55 000 руб. Согласно решению Общего собрания членов «АИИС» 2018 (протокол № 1 от 28.02.2018) утвержден размер членских взносов на 2019 год в размере 55 000 руб.

До настоящего времени подтверждающие оплату задолженности по членским взносам денежные средства на расчетный счет «АИИС» не поступали. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед «АИИС» по уплате членских взносов за 2015, 2016, 2017, 2018 и 2019 годы составила 245 000 руб.

Ответчик допустил просрочку указанной задолженности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

С учетом положений Федерального закона «О саморегулируемых организациях», Федерального закона «О некоммерческих организациях» и правовой природы членских взносов, суд считает, что оплата членских взносов является встречным обязательством, обязанность членов по оплате членских взносов возникает из фактического нахождения их в членах Партнерства.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате членских взносов за спорный период, суду не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате членского взноса, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, и начислил проценты в размере 19 965 руб. за период с 03.02.2015 по 20.12.2019. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в ассоциации, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 102, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙПРОЕКТ" в пользу АССОЦИАЦИИ "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" задолженность в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 965 (девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 299 (восемь тысяч двести девяносто девять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Бушмарина