Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А71-10901/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А71-10901/2020 г. Ижевск 14 марта 2022 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.А. Шишкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 04.02.2022; от должника: не явились, уведомлен; от иных лиц: не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, 15.09.2020 Федеральная налоговая служба г. Москва (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ», г. Ижевск (далее – ООО «ЭВЕРЕСТ», должник), по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, основанием чему послужило наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 3 308 847 руб. 24 коп., просроченной свыше трех месяцев. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.09.2020 заявление ФНС России оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 19.10.2020 представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики доказательства наличия у ООО «ЭВЕРЕСТ» имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.10.2020 срок оставления заявления без движения продлевался до 21.12.2020. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением №А71-10901/2020. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.03.2021 (резолютивная часть решения объявлена 12.03.2021) по делу №А71-10901/2020 ФНС России отказано в удовлетворении заявления о признании ООО «ЭВЕРЕСТ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2021 решение Арбитражного суда по Удмуртской Республике от 17.03.2021 по делу №А71-10901/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.11.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭВЕРЕСТ». Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.01.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 14.03.2022. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов. Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, должник в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. До судебного заседания от ФНС России поступили дополнительные документы в обоснование заявления (приобщены к материалам дела). В судебном заседании представителем налогового органа заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, пояснил, что в связи с частичной оплатой сумма задолженности составляет 3 299 499 руб. 96 коп., из них: 474 033 руб. 16 коп. страховые взносы на ОПС по второй очереди удовлетворения, 2 568 728 руб. 69 коп. налоги, 231 891 руб. 68 коп. пени, 24 846 руб. 43 коп. штрафы. В соответствии со ст.ст. 41, 49 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено. Кроме того, представитель налогового органа ходатайствовал о приобщении дополнительные документы в обоснование заявления (приобщены к материалам дела). Заслушав пояснения уполномоченного органа, исследовав представленные в обоснование заявления доказательства, суд считает, что ООО «ЭВЕРЕСТ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, ООО «ЭВЕРЕСТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.08.2017, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно абз. 3 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абз. 2 п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве). В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Основанием для обращения ФНС России в суд с заявлением о признании ООО «ЭВЕРЕСТ» несостоятельным (банкротом) явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль организаций, по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в общем размере 3 299 499 руб. 96 коп., в том числе 474 033 руб. 16 коп. страховые взносы на ОПС, 2 568 728 руб. 69 коп. – налог. Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. В силу абз. 3 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается только размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Согласно абз. 5 ст. 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам относятся налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации. При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена. Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В пунктах 1, 7 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) в банках. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) в соответствии со статьей 47 НК РФ. В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе пеней. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25, 26.1 настоящего Кодекса (ст. 75 НК РФ). Пунктом 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Согласно Постановлению Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», Федеральная налоговая служба России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. Как следует из заявления ФНС России за ООО «ЭВЕРЕСТ» образовалась задолженность в общем размере 3 299 499 руб. 96 коп. на основании представленных деклараций по НДС за 2,3.4 кварталы 2019 г., 1 квартал 2020 г., по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ за 2019 г., 1 квартал 2020 г., по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет за 2018 г., 2019 г., 1 квартал 2020 г., на основании расчетов по страховым взносам на ОМС за 2019 г., 1 квартал 2020 г., на основании расчетов по страховым взносам на ОПС за расчетные периоды с 01.01.2017 г., на основании расчетов по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности за расчетный период с 01.01.2017 г. Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации по вопросам исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (глава 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации), внесенные Федеральным законом от 03.07.2016 №250-ФЗ, вступили в силу с 01.01.2017. В отсутствие оговорки о применении положений указанной главы к отношениям, возникшим до ее вступления в законную силу, подлежат применению положения Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон от 24.07.2009 №212-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ к плательщикам страховых взносов относятся страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В силу ч. 1, 2 ст. 18 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 19 и 20 настоящего Федерального закона (п. 3 ст. 18 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ). Согласно ч. 1 - 3 ст. 19 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя. До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона. В силу ч. 5 ст. 19 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Частью 14 ст. 19 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 20 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании (требованиях) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 19 Федерального закона. При этом, при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016). Доказательств погашения задолженности в материалы дела должником не представлено (ст. 65 АПК РФ). Задолженность ООО «ЭВЕРЕСТ» составляет более 300 000 руб., просрочка в исполнении обязательств превышает 3 месяца. Заявитель просит применить к должнику упрощенную процедуру банкротства в связи с наличием признаков отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По смыслу указанной нормы закона должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения. Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения). Кроме того, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель (конкурсный кредитор или уполномоченный орган) должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника. Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично - правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов- исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника н имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом. При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности. Как следует из представленных ФНС России в обоснование заявленных требований документов, за должником на праве собственности до 23.10.2018 было зарегистрировано следующее имущество: транспортное средство МЕРСЕДЕС БЕНЦ CLS 250 BLUETEC 4MATIC WDD2183971A151021, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак Р441МС18. Последняя бухгалтерская отчетность должника представлена в налоговый орган 12.05.2020 (нулевая). Как следует из письменных пояснений ФНС России, последняя налоговая отчетность сдана 29.07.2020, последние операции по счету должника проведены 06.02.2020 (списание по инкассовому поручению). Согласно ответа службы судебных приставов в отношении ООО «ЭВЕРЕСТ» исполнительные производства окончены на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ. Имущество, права требования, на которые может быть обращено взыскание, не установлены, должник по юридическому адресу не располагается, деятельность не осуществляется. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «ЭВЕРЕСТ» фактически прекратило свою деятельность, должник является отсутствующим должником применительно к положениям ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве, к ООО «ЭВЕРЕСТ» следует применить положения об упрощенной процедуре банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве. В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)», при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер. Требование ФНС России следует включить в реестр требований кредиторов ООО «ЭВЕРЕСТ» в размере 3 299 499 руб. 96 коп., в том числе 474 033 руб. 16 коп. страховые взносы на ОПС по второй очереди удовлетворения, 2 568 728 руб. 69 коп. налоги, 231 891 руб. 68 коп. пени, 24 846 руб. 43 коп по третьей очереди удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, требование ФНС России о признании отсутствующего должника ООО «ЭВЕРЕСТ» несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, заявителем при подаче заявления указана Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих. По результатам рассмотрения представленной указанной организацией информации по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 суд пришел к выводу о соответствии данной кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, поскольку о наличии сведений в отношении указанной кандидатуры применительно к положениям ст. 20.2 Закона о банкротстве не заявлено, суд полагает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим ООО «ЭВЕРЕСТ». Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в установленном указанным Федеральным законом размере, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Из разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», следует, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Согласно п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения арбитражного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации. Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» (далее - Постановление №573) установлено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. В силу п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб. С учетом указанного размер единовременного вознаграждение конкурсного управляющего ООО «ЭВЕРЕСТ» следует утвердить в сумме 10 000 рублей. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 124, 126, 127, 227, 228, 230, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 1. Заявление ФНС России г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) признать обоснованным. 2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 426039 <...>. 3. В отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства, предусмотренной для отсутствующего должника сроком до 14 сентября 2022 года. 4. Включить требование ФНС России г.Москва в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» в размере 3 299 499 руб. 96 коп., в том числе 474 033 руб. 16 коп. страховые взносы на ОПС по второй очереди удовлетворения, 2 568 728 руб. 69 коп. налоги, 231 891 руб. 68 коп. пени, 24 846 руб. 43 коп. штрафы по третьей очереди удовлетворения. 5. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» утвердить члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №2146, адрес для направления корреспонденции: 426011 <...>. 6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» в размере 10 000 рублей единовременно. 7. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 14 сентября 2022 года в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...> этаж, каб. №3. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению. В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru. Судья А.А. Шишкина Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Иные лица:НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ООО "Эверест" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (подробнее) Последние документы по делу: |