Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А40-30127/2017именем Российской Федерации Дело № А40-30127/17-69-282 г. Москва 08 ноября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Шведко О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АКВАМАРИН» к ООО «ЦПТ Равновесие» об обращении взыскания на предмет залога ценные бумаги, принадлежащие ООО «ЦПТ Равновесие» на праве собственности, являющиеся предметом залога по договору о залоге акций №0361-03/ЗЦБ-10-100 от 18.11.2010г., заключенным ОАО «УРАЛСИБ» и ООО «ЦПТ Равновесие», а именно: 1640 обыкновенных именных акций ОАО «Югроспродукт» (государственный регистрационный номер выпуска акций: № 1-02-30775-Е) и 600 обыкновенных именных акций ОАО «Югроспродукт» (государственный регистрационный номер выпуска акций: № 1-02-30775-E-001D), начальная продажная стоимость акций 56 000 000 руб. определена в соответствии с Договором о залоге акций №0354-03/ЗЦБ-11-100 от 21.11.2011г. При участии: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен. ООО «АКВАМАРИН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЦПТ Равновесие» об обращении взыскания на предмет залога - ценные бумаги, принадлежащие ООО «ЦПТ Равновесие» на праве собственности, являющиеся предметом залога по договору о залоге акций №0361-03/ЗЦБ-10-100 от 18.11.2010г., заключенным ОАО «УРАЛСИБ» и ООО «ЦПТ Равновесие», а именно: 1640 обыкновенных именных акций ОАО «Югроспродукт» (государственный регистрационный номер выпуска акций: № 1-02-30775-Е) и 600 обыкновенных именных акций ОАО «Югроспродукт» (государственный регистрационный номер выпуска акций: № 1-02-30775-E-001D), начальная продажная стоимость акций 56 000 000 руб. определена в соответствии с Договором о залоге акций №0354-03/ЗЦБ-11-100 от 21.11.2011г. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2017 г. по делу № А40-99333/15-46-789 настоящие исковые требования были выделены в отдельное производства, производство по выделенному делу А40-30127/17-69-282 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А63-14340/2016. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.02.2017г. по делу №А63-14340/16, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований ООО «АКВАМАРИН», ПАО «Банк Уралсиб» к АО «Сервис-Реестр» о признании недействительными записей в реестре акционеров ОАО «ЮгРосПродукт», внесенных регистратором, и обязании регистратора внести записи, отказано. Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 01.09.2010 между ОАО «УРАЛСИБ» (банк, первоначальный кредитор) и ООО «Юргоспродукт» (заемщик) заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в сумме 532 000 000 руб. Согласно выписке по счету 40702978300000000003 на счет заемщика в период с 01.09.2010 по 26.04.2011 зачислены 532 000 000 руб. (52 платежа). Согласно условиям кредитного договора срок возврата кредита и процентов за пользование им определен сторонами 31.08.2015. Пунктом 3.4 кредитного договора с учетом дополнительного соглашения №1от 05.05.2011 предусмотрено, что сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в соответствии с графиком, содержащимся в указанном пункте, и в порядке, предусмотренном пунктом 6.2 договора. Согласно пункту 3.7.1 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее второго числа каждого месяца за предыдущий календарный период. Должник обязательства по кредитному договору исполнил частично. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «УРАЛСИБ» и ООО «ЦПТ Равновесие» заключен договор о залоге акций №0361-03/ЗЦБ-10-100 от 18.11.2010г., а именно: 1640 обыкновенных именных акций ОАО «Югроспродукт» (государственный регистрационный номер выпуска акций: № 1-02-30775-Е) и 600 обыкновенных именных акций ОАО «Югроспродукт» (государственный регистрационный номер выпуска акций: № 1-02-30775-E-001D), начальная продажная стоимость акций 56 000 000 руб. определена в соответствии с Договором о залоге акций №0354-03/ЗЦБ-11-100 от 21.11.2011г. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.02.2017г. по делу №А63-14340/16, вступившим в законную силу, установлено, что 31.08.2015 между ООО «Аквамарин» и ПАО «Банк УРАЛСИБ» заключен Договор № 310815-01 уступки права (требования), в соответствии с которым Банк в полном объеме уступил ООО «Аквамарин» свои права требования по кредитным договорам № С056/09-ВЛ-Н от 01.04.2009; № 0055/09-ВЛ-Н от 01.04.2009; № 0054/09-ВЛ-Н от 01.04.2009; № 0352/11-ВЛ-Н от 29.09.2011; № 0354/11-ВЛ-Н от 29.09.2011, заключенным между ОАО «ЮгРосПродукт» и Банком, а также свои права по всем обеспечивающим исполнение указанных договоров о предоставлении кредитных линий обязательствам, в том числе: по Договорам залога акций № 0056-01/ЗЦБ-09-100 от 01.04.2009, № 0054-01/ЗЦБ-09-100 от 01.04.2009, № 0055-01/ЗЦБ-0Э-100 от 01 04.2009, № 0354-01/ЗЦБ-11- 100 от 21.11.2011, № 0352-01/ЗЦБ-11-100 от 21.11.2011, заключенным между Банком и ФИО2; по Договорам залога акций № 0056-03/ЗЦБ-09-100 от 01.04.2009, № 0054- 03/ЗЦБ-09-100 от 01.04.2009, № 0055-03/ЗЦБ-09-100 от 01.04.2009, № 0354-03/ЗЦБ-11-100 от 21.11.2011, № 0352-03/ЗЦБ-11-100 от 21.11.2011, заключенным между Банком и ООО «Центр правовых технологий «Равновесие». Судом установлено, что внесение в реестр владельцев ценных бумаг ОАО «ЮгРосПродукт» записей о залоге обыкновенных акций, учитываемых на лицевых счетах зарегистрированных лиц ФИО2 и ООО «Центр правовых технологий «Равновесие», согласно указанным в исковом заявлении договорам залога, было осуществлено в соответствии со следующими нормативными актами, устанавливающими порядок учета держателем реестра залога ценных бумаг в системе ведения реестра: Постановление ФКЦБ России № 13/пс от 22.04.2002 «Об особенностях учета в системе ведения реестра залога именных эмиссионных ценных бумаг и внесения в систему ведения реестра изменений, касающихся перехода прав на заложенные именные эмиссионные ценные бумаги» (далее - Постановление); Порядок учета в системе ведения реестра залога именных эмиссионных ценных бумаг и внесения в систему ведения реестра изменений, касающихся перехода прав на заложенные именные эмиссионные ценные бумаги, утвержденный Приказом ФСФР России от 05.04.2011 № 11-10/пз-н (далее - Порядок). Пункт 9 Постановления и пункт 14 Порядка предусматривали возможность указания в залоговом распоряжении на запрет уступки прав по договору залога ценных бумаг без согласия залогодателя как условие залога ценных бумаг. Внесение записи о передаче права залога при уступке прав по договору о залоге ценных бумаг осуществляется регистратором на основании распоряжения о передаче права залога. При этом, согласно п. 14 Постановления и п. 22.4 Порядка, распоряжение о передаче права залога должно быть подписано залогодержателем или его уполномоченным представителем, а если данные лицевых счетов залогодателя или залогодержателя содержат запрет на уступку прав по договору о залоге ценных бумаг без согласия залогодателя, также и залогодателем или его уполномоченным представителем. Аналогичный порядок совершения операций при уступке прав по договору о залоге ценных бумаг установлен нормами п. 3.94 и п. 3.100 действующего в настоящее время Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного Приказом ФСФР России от 30.07.2013 № 13-65/пз-н. Судом установил, что АО «Сервис-Реестр» осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг ОАО «ЮгРосПродукт» с 16.03.2010. При передаче Реестра на ведение в АО «Сервис-Реестр» регистратору в соответствии с требованиями п. 3 Положения о порядке передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ России № 21 от 24.06.1997, были переданы сведения об обременении ценных бумаг обязательствами. Согласно указанным сведениям все записи о залоге акций, учитываемых на лицевых счетах зарегистрированных лиц ФИО2 и ООО «Центр правовых технологий «Равновесие», содержали указание на запрет уступки прав по договору залога ценных бумаг без согласия залогодателя как условие залога ценных бумаг. Судом установлено, что 15.12.2012 в АО «Сервис-Реестр» для внесения в Реестр записей о залогах по лицевым счетам зарегистрированных лиц ФИО2 и ООО «Центр правовых технологий «Равновесие» были предоставлены залоговые распоряжения вх. №№ 11-15-1396/12, 11-15-1396/14 и №№ 11-15-1396/16, 11-15-1396/17, 11-15-1396/19, 11-15-1396/20 от 15.12.2012. Данные залоговые распоряжения содержали указание на запрет уступки прав по договору залога ценных бумаг без согласия залогодателя как условие залога ценных бумаг. Таким образом, записи о залоге ценных бумаг по лицевым счетам зарегистрированных лиц ФИО2 и ООО «Центр правовых технологий «Равновесие» ответчиком внесены в Реестр в соответствии с требованиями нормативно- правовых актов, регулирующих порядок ведения реестра, и согласно представленным для их внесения залоговым распоряжениям. Запрет уступки прав по договору залога ценных бумаг без согласия залогодателя как условие залога ценных бумаг учитывается регистратором в Реестре по счетам соответствующих залогодателей и залогодержателя. Как указывалось выше, согласно п. 3.100 Порядка ведения счетов, если данные счетов залогодателя или залогодержателя содержат запрет на уступку прав по договору о залоге ценных бумаг без согласия залогодателя, распоряжение о передаче права залога должно быть подписано также и залогодателем или его уполномоченным представителем. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.02.2017г. по делу №А63-14340/16 установлено, что представленные истцом в АО «Сервис-Реестр» распоряжения о передаче права залога вх. №№ 16-01-1396/19, 16-01-1396/20, 16-01-1396/21 от 26.04.2016 в нарушение учитываемых в Реестре условий договора залога не были подписаны залогодателем или его уполномоченным представителем. АО «Сервис-Реестр» в соответствии с п. 3.20 Порядка ведения счетов отказало в совершении операции на основании представленных распоряжений. Если указанный в залоговом распоряжении запрет уступки прав по договору залога без согласия залогодержателя противоречит условиям заключенного сторонами договора залога ценных бумаг, регистратору следует предоставить распоряжение о внесении соответствующих изменений в условия залога, подписанное залогодателем и залогодержателем, согласно п. 3.97 Порядка ведения счетов. Судом установлено, что оформленных данным образом залоговых распоряжений ответчику представлено не было. Таким образом, права залогодержателя к истцу не перешли связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на предмет залога - ценные бумаги, принадлежащие ООО «ЦПТ Равновесие» на праве собственности, являющиеся предметом залога по договору о залоге акций №0361-03/ЗЦБ-10-100 от 18.11.2010г., заключенным ОАО «УРАЛСИБ» и ООО «ЦПТ Равновесие», а именно: 1640 обыкновенных именных акций ОАО «Югроспродукт» (государственный регистрационный номер выпуска акций: № 1-02-30775-Е) и 600 обыкновенных именных акций ОАО «Югроспродукт» (государственный регистрационный номер выпуска акций: № 1-02-30775-E-001D), начальная продажная стоимость акций 56 000 000 руб. определена в соответствии с Договором о залоге акций №0354-03/ЗЦБ-11-100 от 21.11.2011г. Расходы по госпошлине распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 329, 334, 348, 349 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 69, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.И. Шведко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО АКВАМАРИН (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТР ПРАВОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "РАВНОВЕСИЕ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |