Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А70-8409/2023

8/2023-79946(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-8409/20233
г. Тюмень
26 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед в лице генерального директора ООО «АйПи Сервисез» ИНН <***> ФИО2

к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г. Тюмени ФИО3, к врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов РОСП Калининского АО г. Тюмени ФИО4

к УФССП России по Тюменской области о признании незаконными постановления и бездействия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуальный предприниматель ФИО5 ИНН: <***>, при участии:

представитель заявителя – ФИО6 по доверенности от 14.10.2022 (посредством онлайн- заседания),

установил:

Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед в лице генерального директора ООО «АйПи Сервисез» ИНН <***> ФИО2 (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г. Тюмени ФИО3, к врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов РОСП Калининского АО г. Тюмени ФИО4, к УФССП России по Тюменской области (далее – ответчики) о признании незаконными постановления об отказе в удовлетворении заявления от 06.04.2023 № 72006/23/504255, бездействия, выразившегося в непредоставлении требования для возврата ошибочно поступивших денежных средств по платежному поручению от 10.10.2022 № 8287.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее также ИП ФИО5, должник).

Поскольку с настоящим заявлением заявитель обратился в суд 19.04.2023, в данном случае соблюдён десятидневный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).

Ответчики и должник своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков и представителя должника.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Отзыв на заявление ответчиком не представлен.

Заслушав объяснения представителя заявителя и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.11.2020 по делу № А70-17811/2020 с ИП ФИО5 в пользу Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед взыскано 40 000 руб. компенсации за нарушение


исключительных прав на товарные знаки № 1212958, № 1224441, № 608987, № 623373, 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины, 219,54 руб. в счет возмещения почтовых расходов.

Арбитражным судом Тюменской области заявителю выдан исполнительный лист от 18.01.2021 ФC № 034705044, на основании которого 05.02.2021 в РОСП Калининского АО г. Тюмени возбуждено исполнительное производство № 15348/21/72006-ИП. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 42 219,54 руб.

При предъявлении исполнительного документа на принудительное исполнение взыскателем направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с указанием реквизитов для перечисления денежных средств, а также приложена доверенность от Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед, подтверждающая полномочия представителя ООО «АйПи Сервисез», содержащая право получения присужденного имущества, в том числе денежных средств и ценных бумаг.

10.10.2022 от РОСП Калининского АО г. Тюмени платежным поручением № 8287 поступили денежные средства по исполнительному производству в размере 1622,53 руб. Получателем денежных средств по данному исполнительному производству значится АССОЦИАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ОБОРОТУ И ЗАЩИТЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ «БРЕНД» (далее – Ассоциация «Бренд»), соответственно денежные средства ошибочно перечислены на расчетный счет данного юридического лица.

20.03.2023 в РОСП Калининского АО г. Тюмени через сайт Госуслуги ( № 2583588260) направлено ходатайство о направлении в Ассоциацию требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств по платежному поручению от 10.10.2022 № 8287 на сумму 1622,53 руб.

Постановлением от 06.04.2023 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на то, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются необоснованными.

Не согласившись с указанным постановлением, взыскатель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Закона № 229-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об органах принудительного исполнения») ответственность за правильность выдачи и перечислений сумм со счетов подразделений несут распорядители счетов - старшие судебные приставы.

В соответствии со статьей 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу части 1 статьи 13 ФЗ «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) данных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 названной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Представитель взыскателя, имеющий в соответствии с доверенностью право на получение присужденных денежных средств (пункт 4 части 3 статьи 57 ФЗ «Об исполнительном производстве»), уполномочен на их получение любым не запрещенным законом способом (не только с банковского счета взыскателя, но и с депозитного счета подразделения судебных приставов и т.п.). В настоящем случае в представленной доверенности прямо оговорено право доверенного лица получить денежные средства на его личный счет с целью реализации предоставленных поверенному компанией полномочий, реквизиты для перечисления представлены.

Таким образом, поскольку денежные средства по исполнительному производству ошибочно перечислены судебным приставом-исполнителем на расчетный счет Ассоциации «БРЕНД», данные денежные средства подлежат возврату взыскателю.

В этой связи не может быть признано законным и обоснованным оспариваемое постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава РОСП Калининского АО г. Тюмени ФИО4 от 06.04.2023 № 72006/23/504255 об отказе в удовлетворении заявления, м бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г. Тюмени ФИО3, выразившееся в непредоставлении


требования для возврата ошибочно поступивших денежных средств по платежному поручению № 8287 от 10.10.2022 на сумму 1622,53 руб. начиная с 06.04.2023 по настоящее время.

В порядке восстановления нарушенного права арбитражный суд считает достаточным обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 предоставить в Ассоциацию «Бренд» требование о возврате денежных средств поступивших средств по платежному поручению № 8287 от 10.10.2022 на сумму 1622,53 руб. и вынести постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству № 15348/21/72006-ИП в пользу представителя взыскателя по доверенности ООО «АйПи Сервисез».

В части обязания начальника отделения ФИО7 утвердить постановление о распределении денежных средств предложение заявителя выходит за рамки предмета заявленных требований, в связи с чем отклоняется арбитражным судом.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава РОСП Калининского АО г. Тюмени ФИО4 от 06.04.2023 № 72006/23/504255 об отказе в удовлетворении заявления.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г. Тюмени ФИО3, выразившееся в непредоставлении требования для возврата ошибочно поступивших денежных средств по платежному поручению № 8287 от 10.10.2022 на сумму 1622,53 руб. начиная с 06.04.2023 по настоящее время.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 предоставить в Ассоциацию «Бренд» требование о возврате денежных средств поступивших средств по платежному поручению № 8287 от 10.10.2022 на сумму 1622,53 руб.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 вынести постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству № 15348/21/72006-ИП по форме, установленной Приложением № 141 к Приказу ФССП России от 11.07.2012 № 318, в пользу представителя взыскателя по доверенности ООО «АйПи Сервисез».

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Коряковцева О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 7:34:00

Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна