Определение от 3 февраля 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тула Дело № А68-10430/2024

дата объявления резолютивной части «21» января 2026 года

дата изготовления в полном объеме «04» февраля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Одоевская водоснабжающая компания» Муниципального образования Одоевского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об истребовании документов у руководителя должника ФИО2 и бывшего руководителя ФИО3,

при участии в судебном заседании: представителя временного управляющего – ФИО4 (паспорт, доверенность), представителя АО «ТНС энерго Тула» – ФИО5 (паспорт, доверенность), в отсутствии иных лиц, участвующих в рамках настоящего обособленного спора, извещенных надлежащим образом, в отсутствии иных лиц, участвующих в рамках настоящего обособленного спора, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2024 акционерное общество «ТНС энерго Тула (далее – АО «ТНС энерго Тула», заявитель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Одоевская водоснабжающая компания» Муниципального образования Одоевского района (далее – МУП «Одоевская водоснабжающая компания» МО Одоевский район, должник) несостоятельным (банкротом).

АО «ТНС энерго Тула» произведена публикация сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве №21407083 от 07.08.2024.

Определением суда от 03.09.2024 заявление АО «ТНС энерго Тула» к МУП «Одоевская водоснабжающая компания» МО Одоевский район о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производству по делу о банкротстве.

Определением суда от 15.01.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация муниципального образования Одоевского района (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 25.06.2025 (резолютивная часть 09.06.2025) по делу №А68-10430/2024 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Одоевская водоснабжающая компания» Муниципального образования Одоевского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев (до 09.11.2025). Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в «Коммерсантъ» №123(8055) от 12.07.2025, номер объявления 77036128534.

02.09.2025 временный управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством об истребовании документации у руководителя должника ФИО2 и бывшего руководителя МУП «ОВК» ФИО3.

Определением суда от 08.09.2025 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.

Иные лица, участвующие в рамках настоящего обособленного спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего ходатайства.

В судебном заседании, состоявшемся 10.11.2025, руководитель должника ФИО2 пояснил, что не имеет возможности передать документы, запрашиваемые временным управляющим, так как бывший руководитель ФИО3 не передал их. Кроме этого, приобщил к материалам дела копии ответов Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Тульской области, Администрации муниципального образования Одоевский район. Представлен акт о приеме-передаче документов от 07.10.2025, которым зафиксировано отсутствие части документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях». Комиссией сделан вывод: администрации муниципального образования Одоевский район направить бывшему и.о. директора МУП «ОВК» ФИО3 запрос с требованием о предоставлении документов, установленных пунктом 1 статьи 28 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях».

26.11.2025 от Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области поступили запрашиваемые сведения в отношении актуального адреса ФИО3

Суд в порядке 67 статьи АПК РФ приобщил к материалам дела указанные сведения.

В судебном заседании представитель временного управляющего и представитель кредитора поддержали заявленные требования, поскольку до настоящего времени документы не переданы временному управляющему.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает требования временного управляющего об истребовании документации должника обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Последствия введения в отношении должника процедуры наблюдения установлены статьей 63 Закона о банкротстве. Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения определены в статье 64 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 64 Закона о банкротстве введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2, 3 и 3.1 настоящей статьи.

Вместе с тем, согласно пункту 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Из положений статьи 70 Закона о банкротстве и пунктов 2, 3, 4 Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, следует, что в обязанность временного управляющего входит анализ финансового состояния должника, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, предполагающие исследование перечня имущества должника.

На основании абзаца 7 пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» (далее - Постановление № 53) в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и ответственность за сохранность первичных документов бухгалтерского учета и регистров бухгалтерского учета в течение не менее пяти лет возложена на руководителя организации нормами статей 7, 9 и 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете).

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений.

Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года (пункт 2 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете).

Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта (пункт 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете).

Из положений пункта 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве следует, что обязанность руководителя должника передать документы в установленный срок не зависит от поступления либо не поступления соответствующего запроса представить временному управляющему перечисленные документы.

Согласно абзацу 2 пункта 43 Постановления № 35 на основании пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника (а при банкротстве индивидуального предпринимателя - сам должник) обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, сведения обо всех судебных разбирательствах имущественного характера, участником которых является должник; при возникновении впоследствии новых подобных споров он обязан в разумный срок информировать об этом временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. В случае нарушения указанных обязанностей на руководителя должника (должника-гражданина) может быть наложен штраф на основании части 5 статьи 119 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункта 47 Постановления № 35 в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

Из содержания пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации является двусторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.

Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.

На основании пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании материальных ценностей и документов может служить, в частности, подтвержденный документально факт предоставления документов и материальных ценностей; либо представление доказательств, свидетельствующих о принятии всех необходимых мер для своевременной передачи документов и ценностей; либо представление доказательств, подтверждающих отсутствие истребуемых документов и ценностей у бывшего руководителя должника.

Как следует из материалов дела, на дату введения наблюдения в отношении МУП «ОВК» руководителем должника являлся ФИО3, исполнявший обязанности директора с 11.04.2025 согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Временный управляющий МУП «ОВК» ФИО1 утвержден 09.06.2025 (дата объявления резолютивной части определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения).

Временный управляющий 09.07.2025 направил руководителю МУП «ОВК» по юридическому адресу предприятия запрос с требованием предоставить информацию и документы, необходимые для осуществления полномочий временного управляющего.

Ответ на запрос временного управляющего не поступил, документы переданы не были.

В период с 06.08.2025 руководителем МУП «ОВК» - исполняющим обязанности директора стал ФИО2 согласно выписке из ЕГРЮЛ.

06.08.2025 временный управляющий под роспись вручил новому руководителю должника запрос с требованием передать информацию и документы, необходимые для осуществления полномочий временного управляющего.

Однако информация и документы временным управляющим до сих пор не получены.

Действующий руководитель МУП «ОВК» ФИО2 в качестве причины невозможности передачи документов указывает на тот факт, что предыдущий руководитель должника ФИО3 не передал ему ни первичную документацию предприятия, ни бухгалтерские базы данных, ни имущество. Таким образом, у временного управляющего отсутствуют надлежащие доказательства того, у кого из руководителей МУП «ОВК» находятся истребуемые документы в настоящее время.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, временный управляющий ссылается на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче истребуемых документов, содержащих перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ унитарное предприятие обязано хранить следующие документы: учредительные документы унитарного предприятия, а также изменения и дополнения, внесенные в учредительные документы унитарного предприятия и зарегистрированные в установленном порядке; решения собственника имущества унитарного предприятия о создании унитарного предприятия и об утверждении перечня имущества, передаваемого унитарному предприятию в хозяйственное ведение или оперативное управление, о денежной оценке уставного фонда государственного или муниципального предприятия, а также иные решения, связанные с созданием унитарного предприятия; документ, подтверждающий государственную регистрацию унитарного предприятия; документы, подтверждающие права унитарного предприятия на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы унитарного предприятия; положения о филиалах и представительствах унитарного предприятия; решения собственника имущества унитарного предприятия, касающиеся деятельности унитарного предприятия; списки аффилированных лиц унитарного предприятия; аудиторские заключения, заключения органов государственного или муниципального финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, уставом унитарного предприятия, внутренними документами унитарного предприятия, решениями собственника имущества унитарного предприятия и руководителя унитарного предприятия.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанности, предусмотренной статьей 64 Закона о банкротстве, и передаче временному управляющему документов, указанных в данной статье, определении суда и запросе руководителем должника в материалы дела не представлены.

Требования временного управляющего не исполнены, мотивы неисполнения предусмотренной Законом о банкротстве обязанности руководителя не раскрыты, причины возможного отсутствия у должника испрашиваемых документов и сведений не приведены.

В силу части 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных ст. 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», ходатайство об истребовании документов и имущества должника подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

Следует отметить, что временный управляющий и кредиторы ввиду отсутствия информации и непредставления должником документов не могут реализовать свое право на предъявление возражений в отношении заявленных к должнику необоснованных требований, поскольку лишены возможности в полной мере произвести проверку требований кредиторов на предмет их обоснованности.

Во избежание рисков субсидиарной ответственности, руководитель обязан обеспечить правильную фиксацию передачи всех дел и документов конкурсному управляющему: подписать передаточные акты с указанием перечня материальных ценностей должника, передать документы в систематизированном виде по соответствующему акту с указанием реквизитов документов.

В случае невозможности передачи - оказать всестороннее содействие в восстановлении документов, розыске имущества, истребовании от третьих лиц документов и ценностей в судебном порядке или путем обращения в правоохранительные органы по факту неправомерных действий.

В судебном заседании, состоявшемся 10.11.2025, руководитель должника ФИО2 пояснил, что не имеет возможности передать документы, запрашиваемые временным управляющим, так как бывший руководитель ФИО3 не передал их. Кроме этого, приобщил к материалам дела копии ответов Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Тульской области, Администрации муниципального образования Одоевский район. Представлен акт о приеме-передаче документов от 07.10.2025, которым зафиксировано отсутствие части документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях». Комиссией сделан вывод: администрации муниципального образования Одоевский район направить бывшему и.о. директора МУП «ОВК» ФИО3 запрос с требованием о предоставлении документов, установленных пунктом 1 статьи 28 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях».

Согласно ответу Прокуратуры Одоевского района, представленного в судебном заседании представителем временного управляющего, Администрацией МО Одоевский район создана комиссия для приема и передачи дел назначенному исполняющему обязанности директора МУП «ОВК», документы переданы частично. В адрес бывшего директора МУП «ОВК» ФИО3 направлено письмо о передаче документов.

По смыслу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование об обязании передать какое-либо имущество или представить необходимые сведения подлежит удовлетворению при наличии фактического нахождения у лица, к которому предъявлены требования, искомых документов и ценностей.

Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, с учетом доводов лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что истребуемые документы предприятия в настоящее время находятся непосредственно у нового руководителя ФИО2

Доказательств, свидетельствующих о передаче документов от бывшего руководителя должника ФИО3 новому руководителю ФИО2, не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что обязанность по передаче документов не исполнена бывшим руководителем должника ФИО3, причины, по которым документы должника не переданы управляющему, не раскрыты, а истребуемые временным управляющим документы имеют значение для дела, необходимы для исполнения обязанностей, возложенных на временного управляющего, своевременного и эффективного проведения процедуры банкротства в отношении должника, у временного управляющего должника отсутствует возможность самостоятельного получения истребуемых документов, суд признает требования временного управляющего обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В части истребования документов у руководителя должника ФИО2 суд оставляет заявление без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 16, 64, 66, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32, 60, 64, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Одоевская водоснабжающая компания» Муниципального образования Одоевского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об истребовании документов удовлетворить частично.

Бывшему руководителю Муниципального унитарного предприятия «Одоевская водоснабжающая компания» Муниципального образования Одоевского района ФИО3 передать (направить) временному управляющему ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов и информацию в отношении должника:

1. учредительные документы (устав, свидетельство о регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет, письмо о присвоении статистических кодов, решение о назначении руководителя и др.) с изменениями;

2. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо имеющих возможность иным образом определять его действия;

3. сведения об аффилированных лицах должника;

4. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

5. постановления и распоряжения собственника имущества должника за последние три года;

6. приказы и распоряжения руководителя за последние три года;

7. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;

8. налоговую отчетность, отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;

9. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние три года;

10. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91 к бухгалтерским балансам за последние три года;

11. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам;

12. сведения о материально ответственных лицах;

13. расшифровку основных средств, полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;

14. документы, подтверждающие права на недвижимое имущество и транспортные средства, постановления о передаче имущества в хозяйственное ведение, на праве аренды или иного пользования, постановления об изъятии имущества из хозяйственного ведения;

15. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

16. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;

17. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;

18. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника;

19. расшифровку дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и периода возникновения;

20. сведения о фактической численности работников (с указанием адресов работников), расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

21. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

22. расшифровку финансовых вложений;

23. расшифровку кредиторской задолженности с указанием почтовых адресов

контрагентов и даты возникновения;

24. справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;

25. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;

26. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

27. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом, либо заключенные ранее, но продолжающие свое действие;

28. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

29. сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);

30. лицензии и сертификаты;

31. учетную политику и документы утвердившие ее;

32. сведения о внутренней структуре, перечень структурных подразделений, филиалов и представительств;

33. наименование и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), сведения о доле участия;

34. утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

35. сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала уч?та выдачи

доверенностей;

36. иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

В части истребования документов у руководителя должника ФИО2 заявление оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья Е.В. Тимошенко