Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А14-6404/2019

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


город Воронеж Дело №А14-6404/2019

«04» июля 2019 года


Дата объявления резолютивной части решения – 27.06.2019.

Дата изготовления решения в полном объеме – 04.07.2019.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гленкор агрикалчер Черноземье» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г.Воронеж

к закрытому акционерному обществу «Орловский мелькомбинат» (ОГРН <***>; ИНН <***>), Орловская область, г.Орел

третье лицо: «Орловская хлебная база №36» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании стоимости утраченных 2 238,910 тн. пшеницы 5 кл. в размере 12 314 005 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 136 руб. 20 коп.; расходов по уплате госпошлины в размере 84 871 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2019 №1 (сроком по 31.12.2019);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гленкор агрикалчер Черноземье» (ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Орловский мелькомбинат» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании стоимости утраченных 2 238,910 тн. пшеницы 5 кл. в размере 12 314 005 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 136 руб. 20 коп.; расходов по уплате госпошлины в размере 84 871 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено акционерное общество «Орловская хлебная база №36».

В судебное заседание 27.06.2019 ответчик и третье лицо явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие указанных надлежащим образом извещенных участников процесса.

Представитель истца уточнил исковые требования в части периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и просил суд взыскать с ответчика стоимость утраченных 2 238,910 тн. пшеницы 5 кл. в размере 12 314 005 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2019 по 13.03.2019 в размере 60 136 руб. 20 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 84 871 руб.

На основании статей 49, 184 АПК РФ судом приняты к рассмотрению требования истца с учетом уточнений.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске (с учетом уточнений).

От ответчика посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 13.07.2016 между ООО «МЗК-Черноземье» (поклажедатель, в настоящее время – ООО «Гленкор Агро Черноземье») и ЗАО «Орловский мелькомбинат» (хранитель) заключен договор №4 на оказание услуг по временному хранению зерна, в соответствии с которым хранитель обязуется за вознаграждение хранить товар, переданный ему поклажедателем, на собственных площадях (при наличии свободных емкостей), доведя до стойкого состояния качества согласно действующих в отрасли нормативных документов, при этом самостоятельно, без согласования с поклажедателем, производить оздоровительные мероприятия, то есть своевременно подрабатывать, сушить, охлаждать, перемещать товар и возвратить его в сохранности. Передаваемый на хранение товар должен быть в здоровом состоянии, без постороннего запаха, без вредных примесей и зараженности вредителями хлебных запасов (пункт 1.1 договора).

Во исполнение условий указанного договора истец передал на хранение ответчику продукцию.

Передача имущества на хранение осуществлялась путем его переписи с зерновых счетов ООО «Восход» на зерновой счет ООО «Гленкор Агро Черноземье» по договору поставки №СХП 35/17 от 06.10.2017 и спецификацией к нему №1 от 06.10.2017, что подтверждается отраслевыми документами, применяемыми при осуществлении соответствующих операций – формы ЗПП-13 №19 от 06.10.2017 и ЗПП-47 о качестве хранимого от 06.10.2017, трёхсторонним актом приема – передачи от 06.10.2017.

0б.10.2017 ООО «Гленкор Агро Черноземье» передало на хранение следующий товар - Пшеница 5 кл. в количестве 10 000 тонн с качественными характеристиками: Натура г/л: 750, влажность 13,5%, сор 2%, зерновая примесь 5%, (далее - продукция); Продукция хранилась обезличено на складе хранителя расположенном по адресу: <...>.

В период хранения осуществлялась поэтапная отгрузка товара, проходящая в следующие этапы:

1) 28.12.2017 – 266.650 т;

2) 31.12.2017 – 1148,05 т;

3) 11.01.2018 – 259 т;

4) 12.01.2018 – 338,150 т:

5) 16.01.2018 – 681 т;

6) 17.01.2018 – 539,6 т;

7) 19.01.2018 – 131,05 т:

8) 21.06.2018 – 403,500 т;

9) 05.07.2018 – 246,200 т;

10) 18.07.2018 – 268 т;

11) 30.08.2018 – 108,860 т;

12) 03.09.2018 – 124,660 т;

13) 08.09.2018 – 199 т;

14) 13.09.2018 – 672,450 т;

15)14.09.2018 – 325,750 т;

16) 15.09.2018 – 348,050 т;

17) 27.09.2018 – 67,820 т;

18) 28.09.2018 – 257,710 т;

19) 03.10.2018 – 127,890 т;

20) 05.10.2018 – 262,150 т;

21) 06.10.2018 – 265,05 т;

22) 08.10.2018 – 198,05 т;

23) 10.10.2018 – 199 т;

24) 12.10.2018 – 194,400 т;

25) 19.10.2018 – 129,050 т.

Всего было отгружено 7 761 т 090 кг пшеницы 5-го класса.

Согласно акту сверки по состоянию на 20.11.2018 остаток пшеницы 5-го класса на хранении должен был составлять 2 238,910 тонн.

В течении срока хранения сотрудниками ООО «Гленкор Агро Черноземье» осуществлялась периодическая проверка наличия зерна на складах ЗАО «Орловский мелькомбинат».

15.09.2018 при согласовании с ЗАО «Орловский мелькомбинат» очередного инспектирования хранимого черна, хранитель, письмом от 15.09.2018 сообщил об отсутствии зерна в согласованном складе, указав, что зерно перемещено на арендованный ЗАО «Орловский мелькомбинат» склад, принадлежащий АО «ФИО3 №36», расположенный по адресу: <...>. ЗАО «Орловский Мелькомбинат» обосновал перемещение технологической необходимостью и предоставил документы подтверждающие фактическое перемещение зерна и хранение - ЗПГТ-36 от 24.08.2018.

В связи с уведомлением об изменении места хранения, проверка наличия объемов зерна проводилась в указанном хранителем складе по вышеуказанному адресу. Для проверки был привлечен независимый сюрвейер - АО «СЖС Восток Лимитед», который в своем инспекционном отчете подтвердил наличие на арендованном складе всего объема перемещенного зерна, принадлежащего ООО «Гленкор Агро Черноземье», а уполномоченное представлять интересы лицо от ЗАО «Орловский мелькомбинат» подтвердило свое согласие с отчетом в письме от 23.10.2018.

Для проверки был привлечен независимый сюрвейер - АО «СЖС Восток Лимитед», который в своих инспекционных отчетах № 190353/A-NO-18 от 24.08.2018г и №193924/A-NO-18 от 01.10.2018 (инспекция 19.09.2018) подтверждал наличие на складе всего объема Продукции, принадлежащей ООО «Гленкор Агро Черноземье», на проверяемую дату.

В связи с тем, что после 19.10.2018 ответчик не производил отгрузку, несмотря на предоставленные истцом под погрузку транспортные средства, а сроки отгрузки, установленные согласованной заявкой ГУ-12 № 0030193351 постоянно откладывались ответчиком, вопреки его письменным заверениям (письмо от 09.08.2018 – прил. №13), истец, имея достаточные основания полагать, что обязательства, принятые ответчиком могут быть исполнены ненадлежащим образом, для выявления точного количества хранимой продукции, 16.11.2018 предпринял попытку проведения осмотра (инспектирования) продукции на складе хранителя по адресу: <...>, однако привлеченного для целей проверки независимого сюрвейера (АО «СЖС Восток Лимитед») на территорию предприятия не допустили, что отражено в инспекционном отчете №181202-200684/A-NO-18 от 28.11.2018 (инспекция 19.11.2018).

В ходе повторной попытки проведения инспектирования на территории склада ответчика в периоде 13.02.2019 по 17.02.2019 было выявлено отсутствие на хранении какой-либо продукции, подлежащей выдаче истцу, что отражено в инспекционном отчете №190329048D от 29.03.2019.

Ссылаясь на утрату хранителем 2 238,910 тн продукции и возникновение на стороне поклажедателя убытков в размере стоимости утраченного зерна, последний обратился к ответчику с претензией от 27.09.2018 с предложением произвести компенсацию всех понесенных убытков на общую сумму 74 003 330 руб. 76 коп.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком признаны исковые требования ООО «Гленкор агрикалчер Черноземье» в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе отраслевыми документами, применяемыми при осуществлении соответствующих операций – формы ЗПП-13 №19 от 06.10.2017 и ЗПП-47 о качестве хранимого от 06.10.2017, трёхсторонним актом приема – передачи от 06.10.2017, актом сверки по состоянию на 20.11.2018, инспекционными отчетами и иными материалами дела и признаны ответчиком в полном объеме.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исходя из содержания пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ №50 от 18.07.2014 «О примирении сторон в арбитражном процессе» самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 Кодекса), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 Кодекса).

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку указанное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В силу абзаца 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что представитель ответчика по доверенности от 05.02.2019, подписавший заявление о признании иска, а именно: ФИО4, наделена полномочиями на признание иска, что признание иска ответчиком соответствует действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, арбитражный суд приходит к выводу о том, признание ЗАО «Орловский мелькомбинат» суммы причиненных истцу убытков в размере 12 314 005 руб., а также 60 136 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (12 314 005 руб. – стоимости утраченного в результате хранения зерна), начисленных на невозвращенную сумму денежных средств после обращения истца к ответчику с соответствующем требованием о выплате стоимости утраченного зерна в добровольном порядке (претензия от 27.09.2018) за период с 19.02.2019 по 13.03.2019, следует принять.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с закрытого акционерного общества «Орловский мелькомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гленкор агрикалчер Черноземье» следует взыскать стоимость утраченных 2 238,910 тн. пшеницы 5 кл. в размере 12 314 005 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2019 по 13.03.2019 в размере 60 136 руб. 20 коп.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 84 871 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 871 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

На основании изложенного, Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Орловский мелькомбинат» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гленкор агрикалчер Черноземье» (ОГРН <***>; ИНН <***>) стоимость утраченных 2 238,910 тн. пшеницы 5 кл. в размере 12 314 005 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2019 по 13.03.2019 в размере 60 136 руб. 20 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 84 871 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Е.П. Соболева