Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А52-2696/2019

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2696/2019
город Псков
16 августа 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лукиавиатранс» (место нахождения: 182171, Псковская обл., Великолукский р-н, д.Максимово, Аэропорт, ОГРН <***>, ИНН <***>; почтовый адрес: 180004, <...>)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного Отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Псковской области ФИО2.(место нахождения: 180019, <...>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (место нахождения: 180019, <...>)

заинтересованное лицо: Профессиональное образовательное учреждение «Великолукский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» имени Героя Советского Союза ФИО3» (место нахождения: 182100, <...>)

о признании незаконным постановления от 11.06.2019 и обязании судебных приставов-исполнителей вынести решение об окончании исполнительного производства №13891/16/60042-ИП,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО4 – представитель по доверенности от 03.12.2018 №23, ФИО5 – представитель по доверенности от 01.09.2018,

от ответчика: ФИО6 – судебный пристав-исполнитель, акт приема-передачи исполнительных производств,

от соответчика: ФИО7 – представитель по доверенности от 03.10.2018 №Д-60907/18/114,

от заинтересованного лица: ФИО8 - начальник,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лукиавиатранс» (далее по тексту - ООО «Лукиавиатранс», Общество, должник), с учетом уточнения требования в судебном заседании, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее по тексту МОСП по исполнению ОВИП УФССП по Псковской области) от 11.06.2019 об отказе Обществу в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и обязать судебного пристава-исполнителя, в чьем производстве находится исполнительное производство, вынести решение об окончании исполнительного производства №13891/16/60042-ИП.

Представители МОСП по исполнению ОВИП УФССП по Псковской области и Управления ФССП по Псковской области требование не признали, ссылаясь на отсутствие оснований для окончания исполнительного производства.

Представитель Профессионального образовательного учреждения «Великолукский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» имени Героя Советского Союза ФИО3» (далее по тексту - Клуб ДОСААФ, взыскатель) поддержал позицию ответчиков.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения заявления исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 28.09.2016 Арбитражным судом Псковской области принято решение по делу №А52-96/2016, согласно которому суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Лукиавиатранс» в течение 6 месяцев с даты вступления настоящего решения в законную силу, возвратить Профессиональному образовательному учреждению «Великолукский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" имени Героя Советского Союза ФИО3» вертолёт МИ-2, заводской номер 5410922059, с остатком межремонтного ресурса не менее 15 часов в комплектации в соответствии с актом приёма - передачи от 21.01.2012 с учётом нормального износа.

Решение вступило в законную силу, по делу выданы исполнительные листы.

Постановлением МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП по Псковской области от 02.12.2016 в отношении ООО «Лукиавиатранс» возбуждено исполнительное производство №13891/16/60042-ИП.

20.03.2019 Арбитражным судом Псковской области в рамках дела №А52-96/2016 рассмотрено обращение ООО «Лукиавиатранс» о прекращении исполнительного производства в связи с отказом взыскателя от получения присужденного имущества. В удовлетворении заявления отказано на том основании, что отказ должника от получения присужденного имущества, в установленном частью 2 статьи 88 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" порядке, не подтвержден, соответствующий акт судебного пристава - исполнителя не представлен (л.д. 52).

21.03.2019 должник обратился в МОСП по исполнению ОВИП УФССП по Псковской области с заявлением (исх. №76) об организации передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе.

23.05.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению ОВИП УФССП по Псковской области, в присутствии представителей должника, взыскателя и двух понятых, на территории аэродрома "Псков" (Кресты) совершены исполнительные действия, в ходе которых установлено, что на данной территории находится вертолет МИ-2, подлежащий передаче по исполнительным документам взыскателю - Клубу ДОСААФ. По мнению должника, вертолет соответствует требованиям исполнительного документа, а взыскатель не готов принять вертолет, поскольку его техническое состояние не соответствует решению суда. На взгляд судебного пристава-исполнителя, визуально вертолет технически неисправен и не подлежит передаче взыскателю, что отражено в Акте от 23.05.2019 (л.д. 14).

В этот же день, 23.05.2019 должник обратился к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ОВИП УФССП по Псковской области с ходатайством об окончании исполнительного производства (л.д. 22).

11.06.2019 судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению ОВИП УФССП по Псковской области ФИО2 вынесла постановление об отказе в удовлетворении заявления ссылаясь на то, что требования исполнительного документа не выполнены в полном объёме (л.д. 9).

Данное постановление должник просит признать незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя, в чьем производстве находится исполнительное производство №13891/16/60042-ИП, вынести решение о его окончании. Заявление Общества мотивировано тем, что суд не обязывал должника возвратить воздушное судно в технически исправном состоянии и судебный пристав-исполнитель незаконно возлагает на Общество обязанность привести вертолёт Ми-2 в технически исправное состояние.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела следует, что предмет исполнения заключается в передаче от должника к взыскателю вертолёта МИ-2, заводской номер 5410922059, с остатком межремонтного ресурса не менее 15 часов в комплектации в соответствии с актом приёма-передачи от 21.01.2012 с учётом нормального износа.

По приёмо-сдаточному акту от 21.01.2012 воздушное судно было укомплектовано имуществом ООО «Лукиавиатранс»:

- двигателями ГДТ -350,

- главным редуктором ВР-2,

- несущим винтом,

- рулевым винтом,

- аккумуляторными батареями,

- креслами пассажирского салона.

С воздушным судном передавался комплект формуляров в составе: формуляр планера, паспорта агрегатов (л.д. 16).

Из Акта приема воздушного судна от 29.09.2017 с очевидностью следует, что на указанную дату вертолёт МИ-2, заводской номер 5410922059, не был укомплектован, в частности, аккумуляторными батареями (позиции 52, 53 Перечня агрегатов), поскольку указано "отсутствуют", установленные узлы, детали и агрегаты не имеют запаса межремонтного ресурса менее 15 часов (л.д. 107-111).

В акте осмотра и оценки готовности к передаче Великолукскому АСК ДОСААФ России вертолёта Ми-2, заводской номер 5410922059, 30.05.1989 года выпуска, составленном 05.10.2018 Комиссией из числа сотрудников Клуба с участием представителей должника указано, что после 29.09.2017 воздушное судно не претерпело никаких изменений (л.д. 124).

Доказательств того, что по состоянию на 23.05.2019 вертолет был доукомплектован, а установленные узлы, детали и агрегаты имели запас межремонтного ресурса не менее 15 часов, Общество суду не представило.

Доводы Общества о том, что указанные обстоятельства надлежало установить судебному приставу-исполнителю и получить соответствующие доказательства, судом отклоняются, поскольку именно должник обязан по решению суда передать вертолёт с остатком межремонтного ресурса не менее 15 часов в комплектации в соответствии с актом приёма - передачи от 21.01.2012 и именно Общество требует окончания исполнительного производства, ссылаясь на выполнение им решения суда.

Доказательств того, что Общество было несогласно с фактами, изложенными в акте от 23.05.2019 не имеется, поскольку Акт подписан без замечаний, в том числе и со стороны представителей должника, которые присутствовали при совершении исполнительных действий.

На основании вышеизложенного, ссылка представителей Общества на то, что судом не было предписано передать вертолёт в технически исправном состоянии, не имеет правового значения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 11.06.2019 об отказе в удовлетворении заявления Общества об окончании исполнительного производства по данному делу.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяИ.М. Радионова