Постановление от 1 декабря 2024 г. по делу № А58-10867/2023ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672007, Чита, ул. Ленина, 145 тел. (3022) 21-24-91 Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru Дело № А58-10867/2023 город Чита 2 декабря 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 2 декабря 2024 года. В полном объеме постановление изготовлено 2 декабря 2024 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Филипповой И.Н., судей: Лоншаковой Т.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юнусовой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика к Окружной администрация города Якутска на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 октября 2024 года по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Пригородная теплосетевая компания Городского округа «Город Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Окружной администрация города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в отсутствие в судебном заседании лиц и их представителей, участвующих в деле истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), с учетом положений ст.49 АПК РФ, с требованием о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, поставленные на объекты недвижимости, принадлежащие ответчику в размере 2 364 679,19 руб., в том числе: основой долг в размере 2 078 698,05 руб. пени в размере 285981,14 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. Постановленным по делу решением ( с учетом определения об исправлении описок от 01.10.2024) с ответчика в пользу истца взыскано 2 364 679 руб. 19 коп., в том числе: основной долг 2 078 698 руб. 05 коп. за период с 01.11.2020 по 01.11.2023, пени 285 981 руб. 14 коп. за период 11.08.2021 по 01.11.2023, расходы по оплате государственной пошлины 34 823 руб. Также истцу возвращена из федерального бюджета часть госпошлины в сумме 1536 руб. Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указывает на то, что при рассмотрении дела ответчиком указывалось, что по части адресов, в жилых помещениях( <...> кв.2; ул.Ольховая, д.2 кв.6, <...>) фактически проживают граждане, пользующие коммунальными ресурсами, что подтверждается актами обследования и задолженность по данным объектам должна быть исключена из предъявленных сумм, в том числе по неустойкам. О месте и времени судебного заседания, участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12). Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Муниципальное унитарное предприятие «Пригородная теплосетевая компания» ГО «город Якутск» (истец) является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных услуг в объекты недвижимости, расположенные в мкр. Кангалассы, Тулагино-Кильдямском наслеге и с. Хатассы, присоединение которых к тепловым сетям истца следует из актуализированной схемы теплоснабжения городского округа г. Якутск, утверждённой Постановлением Окружной администрации г. Якутска от 28.06.2019 г. № 182п, а также паспортами готовности к отопительному сезону 2022-2023 гг. Объекты, по которым заявлены требования, разбивка по периодам, начисления и пени, приведены ниже в таблице: мкр. Кангалассы № адрес период Основной долг пени Итоговая сумма 1 26 партсъезда 1 кв. 2б 01.02.2023- 01.11.2023 28 049,77 1 351,19 29 400,96 2 26 партсъезда 1 кв. 2а 01.11.2020- 01.11.2023 41 028,94 12 508 53 537,07 3 26 партсъезда 3 кв. 4 01.11.2020- 01.11.2023 244 954,12 54 968,26 299 922,38 4 26 партсъезда 1 кв. 5 01.11.2020- 01.11.2023 48 134,5 16 900,23 65034,73 5 26 партсъезда 1 кв.43 01.02.2023- 01.11.2023 33 261,39 1478,1 34 739,49 6 26 партсъезда 1 кв. 47 08.02.2023- 01.11.2023 44 098,92 1959,69 46 058,61 7 Ольховая 2 кв. 01.02.2023- 01.11.2023 48 020,85 2 200,47 50 221,32 8 пер. Октябрьский 7 кв. 1 01.02.2023- 01.11.2023 6 487,75 1 153,8 7 641,55 9 пер. Октябрьский 8 кв. 6 01.02.2023- 01.11.2023 30 360,33 1 349,26 31 709,59 10 пер. Октябрьский 12 кв. 3 01.02.2023- 01.11.2023 46 276,47 2 056,46 48 332,93 11 Ленина 3 кв.2 01.02.2023- 01.11.2023 78 774,54 3 666,86 82 441,4 12 Геологов 8 кв. 11 01.11.2020- 01.11.2023 119 904,21 26 850,52 146 754,73 13 Комсомольская 3А кв. 36 01.02.2023- 01.11.2023 56 162,25 2 495,85 58 658,1 14 Комсомольская 10 кв. 7 01.02.2023- 01.11.2023 41 471,19 2 460,87 43 932,06 15 Молодежная 9 кв. 9 01.02.2023- 01.11.2023 71 184,24 3 163,42 74 347,66 16 Молодежная 8 кв. 10 01.09.2021- 01.11.2023 145 004,18 23 013,34 168 017,52 17 Молодежная 11 кв. 8а 01.11.2020- 01.11.2023 81 367,58 18 579,68 99 947,26 18 Молодежная 9 кв. 2 01.08.2021- 01.11.2023 154 606,68 25 442,6 180 049,28 ИТОГО 1 319 147,91 201598,73 1 520746,64 Тулагино-Кильдямский наслег: 19 Заречная 27 кв. 1 01.02.2023- 01.11.2023 31 409,47 1 407,77 32 817,24 20 Октябрьская 6 кв. 6 01.02.2023- 01.11.2023 56 206,44 2 506,14 58 712,58 21 Октябрьская 6 кв. 9 01.11.2020- 01.11.2023 65 348,56 13 225,22 78 573,78 22 Октябрьская 4 кв. 6 22.06.2023- 01.11.2023 54 458,16 761,41 55 219,57 23 Октябрьская 4 кв. 1 11.07.2023- 01.11.2023 17 593,32 113,61 17 706,93 24 Октябрьская 4 кв. 9 05.05.2023- 01.11.2023 37 367,49 555,37 37 922,86 25 Октябрьская 4 кв. 13 10.10.2022- 01.11.2023 59 722,41 4 4 717,05 64 439,46 26 Октябрьская 4 кв. 15 01.10.2022- 01.11.2023 107 700,03 8 342,51 116 042,54 27 Совхозная 4 кв.6 01.07.2021- 01.11.2023 111 180,13 18 863,98 130 044,11 28 Уваровского 1 кв. 9 01.11.2020- 01.11.2023 110 473,31 22 353,77 132 827,08 ИТОГО 651459,32 72846,83 724306,15 Хатассы: 29 Покровский тракт 16 км. д. 2 кв. 8 01.02.2023- 01.11.2023 49 690,17 2 208,24 51 898,41 30 Воинская 1 кв. 7 01.11.2020- 01.11.2023 28 564,16 7 014,65 35 578,81 31 Каландарашвили 72 кв. 12 12.10.2022- 01.11.2023 29 836,49 2 312,69 32 149,18 ИТОГО 108090,82 11535,58 119626,4 ВСЕГО 2 078 698,05 285981,14 2 364679,19 Направленная в адрес ответчика претензия осталась без исполнения. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из положений ст.210, 215 ГК РФ., ст. 155-157 ЖК РФ, обоснованности заявленных требований по праву и размеру. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции исходит из следующего. В силу статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник этого имущества. Поскольку тепловой энергией в рассматриваемом случае обеспечивались жилые помещения в МКД, к спорным правоотношениям применяются в том числе и нормы Жилищного кодекса Российской Федерации. Обязанность собственников помещений в жилых домах нести расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивать коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, установлена также статьями 36, 39, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Частями 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ. В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ). Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Отсутствие между сторонами письменного договора энергоснабжения в силу статей 307, 309 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает обязанное лицо от оплаты фактически принятого количества энергии. Такой вывод следует из пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения». Факт получения лицом ресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого ресурса возникло именно у получателя. Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В пунктах 1 и 3 статьи 125, пункте 3 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями. Собственником объектов недвижимости, поименованных выше по тексту постановления, в исковой период являлся городской округ «город Якутск», что ответчиком не оспаривается, равно как и не оспаривается факт поставки ресурсов в спорные помещения ответчиком и его объем. Разногласия сторон, сводятся к тому, что три помещения по которым произведено взыскание, фактически являются заселенными, о чем суду ответчиком предоставлены акты обследования жилых помещений, а соответственно, по мнению ответчика, все начисления по ним должны быть исключены из общей суммы задолженности. Названный довод ответчика об отсутствии у него обязанности по внесению платы за содержание в силу фактического проживания в помещении физических лиц, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку противоречит положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей круг субъектов, обязанных вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и определяющей момент возникновения у них такой обязанности. Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 по делу № 4-КГ18-35. Поскольку материалы дела не содержат доказательств по передаче указанных жилых помещений в наем, либо их передачу в собственность граждан (договоры приватизации, купли продажи), то обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на ответчике. Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что при разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела, доводы апелляционной жалобы проверены в полном объеме, они не опровергают правильные выводы суда первой инстанции и не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для отмены или изменения принятого судом первой инстанции законного и обоснованного решения, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru. Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 октября 2024 года по делу №А58-10867/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия, путем подачи жалобы через суд первой инстанции. Председательствующий: И.Н. Филиппова Судьи: Т.В.Лоншакова А.Е.Мацибора Суд:4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:МУП "ПРИГОРОДНАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ЯКУТСК" (подробнее)Ответчики:Окружная администрация города Якутска (подробнее)Судьи дела:Мацибора А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|