Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А56-45699/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45699/2017
03 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "Национальные Алкогольные Традиции"; ФИО2

ответчик: :Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу;

третье лицо: ФИО3; ФИО4; КУ ООО "Ленточка" ФИО5

о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от МИФНС: представитель ФИО6

- от третьего лица: представитель ФИО7 по доверенности от 26.12.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Национальные Алкогольные Традиции", ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (МИФНС) об исключении из ЕГРЮЛ Общества с ограниченной ответственностью «Северная столица» (ОГРН <***>, Общество), в связи с его ликвидацией. К участиб в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО3; ФИО4; КУ ООО "Ленточка" ФИО5.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2017, признана недействительной запись в ЕГРЮЛ от 23.01.2017 ГРН 2177847238116 о государственной регистрации прекращения деятельности Общества в связи с ликвидацией.

В суд ФИО3 поступило заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, представитель МИФНС против отмены судебного акта по новым обстоятельствам не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцы являются конкурсными кредиторами ООО «Ленточка» (ОГРН <***>).

В рамках дела о банкротстве ООО «Ленточка» (должник) истцы обратились с заявлением о признании недействительной сделкой по перечислению должником в пользу Общества денежных средств в сумме 127 950 688 руб.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-64616/2013/сд.24 от 04.08.2016 удовлетворено заявление истцов о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств должника в пользу Общества, с Общества в конкурсную массу должника взыскано 127 950 688 руб.

10.08.2016 единственным участником Общества ФИО8 принято решение о ликвидации Общества, назначении ликвидатором ФИО4

12.08.2016 в МИФНС представлено уведомление о принятии решения о ликвидации Общества, на основании которого 19.08.2016 МИФНС внесена запись о начале процедуры ликвидации Общества.

21.12.2016 Обществом представлено заявление о составлении промежуточного ликвидационного баланса Общества, на основании которого 28.12.2016 МИФНС принято решение о государственной регистрации внесения сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса Общества.

16.01.2017 Обществом в МИФНС представлено заявление государственной регистрации Общества в связи с его ликвидацией с приложением ликвидационного баланса.

23.01.2017 МИФНС принято решение №2938А о государственной регистрации прекращения деятельности Общества.

Указав, что принятие решения о ликвидации Общества состоялось непосредственно после вынесения определения суда, подлежащего немедленному исполнению, по которому с Общества была взыскана задолженность в сумме 127 950 688 руб., однако ни промежуточный, ни ликвидационный баланс Общества не содержат сведений о включении указанной задолженности и произведении расчетов, суд удовлетворил заявленные требования.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 по делу №А56-64616/2013/сд.24 определение от 04.08.2016 отменено.

Отмена судебного акта послужила основанием для обращения с заявлением о пересмотре решения суда от 18.10.2017 по новым обстоятельствам.

В соответствии со ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Поскольку основанием к удовлетворению заявления о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности Общества в связи с ликвидацией послужило отмененное определение суда о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств должника в пользу Общества, взыскании с Общества 127 950 688 руб., суд усматривает основания для отмены решения по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 184, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Решение от 18.10.2017 отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.