Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А64-7846/2021




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«1» декабря 2021 года Дело №А64-7846/2021


Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 1 декабря 2021 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-7846/2021

по исковому заявлению

Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской областиТамбовская обл., Петровский р-н, с. Петровское (ОГРН 1066807000259, ИНН 6813004740) к Индивидуальному предпринимателю Куртакову Сергею ВячеславовичуТамбовская обл., г. Тамбов (ОГРНИП 318682000033357, ИНН 682012270436)об обязании выполнить работы, взыскании пени в размере 7 651,94 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

отводов составу суда не заявлено.

установил:

Администрация Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Куртакову Сергею Вячеславовичу об обязании выполнить работы, предусмотренные муниципальным контрактом №0864500000220003174 220584 от 05.10.2020г., взыскании пени по контракту в размере 7 651,94 руб.

Из материалов дела следует, 05 октября 2020 года между Администрацией Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области и Индивидуальным предпринимателем Куртаковым С.В. на основании протокола проведения электронного аукциона от 23.09.2020г. № 0864500000220003174 был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту дворовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: с. Петровское, ул. Советская, д. 75, Петровского района Тамбовской области № 0864500000220003174_220584.

Пунктом 1.1 муниципального контракта предусмотрено, что Подрядчик обязуется в установленные контрактом срок выполнить работы по ремонту дворовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: с. Петровское, ул. Советская, д. 75, Петровского района Тамбовской области, в объеме согласно Сметной документации (Приложение №1 к контракту), с учетом выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к контракту), а муниципальный заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результаты и оплатить в порядке, установленном настоящим контрактом.

Согласно п. 2.2 контракта стоимость работ составила 483 028 руб., НДС не облагается.

Календарные сроки выполнения (завершения) работ определены Сторонами: работы должны быть выполнены в период с 01.05.2021г. по 30.06.2021г.

Ответчик по состоянию на 20.09.2021г. строительно-монтажные работы предусмотренные муниципальным контрактом № 0864500000220003174_220584 от 05.10.2020г. не выполнил, справки о стоимости выполненных работ и затрат и акты приемки выполненных работ истцу не предоставил.

Пунктом 8.3 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Муниципальный заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, отдельного этапа исполнения контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом, соответствующим отдельным этапом исполнения контракта и фактически исполненных Подрядчиком.

По состоянию на 15 сентября 2021 года сумма неустойки, предусмотренной п. 8.3. контракта, составляет 7 651,94 руб.

Претензию (требование) истца исх. №314 от 18.08.2021г. ответчик оставил без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что в судебное заседание представитель истца и ответчика не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

В материалы дела поступил ответ на запрос.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из муниципального контракта № 0864500000220003174_220584 от 05.10.2020г.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К спорным правоотношениям следует применить нормы гражданского законодательства о подряде (гл. 37 ГК РФ), а также Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Определение данного вида договора содержится в ст.702 ГК РФ и сформулировано следующим образом: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что 05 октября 2020 года между Администрацией Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области и Индивидуальным предпринимателем Куртаковым С.В. на основании протокола проведения электронного аукциона от 23.09.2020г. № 0864500000220003174 был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту дворовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: с. Петровское, ул. Советская, д. 75, Петровского района Тамбовской области № 0864500000220003174_220584.

Пунктом 1.1 муниципального контракта предусмотрено, что Подрядчик обязуется в установленные контрактом срок выполнить работы по ремонту дворовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: с. Петровское, ул. Советская, д. 75, Петровского района Тамбовской области, в объеме согласно Сметной документации (Приложение №1 к контракту), с учетом выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к контракту), а муниципальный заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результаты и оплатить в порядке, установленном настоящим контрактом.

В силу ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 2.2 контракта стоимость работ составила 483 028 руб., НДС не облагается.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Календарные сроки выполнения (завершения) работ определены Сторонами: работы должны быть выполнены в период с 01.05.2021г. по 30.06.2021г.

В соответствии с п. 1 ст. 753 ГК РФ Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу п. 6 ст. 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Согласно ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства.

Ответчик по состоянию на 20.09.2021г. строительно-монтажные работы предусмотренные муниципальным контрактом № 0864500000220003174_220584 от 05.10.2020г. не выполнил, справки о стоимости выполненных работ и затрат и акты приемки выполненных работ истцу не предоставил.

Следовательно, требование к ИП Куртакову С.В. об обязании выполнить работы по ремонту дворовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, Петровский район, с.Петровское, ул.Советская, д.75, и сдать результат работ заказчику в соответствии с муниципальным контрактом № 0864500000220003174_220584 от 05.10.2020г. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных (последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГКРФ).

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу требований ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 8.3 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Муниципальный заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, отдельного этапа исполнения контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом, соответствующим отдельным этапом исполнения контракта и фактически исполненных Подрядчиком.

По состоянию на 15 сентября 2021 года сумма неустойки, предусмотренной п. 8.3. контракта, составляет 7 651,94 руб.

Размер истца арифметически верен.

Таким образом, требования истца о начислении пени в размере 7 651,94 руб. заявлены правомерно.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Обязать индивидуального предпринимателя Куртакова Сергея Вячеславовича (Тамбовская обл., г. Тамбов, ОГРНИП 318682000033357, ИНН 682012270436) выполнить работы по ремонту дворовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, Петровский район, с.Петровское, ул.Советская, д.75, и сдать результат работ заказчику в соответствии с муниципальным контрактом № 0864500000220003174_220584 от 05.10.2020г. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Куртакова Сергея Вячеславовича (Тамбовская обл., г. Тамбов, ОГРНИП 318682000033357, ИНН 682012270436) в пользу Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области (Тамбовская обл., Петровский р-н, с. Петровское, площадь Ленина, д.2, ОГРН 1066807000259, ИНН 6813004740) неустойку по муниципальному контракту № 0864500000220003174_220584 от 05.10.2020г. по состоянию на 15.09.2021г. в размере 7 651,94 руб.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Куртакова Сергея Вячеславовича (Тамбовская обл., г. Тамбов, ОГРНИП 318682000033357, ИНН 682012270436) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.


Судья Тишин А.А.