Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А35-11480/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11480/2021
27 октября 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть объявлена 20.10.2022.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (115432, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" (305048, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.05.2013, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 081 022 руб. 64 коп.

Третье лицо: ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго».

В судебном заседании принимали участие представители:

От истца – ФИО2 по доверенности от 14.03.2022, полномочия подтверждены.

От ответчика – ФИО3 заместитель генерального директора, выписка из ЕГРЮЛ.

От третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №467030051 от 01.04.2014 в размере 2 081 022 руб. 64 коп. за период декабрь 2017г.-апрель 2018г., июнь 2018 – сентябрь 2018г., ноябрь 2018 - декабрь 2018 г., апрель 2019- июнь 2019г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 405 руб. 00 коп.

В процессе рассмотрения спора в порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 4670300519 в размере 2 299 261 руб. 88 коп. за период декабрь 2017 г.- апрель 2018, июнь 2018 - сентябрь 2018, ноябрь 2018 - декабрь 2018, апрель 2019 - июнь 2019, а также судебные расходы в размере 34 496 руб. 00 коп.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.04 2014 года между Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» заключен договор энергоснабжения № 4670300519.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 3.1.3 Договора предусмотрена обязанность Покупателя своевременно и в полном объеме оплачивать принятую электроэнергию в порядке, установленном Договором.

Пунктом 5.8 Договора предусмотрена обязанность Потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании выставленного счета-фактуры.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощность) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по поставке электрической энергии в необходимом ответчику объеме.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате поставленной электрической энергии образовалась задолженность в размере заявленных исковых требований.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее неисполнение ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив доводы лиц участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений ст. 539 ГК РФ следует, что основанием для оплаты является факт поставки ресурса, а не сами по себе акты либо платежные документы (счета, счета-фактуры и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт передачи истцом ответчику электроэнергии в спорный период подтверждается корректировочными счетами-фактурами к счетам-фактурам и корректировочными актами к акту приема-передачи от 30.09.2021.

Ответчик сослался на наличие разногласий в части применения тарифа при расчете электроэнергии, представил контррасчет.

Деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой (статья 23 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"), поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами.

Согласно пункту 67 Основ ценообразования N 1178 перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении N 1 к данным Основам.

В силу приложения N 1 к Основам ценообразования N 1178 к такой категории потребителей отнесены гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Кроме того, согласно приложению №1 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 (ред. от 14.03.2020) "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетик (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) электроэнергетике") - исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно- строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально - бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населен и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования, приравнены", населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).

Обоснованным является взыскание следующей задолженности по месяцам и периодам образования:



Период


Объем


Тариф


Стоимость


Декабрь 2017


11 249


2,62


29 472,38


Январь 2018


11 245


2,62


29 461,90



Февраль 2018


17 148


2,62


44 927,76


Март 2018


19 622


2,62


51 409,64



Апрель 2018


30 898


2,62


80 952,76



Июнь 2018


37 322


2,62


97 783,64



Июль 2018


14 071


2,74


38 554,54



Август 2018


23 819


2,74


65 264,06



Сентябрь 2018


41 553


2,74


113 855,22



Ноябрь 2018


15 867


2,74


43 475,58



Декабрь 2018


17 963


2,74


49 218,62


Апрель 2019


20 316


2,78


56 478,48


Май 2019


28 740


2,78


79 897,20


Июнь 2019


27 628


2,78


76 805.84



Итого



857 557,62



Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в размере 857 557 руб. 62 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" задолженность за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2017г.-апрель 2018г., июнь 2018 – сентябрь 2018г., ноябрь 2018 - декабрь 2018 г., апрель 2019- июнь 2019г. в размере 857 557 руб. 62 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 151 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Шумаков