СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 мая 2017 г. по делу № А40-248585/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

43_15911387

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

( в порядке ст. 176 АПК РФ)

22. 05. 2017 года. Дело № А40-248585/16-43-2316 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ГазСтройЭнерго " (ОГРН <***>)

к ООО " Группа Ренессанс Страхование " (ОГРН <***>)

о признании недействительным (ничтожным) условия Договора страхования № 002АТ-14/59392 от 01.12.2014 г. в части, в которой указано, что угон / хищение ТС в период до установки противо- угонной системы Цезарь Сателлит Omega X или когда она была неактивна (неисправна) по вине Страхователя, не является страховым случаем (п. 12.3 Правил),

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 1/17 от 09.01.2017 г., от от- ветчика – не явился.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО " ГазСтройЭнерго " (ОГРН <***>) к ООО " Группа Ренессанс ФИО2- ние " (ОГРН <***>) о признании недействительным (ничтожным) условия Договора страхования № 002АТ-14/59392 от 01.12.2014 г. в части, в которой указано, что угон / хищение ТС в период до установки противоугонной системы Цезарь Сателлит Omega X или когда она была не- активна (неисправна) по вине Страхователя, не является страховым случаем (п. 12.3 Правил) оста- вить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов