Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А54-2404/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2404/2023
г. Рязань
21 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322527500126512; г. Нижний Новгород)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 322784700041440; г. Санкт-Петербург)

о взыскании 100 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует: 18.11.2022 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен агентский договор № 018/ЮЛ на привлечение клиентов на обслуживание посредством платформы "Хэлп Ми Онлайн" (л.д. 7-12).

Согласно пункту 1.1 договора истец принял на себя обязательство осуществлять от своего имени и за свой счет поиск и привлечение граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) для приобретения (покупки) ими услуг (функционала) Платформы "Хелп Ми Онлайн", принадлежащей ответчику и расположенной по адресу: https://helpme.online. За выполнение указанного поручения ответчик должен выплачивать истцу вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора.

Поручение считается выполненным, если граждане, привлеченные истцом, заключили с ответчиком договор на предоставление доступа к платформе "Хэлп Ми Онлайн" (приложение № 1) и внесли, или если граждане приняли условия договора (оферты) на предоставление доступа к платформе "Хэлп Ми Онлайн" (приложение № 2) и внесли полную оплату согласно выбранному пакету услуг. Обязательным условием выполнения поручения по вышеуказанному договору является отсутствие факта расторжения по инициативе гражданина договора с ответчиком (приложение № 1 и № 2) в течении 3-х рабочих дней с момента приобретения гражданином пакета услуг на платформе (пункт 1.2 договора).

На основании пункта 3.1 договора за исполнения поручения по договору ответчик выплачивает истцу 50 % от стоимости приобретенного клиентом (гражданином) в случае выполнения истцом плана продаж. Также ответчик обязался выплачивать истцу остаток денежных средств от стоимости приобретенного клиентом (гражданином) пакета услуг на Платформе после вычета ответчику обязательной доли в 50 % от установленного плана продаж. В случае невыполнения истцом установленного плана по привлечению клиентов и полученных сумм не хватает на погашение 50 % доли ответчика, истец обязуется по требованию ответчика доплатить недостающую сумму в течении 5 рабочих дней после получения требования.

Выплата вознаграждения производиться путем перечисления денежных средств на счет истца в течение 5 рабочих дней после предоставления и подписания отчета о проделанной работе.

Истец в иске указывает на то, что при заключении агентского договора № 018 на привлечение клиентов на обслуживание посредством платформы "Хэлп Ми Онлайн", сотрудники ответчика потребовали от истца оплатить на счет ответчика денежные средства в размере 100 000 руб.

Истец оплатил указанные денежные средства, что подтверждается платежными поручениями № 6 от 20.12.2022 и № 1 от 21.11.2022 (л.д. 13-14).

Истец направил ответчику претензию с требованием возвратить денежные средства в размере 100 000 руб. в течении 30 дней с момента направления претензии, а также с предложением в добровольном порядке расторгнуть договор № 018 на привлечение клиентов на обслуживание посредством платформы "Хэлп Ми Онлайн" (л.д. 15-17).

Истец, ссылаясь на то, денежные средства в размере 100 000 руб. не предусмотренные договором являются неосновательным обогащением со стороны ответчика, обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон по настоящему делу возникли на основании агентского договора № 018/ЮЛ на привлечение клиентов на обслуживание посредством платформы "Хэлп Ми Онлайн" от 18.11.2022 года, который подписан обеими сторонами договора, определяет порядок, сроки оплаты, ответственность за неисполнение обязательства.

Судом установлено, что истец представил в материалы дела указанный договор не в полной редакции, а именно по тексту договора отсутствуют пункты 1.5 - 1.10.

Ответчиком 18.10.2023 года в материалы дела представлен данный договор в полной редакции.

В соответствии с пунктом 1.6 договора истец оплачивает ответчику единоразовый платеж в размере 100 000 руб., разбитый в рассрочку, по графику, представленному ниже, при заключении договора:

18.11.2022

50 000 рублей

18.12.2022

50 000 рублей

а ответчик обязуется (за исключением случаев, предусмотренным настоящим договором) не заключать аналогичные договоры с иными лицами на территории, указанной в п. 1.3 договора (оплата эксклюзивности). В случае расторжения настоящего договора по инициативе истца или в связи с нарушениями истца - данный платеж истцу не возвращается.

В случае отказа истца от эксклюзивности (при заключении договора) - истец обязан оплатить ответчику фиксированный платеж в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

Истец, в случае отказа от эксклюзивности и в период действия договора вправе доплатить оставшуюся часть единоразового платежа (за вычетом фиксированного платежа 100 000 руб.) и получить эксклюзивные права на данную территорию. Данное право может быть реализовано истцом при отсутствии иных заключенных эксклюзивных договоров ответчика с иными лицами на данную территорию.

Материалами дела подтверждено, что истец перечислил ответчику 100 000 руб. платежными поручениями № 6 от 20.12.2022 и № 1 от 21.11.2022 (л.д. 13-14) и направил требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств (л.д. 15-17).

По условиям агентского договора № 018/ЮЛ на привлечение клиентов на обслуживание посредством платформы "Хэлп Ми Онлайн" от 18.11.2022 года истец вправе в любое время отказаться от исполнения договора путём направления письменного уведомления ответчику за 14 дней (пункт 7.4 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п. 4 ст. 523 ГК РФ).

Истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств в сумме 100 000 руб. и расторжении договора, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Данный документ суд расценивает как односторонний отказ от договора и признает договор прекращенным с даты получения ответчиком претензии.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По условиям договора (пункт 1.6) в случае расторжения договора по инициативе истца платеж в размере 100 000 руб. истцу не возвращается.

Поскольку договор расторгнут по инициативе истца, оснований для взыскания с ответчика денежных средств в размере 100 000 руб. у суда не имеется.

С учетом изложенного исковые требования удовлетворения не подлежат.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.



Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.





Судья И.В. Афанасьева