Резолютивная часть решения от 9 июля 2019 г. по делу № А21-4191/2018

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А21-4191/2018
г. Калининград
09 июля 2019


Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Производство по делу А21-4191/2018 приостановить в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы.

2. Поручить проведение экспертизы ООО «ЭкспертПроектРеставрация», эксперту Демещенко Кириллу Валерьевичу.

3. На разрешение эксперту поставить следующие вопросы:

Вопрос № 1: Соответствуют ли работы, выполненные по муниципальному Контракту № 6 на выполнение работ по завершению реконструкции объекта «Реконструкция гидротехнических сооружений и зоны отдыха вокруг озера Верхнее в городе Калининграде» от 31.01.2011г., заключенного между Комитетом территориального развития и строительства администрации ГО «Город Калининград», муниципальным казенным предприятием «Управление капитального строительства» ГО «Город Калининград» и обществом с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания», указанные в КС-2 № 05-02-01 от 28.08.2012г. на сумму 6 213 036,74 руб., КС-2 № 07-01-10 от 20.03.2013г. на сумму 814 986,76 руб. проектно-сметной документации? Если выполненные работы не соответствуют проектно-сметной документации, то в чем причина образования выявленных дефектов? Являются ли такие дефекты устранимыми или неустранимыми? Какова стоимость устранения дефектов в случае, если они являются результатом некачественно выполненных работ? Какие работы необходимо выполнить, чтобы устранить такие дефекты?

Вопрос № 2: Соответствуют ли работы, выполненные по муниципальному Контракту № 2012.93670 на выполнение дополнительных работ по объекту: «Реконструкция гидротехнических сооружений и зоны отдыха вокруг озера Верхнее в городе Калининграде» от 09.08.2012 года, заключенного между Комитетом территориального развития и строительства администрации ГО «Город Калининград» и обществом с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания», указанные в КС-2 № 1 от 20.02.2013 г. на сумму 4 762 269,89 руб. и КС-2 № 1 от 20.05.2013г. на сумму 679 745,99 руб. проектно-сметной документации? Если выполненные работы не соответствуют проектно-сметной документации, то в чем причина образования выявленных дефектов? Являются ли такие дефекты устранимыми или неустранимыми? Какова стоимость устранения таких дефектов в случае, если они являются результатом некачественно выполненных работ? Какие виды работ необходимо выполнить, чтобы устранить такие дефекты?

Вопрос № 3: Определить объемы и стоимость фактически выполненных ООО «Балтийская строительная компания» работ (перемощение брусчатой мостовой; установка бортовых камней) по реконструкции автомобильной дороги – ул. Верхнеозерная в г. Калининграде.

4. Предоставить в распоряжение эксперту копии материалов арбитражного дела А21- 4191/2018.

5. Установить срок проведения экспертизы в течение сорока рабочих дней, с даты поступления материалов дела в адрес эксперта.

6. Предупредить эксперта Демещенко К.В. об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

7. ООО «Балтийская строительная компания» в течение пяти дней с даты вынесения определения перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Калининградской области 65 000 руб. в счет оплаты работы эксперта, с указанием в графе назначения платежа номера дела и фамилии судьи.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его

вынесения.

Судья Т.В.Пахомова