Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А40-235084/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-235084/19-21-1044
г. Москва
31 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года

Решение в полном объёме изготовлено 31 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаймухаметовым Б.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Тепловая генерация г. Волжского» (404130, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2016, ИНН: <***>)

к ответчику: АО «Карачаево-Черкесскэнерго» (369010, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании суммы долга в размере 586 582 руб. 25 коп.,

в судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО1.( паспорт, доверенность № 68 от 19.06.2018 года)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании 24.10.2019 г. в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.10.2019 г.

ООО «Тепловая генерация г. Волжского» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Карачаево-Черкесскэнерго» о взыскании суммы долга в размере 586 582 руб. 25 коп.

Ответчик, будучи извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ в судебное заседание не явился, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направил.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2019 сторонам разъяснено, что согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле, извещённое надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

С учётом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Тепловая генерация г. Волжского» (далее - «Продавец») и АО «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее - «Покупатель») заключен Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков для поставки населению от 14.01.2019 RDP-PKCHERKE-SVOLGOG9-03-KP-19-Е (далее по тексту - Договор).

Договоры заключены в соответствии с абз.1 п.1 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 N 1172, и условиями Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, Соглашением о применении электронной цифровой подписи в торговой системе оптового рынка, Договоры подписаны с использованием электронной цифровой подписи АО «Центр финансовых расчетов» - Коммерческого представителя «Продавца» и «Покупателя», электронных цифровых подписей «Продавца» и «Покупателя».

Факт заключения указанных Договоров сторонами не оспаривается.

Согласно условиям Договоров Продавец обязался передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность Покупателю, а Покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность (п. 2.1.); платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в сроки и размере, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (ч. 3.) (далее - Регламент), и тарифной ставкой на электрическую энергию и мощность, утвержденной для Продавца федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии по заключенному им Договору в размере и сроки, определённые в соответствии с Регламентом. Датой платежа за электрическую энергию является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по Договору (п.3.2 Регламента).

В соответствии с условиями ФИО2 в мае 2019 года Продавцом была поставлена, а Покупателем принята электрическая энергия и мощность на общую сумму 586 582 руб. 25 коп., что подтверждается Актами приема-передачи.

Согласно п.п. 6.3, 6,4 Договора, Покупатель не позднее 5 (пяти) дней с даты получения от Продавца Акта приема - передачи электроэнергии / мощности направляет Продавцу подписанные со своей стороны указанные документы на бумажном носителе, либо отказ. В случае не направления Покупателем Продавцу указанных документов, считается, что Акт приёма-передачи электрической энергии/мощности акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчётном периоде надлежащим образом и в полном объёме.

В соответствии с п. 9 ст. 33 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» расчеты по обязательствам, возникающим из сделок, связанных с обращением на оптовом рынке электрической энергии, мощности и иных объектов торговли, обращение которых допускается на оптовом рынке, производятся в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Ответчик обязательства по оплате принятой электрической энергии и мощности за май 2019 года не исполнил. Задолженность Покупателя на дату рассмотрения иска составляет 586 582 руб. 25 коп., что подтверждается также справкой АО «ЦФР».

В соответствии с п. 8.1. Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка АО «ЦФР» оказывает Участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, а также выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам.

Исходя из условий договоров, а также представленных документов арбитражный суд приходит к выводу, что срок оплаты оказанных истцом услуг, наступил. Направленная истцом в адрес ответчика претензия (исх. № ТГВ-П-25 от 17.07.19) оставлена им без ответа.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договорам в суд не представлено, право на истребование долга вытекает из условий Договоров, Ответчиком существенно нарушены принятые на себя обязательства, расчет Истца подтвержден представленными в материалы дела документами, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 49, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 150, 156, 159, 167-171, 176-177, 179, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Карачаево-Черкесскэнерго» в пользу ООО «Тепловая генерация г. Волжского» задолженность по договору купли-продажи от 14.01.2019 № RDP-PKCHERKE-SVOLGOG9-03-KP-19-Е за май 2019 года в размере 586 582 руб. 25 коп. (Пятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят два рубля 25 копеек), а также расходы по госпошлине в размере 14 732 руб. 00 коп. (Четырнадцать тысяч семьсот тридцать два рубля 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Гилаев Д.А.