Решение от 1 марта 2022 г. по делу № А24-487/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-487/2022
г. Петропавловск-Камчатский
01 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2022 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Ордена Трудового Красного Знамени «Заречное» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях


при участии:

от административного органа:

Москвич У.О. – представитель по доверенности от 10.01.2022 № 01-Д (сроком до 31.12.2022),

от АО «ОТКЗ «Заречное»:

ФИО2 – представитель по доверенности от 28.06.2021 (сроком до 31.12.2022),




установил:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о привлечении акционерного общества «Ордена Трудового Красного Знамени «Заречное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Общество, АО «Заречное») к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Общества поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, признал дело подготовленным к рассмотрению по существу и в отсутствие возражений перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в ходе анализа сведений о соблюдении АО «Заречное» обязательных требований при выпуске в обращение пищевой продукции, полученных посредством использования федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии компонента «Меркурий» (далее - ФГИС «Меркурий»), административным органом установлено следующее.

29.11.2021 в 22 часа 11 минут московского времени АО «Заречное» оформило транзакцию (производство/переработка) от 29.11.2021 № 4193831352 на изготовление пищевой молочной продукции, а именно:

- ацидофилин сладкий 0,5 кг – 141,5 кг (производственный сертификат № 12389645724 от 29.11.2021);

- биойогурт+пробиотик (сладкий), 0,4 кг – 102,8 кг (производственный сертификат № 12389645726 от 29.11.2021);

- биокефир 0,5 кг – 83 кг (производственный сертификат № 12389645728 от 29.11.2021);

- йогурт «Малина-красная смородина», 2.5%, 0,4 – 26,4 кг (производственный сертификате 12389645731 от 29.11.2021);

- йогурт груша-банан-злаки 0,5 кг – 204 кг (производственный сертификат № 12389645735 от 29.11.2021);

- йогурт жимолость 0,5 кг – 231,5 кг (производственный сертификат № 12389645737 от 29.11.2021);

- йогурт молочный 0,5 кг – 74,5 кг (производственный сертификат № 12389645738 от 29.11.2021);

- йогурт обезжиренный 0,5 кг – 57,5 кг (производственный сертификат № 12389645743 от 29.11.2021);

- кефир 0,5 кг – 347,5 кг (производственный сертификат № 12389645744 от 29.11.2021);

- кефир, 2,5%, 0,5 кг – 779 кг (производственный сертификат № 12389645746 от 29.11.2021);

- масло сладко-сливочное – 36 кг (производственный сертификат № 12389645747 от 29.11.2021);

- масло топленое – 4,2 кг (производственный сертификат № 12389645749 от 29.11.2021);

- масса творожная сладкая с курагой, 8%, 0,25 кг – 32,25 кг (производственный сертификат № 12389645751 от 29.11.2021);

- масса творожная сладкая с черносливом, 8%, 0,25 кг – 1,25 кг (производственный сертификат № 12389645754 от 29.11.2021);

- молоко 0,5 л. – 214 кг (производственный сертификат № 12389645755 от 29.11.2021);

- молоко 1 л – 2167 кг (производственный сертификат № 12389645758 от 29.11.2021);

- молоко пастеризованное, 2,5%, 0,5 л – 778,5 кг (производственный сертификат № 12389645761 от 29.11.2021);

- молоко пастеризованное, 2,5%, 0,9 л – 210,6 литра, (производственный сертификат № 12389645780 от 29.11.2021);

- молоко топленое, 4%, 0,5 л – 93,5 кг (производственный сертификат № 12389645789 от 29.11.2021);

- ряженка 3.2%, 0.5 кг – 267,5 кг (производственный сертификат № 12389645791 от 29.11.2021);

- сливки 20%, 0,2 кг – 15,2 кг (производственный сертификат № 12389645793 от 29.11.2021);

- сметана фл., 25%, 1 кг – 43 кг (производственный сертификат № 12389645795 от 29.11.2021);

- сметана, 25%, 0,2 кг – 266,6 кг (производственный сертификат № 12389645797 от 29.11.2021);

- сметана, 25%, 0,4 кг – 387,2 кг (производственный сертификат № 12389645799 от 29.11.2021);

- сыр «Адыгейский» – 28,5 кг (производственный сертификат № 12389645800 от 29.11.2021);

- сыр «Витязь» – 7 кг (производственный сертификат № 12389645801 от 29.11.2021);

- сыр «Выдержанный» – 5 кг (производственный сертификат № 12389645803 от 29.11.2021);

- сыр «Заречный» (Азиаго) – 10 кг (производственный сертификат № 12389645807 от 29.11.2021);

- сыр «Заречный» (Качотта) – 10,6 кг (производственный сертификат № 12389645825 от 29.11.2021);

- сыр «Качотта выдержанная с пожитником» – 5 кг (производственный сертификат № 12389645843 от 29.11.2021);

- сыр «Фоте де густо» лисички с жаренным луком – 1 кг (производственный сертификат № 12389645847 от 29.11.2021);

- сыр плавленый пастообразный сливочный 0,1 кг – 12,6 кг (производственный сертификат № 12389645848 от 29.11.2021);

- сыр плавленый сливочный с шампиньонами 0,1 кг – 5,6 кг (производственный сертификат № 12389645857 от 29.11.2021);

- сырок творожный с ванилином 0,1 кг – 61,6 кг (производственный сертификат № 12389645871 от 29.11.2021);

- сырок творожный с изюмом 0,1 кг – 59,6 кг (производственный сертификат № 12389645886 от 29.11.2021);

- сырок творожный с шоколадом 0,1 кг – 26,6 кг (производственный сертификат № 12389645892 от 29.11.2021);

- творог весовой, 18% – 9 кг (производственный сертификат № 12389645895 от 29.11.2021);

- творог с изюмом 8%, 0,25 – 119 кг (производственный сертификат № 12389645897 от 29.11.2021);

- творог фасованный, 18%, 0,25 кг – 54,25 кг (производственный сертификат № 12389645900 от 29.11.2021);

- творог фасованный, 18%, 0,25 кг (в пакетах) – 50,5 кг (производственный сертификат № 12389645902 от 29.11.2021);

- творог фасованный, 18%, 0,5 кг (в пакетах) – 119,5 кг (производственный сертификат № 12389645906 от 29.11.2021);

- творог фасованный, 5%, 0,25 кг – 324,25 кг (производственный сертификат № 12389645908 от 29.11.2021);

- творог фасованный, 9%, 0,25 кг - 408 кг (производственный сертификат № 12389645910 от 29.11.2021).

Общий вес изготовленной пищевой молочной продукции составил 7882 кг.

Согласно данных ФГИС «Меркурий» пищевая молочная продукция, изготовленная из сырья неизвестного происхождения, реализована населению, в том числе направлена в социальные учреждения Елизовского муниципального района, что подтверждается ветеринарными сопроводительными документами.

В ходе проверки установлено, что в указанной транзакции отсутствуют сведения о поступившем в переработку сырье для изготовления пищевой молочной продукции, что не позволяет обеспечить прослеживаемость сырья используемого в процессе производства хозяйствующим субъектом готовой продукции.

По данному факту 17.01.2022 в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении № 0008015, который в соответствии с положениями главы 25 АПК РФ вместе с заявлением направлен в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец товара.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, в рамках которых обеспечивается соблюдение требований технических регламентов и обязательных требований к продукции.

Объективная сторона административного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в нарушении требований технических регламентов, обязательных требований к продукции либо связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации или выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

Согласно примечанию к статье 14.43 КоАП РФ под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье, статьях 14.46.2 и 14.47 настоящего Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, действующими в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1 - 2 и 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

В силу части 1 статьи 46 Закона № 184-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, в том числе, защиты жизни или здоровья граждан.

Отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека регулируются положениями Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее – Закон № 29-ФЗ).

Статьей 12 Закона № 29-ФЗ установлено, что предназначенные для реализации пищевые продукты, материалы и изделия подлежат обязательному подтверждению соответствия обязательным требованиям нормативных документов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона № 184-ФЗ технические регламенты применяются одинаковым образом и в равной мере независимо от вида нормативного правового акта, которым они приняты, страны и (или) места происхождения продукции или осуществления связанных с требованиями к продукции процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, видов или особенностей сделок и (или) физических и (или) юридических лиц, являющихся изготовителями, исполнителями, продавцами, приобретателями, в том числе потребителями, с учетом положений пункта 9 настоящей статьи.

Обязательные требования безопасности к объектам технического регулирования, к которым относятся пищевая продукция, а также связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, установлены Техническим Регламентом Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее – ТР ТС 021/2011).

Согласно части 1 статьи 3 ТР ТС 021/2011 объектами технического регулирования настоящего технического регламента являются: пищевая продукция и связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации.

В соответствии с частью 1 статьи 5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

На основании части 3 статьи 5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

При этом, в соответствии со статьей 4 ТР ТС 021/2011 прослеживаемость пищевой продукции – возможность документарно (на бумажных и (или) электронных носителях) установить изготовителя и последующих собственников находящейся в обращении пищевой продукции, кроме конечного потребителя, а также место происхождения (производства, изготовления) пищевой продукции и (или) продовольственного (пищевого) сырья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ТР ТС 021/2011 непереработанная пищевая продукция животного происхождения подлежит ветеринарно-санитарной экспертизе перед выпуском в обращение на таможенную территорию Таможенного союза, если иное не установлено техническим регламентом Таможенного союза на пищевую рыбную продукцию, и сопровождается документом, содержащим сведения, подтверждающие безопасность.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 № 67 принят Технический Регламент Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (далее – ТР ТС 033/2013), который устанавливает обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требования безопасности к молоку и молочной продукции, выпускаемых в обращение на таможенной территории Таможенного союза, к процессам их производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке молока и молочной продукции для обеспечения их свободного перемещения.

На основании пункта 12 ТР ТС 033/2013 перевозка на таможенной территории Таможенного союза сырого молока, сырого обезжиренного молока, сырых сливок сопровождается ветеринарным сопроводительным документом, выдаваемым уполномоченным органом государства-члена, содержащим сведения о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы, подтверждающие их безопасность.

В силу пункта 31 ТР ТС 033/2013 производство молочной продукции должно осуществляться из сырого молока, и (или) сырого обезжиренного молока, и (или) сырых сливок, соответствующих требованиям безопасности, установленным настоящим техническим регламентом, и подвергнутых термической обработке, обеспечивающей получение молочной продукции, соответствующей требованиям настоящего технического регламента.

Иное продовольственное сырье, используемое для производства молочной продукции, должно соответствовать требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых на него распространяется.

В области ветеринарии Российской Федерации, в том числе, в целях обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров, оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов, обеспечения иных направлений деятельности Государственной ветеринарной службы Российской Федерации создана федеральная государственная информационная система (ФГИС) (пункт 1 статьи 4.1 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии»).

В силу пункта 1.2.4 приказа Россельхознадзора от 30.01.2018 № 53 ФГИС в области ветеринарии включает в себя компонент «Меркурий», предназначенный для электронной сертификации поднадзорных государственному ветеринарному надзору товаров.

Требования по внесению в ФГИС «Меркурий» сведений об используемом сырье выработанной продукции установлены главой 5 Методических указаний по обеспечению функционирования Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии, утвержденных приказом Россельхознадзора от 30.01.2018 № 53.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств (протокол об административном правонарушении от 17.01.2022 № 0008015, просмотр информации о транзакции (переработка/производство) из ФГИС «Меркурий» и другие доказательства), подтверждается и не оспаривается Обществом то обстоятельство, что АО «Заречное» произвело и выпустило в обращение пищевую молочную продукцию, изготовленную из продовольственного (пищевого) сырья, не имеющего товаросопроводительной документации, содержащей сведения, подтверждающие безопасность используемого сырья, и обеспечивающей его прослеживаемость.

Вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Общества события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

По правилам статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

На основании пункта 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» арбитражным судам в отношении юридического лица требуется лишь установить, имелась ли у соответствующего лица возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, приняты ли им все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельства, указанные в частях 1 или 2 статьи 2.2 КоАП РФ (умысел или неосторожность), применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В рассматриваемом случае у Общества имелась возможность для соблюдения требований вышеуказанных Технических регламентов Таможенного союза, однако Общество не предприняло всех возможных и необходимых мер для исполнения данной обязанности.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, и, соответственно, оснований для привлечения данного юридического лица к административной ответственности по этой статье КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Суд не находит оснований для применения положений статей 2.9, 4.1.1. КоАП РФ, поскольку материалы дела не содержат доказательств, указывающих на исключительный характер допущенного заявителем правонарушения.

Вместе с тем, согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

С учетом установленных фактических обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание, что правонарушение Обществом совершено впервые (доказательств обратного суду не представлено), обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, исходя из конституционных принципов дифференцированности, справедливости и соразмерности наказания выявленному правонарушению, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения Обществу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 14.61 КоАП РФ, в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

привлечь акционерное общество «Ордена Трудового Красного Знамени «Заречное» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК банка получателя: 013002402, номер счета получателя средств: 40102810945370000031, номер счета получателя средств: 03100643000000013800, Получатель: ИНН <***>/КПП 410101001 УФК по Камчатскому краю (Управление Россельхознадзора по Камчатскому краю и ЧАО); код дохода 08 111 601 141 0100 431 40, код ОКТМО 30701000.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, представить в Арбитражный суд Камчатского края.

Разъясняется, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, арбитражным судом направляется копия настоящего решения на взыскание штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства (нахождения) лица, привлекаемого к административной ответственности. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и принудительное исполнение производится непосредственно на основании такого решения.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья А.А. Копылова