Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А40-210603/2021




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. МоскваДело № А40- 210603/21-58-1515

«22» ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.11.2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ТД "ЭТК-ПРИБОР" (127055 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СУЩЁВСКАЯ ДОМ 21 ЭТАЖ 6 ПОМ.1 ОФИС №626, ОГРН: 1187746676413) к ответчику ООО "ТЕПЛОПРОГРЕСС-М" (111396, МОСКВА ГОРОД, ФРЯЗЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, ЭТ 5 ПОМ VI КОМ 8, ОГРН: 1127746624620) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – Львова А.Ю. (удостоверение адвоката №14137, доверенность от 27.09.2021г.),

Установил:


определением от 08.10.2021г. принято к производству исковое заявление ООО ТД "ЭТК-ПРИБОР" к ответчику ООО "ТЕПЛОПРОГРЕСС-М" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 14.03.2019г. между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 14/03-2019 согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность заказчику оборудование автоматизации, а заказчик обязуется оплатить и принять этот товар.

В соответствии с п. 2.3. договора оплата осуществляется Заказчиком в следующем порядке:

Авансовый платеж в размере 15% суммы счета в течение 10 банковских дней с момента выставления счета поставщиком. (п. 2.3.1)

Окончательный платеж в размере 85% заказчик осуществляет не позднее 90 календарных дней с даты указанной в товарной накладной на отгрузку оборудования по счету со склада Поставщика. (п.2.3.2)

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 24.09.2019г. по 13.11.2021г., актом сверки взаимных расчетов подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций.

Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 1.115.481,19 руб., доказательства обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "ТЕПЛОПРОГРЕСС-М" в пользу ООО ТД "ЭТК-ПРИБОР" задолженность по договору №14/03-2019 от 14.03.2019 г. в размере 1.115.481 (один миллион сто пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24.155 (двадцать четыре тысячи сто пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья О.Н. Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ТД "ЭТК-ПРИБОР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕПЛОПРОГРЕСС-М" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ