Постановление от 24 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-53350/2025
25 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2025 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1


при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 18.12.2025;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27019/2025) публичного акционерного общества Банк «Александровский» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2025 по делу № А56-53350/2025, принятое по заявлению публичного акционерного общества Банк «Александровский» о признании общества с ограниченной ответственностью «Вега» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Александровский» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Вега» несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.09.2025 суд первой инстанции отказал кредитору во введении процедуры наблюдения, прекратил производство по делу о банкротстве должника.

В апелляционной жалобе и уточнениях к ней ПАО Банк «Александровский» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для прекращения производства по делу не имелось, поскольку у должника перед кредитором имеется непогашенная задолженность в части суммы основного долга.

Согласно отзыву ООО «Вега» против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители должника и кредитора поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей должника и кредитора, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что ПАО Банк «Александровский» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор от 08.12.2016 № 4800-0011, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 10 000 000 руб. на 84 месяца под 18,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 между ПАО Банк «Александровский» и ООО «Вега» был заключен договор поручительства от 15.12.2019 № 4800-0011/1. В связи с неоднократным неисполнением обязательств по договору ПАО Банк «Александровский» 10.04.2020 направило в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности. О неисполнении заемщиком требования банк уведомил поручителя извещением от 24.04.2020.

В рамках настоящего дела при рассмотрении заявления кредитора судом первой инстанции требования ПАО Банк «Александровский» к ООО «Вега» сформированы по состоянию на 24.04.2025 (дата подготовки заявления по настоящему делу) на основании договора поручительства от 15.02.2019 № 4800-0011/1 и составляют 11 295 694,14 руб., из которых:

- 7 361 501,07 руб. – просроченный основной долг заемщика по кредитному договору;

- 2 611 098,43 руб. – неустойка за просроченный основной долг заемщика по кредитному договору;

- 220 649,06 руб. – неустойка за просроченные проценты на основной долг заемщика по кредитному договору;

- 1 049 477,66 руб. – неустойка за просроченную задолженность поручителя согласно пункту 4 договора поручительства;

- 52 967,62 руб. – расходы на уплату государственной пошлины.

Задолженность подтверждена на вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 12.08.2021 по делу № 2-80/2021, согласно которому с ФИО2 (заемщик) и ООО «Вега» (поручитель) солидарно взысканы:

- задолженность по кредитному договору от 08.12.2016 № 4800-0011 в размере 8 953 585,76 руб., из которой 8 277 664,84 руб. – просроченный основной долг, 649 355,38 руб. – просроченные проценты, 9 966,67 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 16 598,87 руб. – неустойка за просроченные проценты;

- проценты за пользование кредитом по ставке 19% процентов годовых, начисляемые на сумму основного долга 8 277 664,84 руб. за период с 18.04.2020 по день фактического исполнения обязательства по возврату долга с учетом его фактического погашения;

- пени по ставке 7,75% процентов годовых за каждый день просрочки за несвоевременное погашение 8 277 664,84 руб. за период с 18.04.2020 по день фактического исполнения обязательства по возврату долга с учетом его фактического погашения;

- пени по ставке 7,75% процентов годовых за каждый день просрочки за несвоевременное погашение процентов в размере 649 355,38 руб. с 18.04.2020 по день фактического исполнения обязательства по возврату долга с учетом его фактического погашения;

- расходы по оплате госпошлины в размере 52 967,92 руб.

Указанным решением суда с ООО «Вега» (поручителя) также взысканы пени в размере 3% процента годовых за каждый день просрочки, начисляемые на сумму 8 953 585,76 руб. за период с 11.06.2020 по день фактического исполнения обязательства по возврату задолженности.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2024 по делу № А56-64256/2023 признано обоснованным заявление ПАО Банк «Александровский» признано ООО «Вега» банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3; требование ПАО Банк «Александровский» в размере 8 277 664,84 руб. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вега». Данная сумму требования рассчитана ПАО Банк «Александровский» по состоянию на 04.07.2023 (дату подготовки банком заявления о признании ООО «Вега» банкротом). Дополнительно ПАО Банк «Александровский» заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника 10 933 951,03 руб. за период с 05.07.2023 по 07.05.2024. Данное заявление судом принято к производству как подлежащее рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2024 по делу № А56-64256/2023 удовлетворено заявление ООО «Сатурн» о намерении погасить требования кредиторов ООО «Вега», включенных в реестр; ООО «Сатурн» предложено погасить такие требовия в течение 20 календарных дней с даты изготовления определения в полном объеме путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2025 по делу № А56-64256/2023 производство по делу о банкротстве ООО «Вега» прекращено на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

ПАО Банк «Александровский» с депозита нотариуса получено 8 277 664,84 руб. (сумма реестрового требования) и распределено в счет погашения задолженности заемщика перед ПАО Банк «Александровский» в соответствии с очередностью, предусмотренной статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»: 7 361 501,07 руб. в счет погашения задолженности заемщика по просроченным процентам;916 163,77 руб. в счет погашения задолженности заемщика по основному долгу.

В соответствии с правилами статей 3, 6 и 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании в должника денежных средств.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

По смыслу положений статьи 113 Закона о банкротстве, третье лицо вносит денежные средства для погашения всех требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Исходя из положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Как правильно указано в обжалуемом определении, поскольку рамках дела № А56-64256/2023 о банкротстве ООО «Вега» в реестр требований кредиторов последнего включено единственное требование кредитора в размере 8 277 664,84 руб. основного долга, то полученная кредитором сумма в порядке статьи 113 Закона о банкротстве денежные средства должна быть направлена на погашение именно этого требования.

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства требование кредитора в части основного долга погашено в рамках дела о банкротстве № А56-64256/2023 в порядке, предусмотренном статьей 113 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2025 по делу № А56-53350/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО Банк «Александровский» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


Н.В. Аносова

Д.В. Бурденков